Rorabek_B

и интересно Вам копаться в мегамусорных свалках инета...потеря времени

опять хакеры...надо срочно "ограничить интернет"

есть версия, что все люди хорошие...до того момента пока кто-то из них на назовет тебя, ну к примеру "козлом"-что переведет его автоматически в разряд "плохих", а остальная масса либо иного о тебе мнения или никогда тебя не увидит( не будет общаться)...обобщающий вывод: люди сами по себе не хороши и не плохи, пока ты с ними не вступаешь в информационное взаимодействие

есть сведения что на место затопления Варяга, при принятии решения командованием крейсера, оказал влияние высокопоставленный офицер флота её Величества, с высокой долей вероятности исполнявший также функции разведывательной деятельности... что и привело к тому,что японцы без особого труда подняли крейсер

ага, было 68 кк, по продавал, но устал, в итоге 78 кк...есть еще что улучшать в энтом деле

можно пойти кардинальным путем, в целях антизатягивания боя- увеличить в 2-3 раза скорость набора очков с захваченных баз и вуаля,... не будет иметь значения не дамаг , не фраги, все просто буду лететь к центру

Это "коктейль" образованности в некоторой области (ограниченной) с учетом ограниченного наслоения информации из разных ограниченных источников информации в тех областях, которые и являются источником любых идей и формулировок ...ни какой химии и наркотиков, все стерильно и без влажных мечт 10:32 Добавлено спустя 2 минуты еще раз для Вас, если бы Вам было наплевать, то бы не отвечали, но Ваше упрямство... заслуживает лучшего применения

вот даже Ваш такой ответ еще раз подтверждает Вашу неточность и полное отсутствие аргументов с Вашей стороны... и мне уже не интересны Ваши ответы, в них проскальзывает обычная злоба в завуалированном виде

Любые статистические данные сами по смыслу и есть статистические данные, которые и определяют ограниченный параметр в ограниченном промежутке времени и...являются ограниченным инструментом определения положения какой-либо системы...вуаля и в дамках

ваше упорство, мной рассматривается как обычное упрямство, но вас я великодушно прощаю...отсутствие панели...сама панель-это не одно и тоже

любой термин определяет как бы некую сущность, а Вы указываете на действие.." свистоперделка" есть некий предмет по смыслу, но не как не желание отсутствие чего-либо...просьба быть точным в своих выражениях, дабы всегда быть правильно понятыми всеми членами нашего сообщества

что-то тут несочетаемость и пожалуйста тут по-подробней ...будет интересна услышать от Вас развернутую версию сего термина.............

"чем сложнее система, тем более она требовательна"...зачем её усложнять, вводить дополнительные параметры можно до бесконечности, как и сам путь к совершенству сам по себе бесконечен... принцип разумной достаточности

ага, появиться "деятели" с другой стороны, которые захотят "устройство" по подавлению траектории торпед и ящик пандоры откроется

134 боя - просто ничего...надо примерно так 1000-1500 игр, чтоб прочувствовать зачем тут народ пребывает

дэк, ЭТО И ЕСТЬ ТАНКОВОДЫ, тьфу...размен в танках это нормально ввиду скоротечности контактного боя...в кораблях делать размен жирновато будет

" ...каждый лез и приставал..." сей вирус стоек ко всем видам антибиотиков и лечению не подлежит, только на необитаемый остров, а там всем места не хватит...11:10 Добавлено спустя 4 минуты "терзают смутные сомнения.." автор явно завсегдатай, но не все мысли хочется (если их много) выражать из одной точки, допустимы и другие точки приложения (силы)... P.S.: мысль-энергия (сила)

Можно использовать Ваши выражения при создание священной книги "Бодрое корабельное топилово" и даже возвести его в высший ранг постулатов, но рандом явление определенным образом каждый раз неопределенно проецировало потенциальные возможности ТТХ кораблей в неповторимые комбинации итогов случайных боев

на самом деле все классы кораблей только дополняют друг друга и тот кто это понимает, наиболее эффективен в бою...хороший игрок, может мастерски использовать действия союзников себе в благо и на общую копилку сознательно и возможно бессознательно... сложность осуществления глубокого анализа взаимодействия кораблей в бою стоит целой дипломной работы

4 года назад, в танках, слышал от одного "пусть олени идут вперед, а мы тут постреляем"...весьма меткое замечание в адрес ТС, достойное восхищения

как уже много коментов, но смысл сказанного понятен: он играет в дамаг, и свято верит в абсолютную полезность своих действий и его ум прост и линеен... вот как то был у меня случай, пришлось на Крыму с правого фланга уходить от противника кормой, нас было 3 КР, против 2 ЛК 5-го и КР 5-го, уходили через свою базу, моих уже всех убили 2 точки у врага, поражения просто наступала на пятки, но в итоге погоня топовых ЛК за нами, позволила нашим союзникам уничтожить противника и вернуть контроль точек...только потенциального урона я получил 1 970 000, примерно--что совсем не характерно для этого корабля и случай сам по себе редкий, но еще раз убеждающий, что НИКОГДА НЕ НАДО ГОНЯТЬСЯ ЗА ФРАГАМИ И ДАМАГОМ, ДАБЫ НЕ УПУСТИТЬ ИЗ ПОД КОНТРОЛЯ ПОЗИЦИОННОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО,выражаемое прежде всего в контроле точек, а не дамадрочерстве

здесь Вы молодой человек к месту применили принцип разумной достаточности...но 2 минуты это очень мало, для перезайти в игру игроку(шанс еще есть)

Море мнений, но противник не должен иметь возможность тебя минусовать, это бессмысленность зеркальности функционала жалоб и ботоводство тоже не по теме...любое разумное упрощение приблизит нас к идеалу...

Почти... как довод Королей...короче ТС на лопатках и ему должно быть стыдно за свою слабость

а где в игре капитаны-виртуала стали вдруг биологическими весь игровой процесс в проге и живет в "железе" и по проводам, проводам "шмаляет" туда-сюда, туда-сюда...короче движение электронов и прочих частиц