Rorabek_B

еще можно многим мозг разрушить окончательно следующим утверждением: "фронтальное расположение точек захвата предполагает активность действии и приложение усилий в фронтальной плоскости, с учетом текущего состояния развития боя в корабельном "рубилове", при этом нужно понимать смысл, учет понятий скорости кораблей, размера карты, учет количества противника и самое главное вопрос живучести вашего корабля, даже в ущерб максимальной эффективности вашей огневой мощи..."

мясо из рандома, его и не устраивает что-либо...очевиДНО и вероятно

всегда были те кого не устраивало что-то...и это очевиДНО...можно подумать,что для НЕ ДЛЯ ВСЕХ КОМАНД В конкретном бою не по 5 эсминцев в бою, Т.Е. КОМАНДЫ В ОДИНАКОВЫХ УСЛОВИЯХ почему всегда находятся челы, которые сетап хотят поменять по то, что им удобнее и нужнее...абсолютно не желающие преодолевать какие-либо трудности и препоны...поколение НЕКСТ_НА ВСЕМ ГОТОВОМ

и все это из танкового прошлого

смею предположить что в игре используются( в смысле тактических приемов) два крайне противоположных ( и самых неэффективных) способов маневрирования: 1. "Великое" стояние за островами, с мелкими шашками туда-сюда 2. "Хероическое" атакирование вражьих кораблей, вне зависимости от их количества Конечно же далеко не все такие и возможно используются другие сочетания, но дикое желание поразить противника ГК, а также торпедами и желательно максимально. с открытием цитаделей...просто зашкаливает, полное отсутствие понимания значения точек захвата в этой игре просто отсутствует и каждый раз народ смотрит как всегда не в ту сторону...ну а те кто зрит в корень помалкивает. так мясо в рандоме и есть корм для них

сказал любитель рандомных сериалов , пардон-профи

Project53 (26 дек 2016 - 12:54) писал: Все играющие , в первую очередь, хотят комфортных условий для себя, такова человеческая натура. Судя по подавляющему большинству отзывов игроков данный режим никак не улучшает игру. Утверждение неверное, выборка игроков не полная, и как вы хотите на основе неполных данных каких-то мифических "большинство отзывов" принимать решения за ВСЕХ игроков, режим Бастион вполне себе норм, В ЭТОМ МИРЕ НИЧЕГО НЕТ ИДЕАЛЬНОГО, как то так Если игрок берет за точку отсчета самого себя и вроде это объективно...почему для одних Бастион бугага, для других норм...но ведь на всех игроков Бастионы воздействуют одинаково и это естественно объективно но тонны слез, ой не могу

не, не...ББ тоже пробивается, просто сначала Бастионы были "зелеными юнцами", а щас "заматерели и стали злыми дедами" 12:37 Добавлено спустя 2 минуты каждый раз когда кто-то создает тему подобную этой,меня терзает одна мысль...что они хотят улучшить саму игру или улучшить для них самих условия игры

в эту прекрасную игру всегда играют как хотят все, но и есть правильно, ведь это режим случайный бой...поэтому скоординироваться можно, но порой невозможно по ряду объективных причин субъективного восприятия хода боя каждым игроком... 12:20 Добавлено спустя 2 минуты размер карт и расположение точек-главный параметр баланса всех уровней, зачем пытаться учесть все параметры...во время боя на это времени не хватит

Уважаемый лучший баланс 4-5 уровней скорее всего определяется ​соответствием размеров карт и характеристик кораблей, по скорости и дальности стрельбы... вот эти составляющие очень сильно влияют на друг друга и определяют баланс...потому что размеры всех карт не совсем сделаны под полный набор уровней, скорость позволяет быстро захватить точку или держать под контролем, дальность стрельбы тоже имеет значение и потом надо правильно понимать,что режим "превосходство" предполагает игру в контроль точек в первую очередь, и только в дамаг и фраги- во вторую карты для 9-10 уровня должны позволять ЛК комфортно перемещаться к точкам, но они почти сразу попадают под засвет, хотя это само по себе не критично, но ведь для 4-5 уровня это совсем по другому, в том числе потому что они не могут (сразу, после засвета)вести стрельбу по противнику, как в случае 9-10 уровней

опять...золотые слова, прекрасно и доходчиво...Конструктор мыслей "ума не приложу, к своему муляжу"-в этом весь ТС

и та...есть такая проблема...то звук пропадает ,то и что ...иногда

для таких надо, чтоб бастионы стреляли на всю карту, вот тогда это будет проблема...а так это даже выеденного яйца не стоит и еще предложение, ввести для таких особо одаренных режим "случайный бой стационарных артплатформ", пусть насладятся пиу-пиу и перископным видом

и да...правильно сориентироваться в пространстве и времени...много стоит, и естественность в отношениях, это ли не прекрасно

спешу Вас обрадовать, теперь все это прелестно и мило, ну для глаз

срач нарастает, а виноват тот, кто крикнул из ветвей...

С точки зрения банальной эрудиции тема и выеденного яйца не стоит, хотя народ очень дружелюбно откликнулся и среди них ,кстати сочувствующих не было...но не стоит ТС так быть самокритичным ...нервы надо беречь, все болезни от них...но весьма верно кто-то заметил некоторые словосочетания с 90-х годов крепко вьелись в подсознание и сознание

Если Вы так пошутили? , то больше так не делайте...детсад и то круче

Испытание на полигонах, на стендах, в научных институтах

Щас народец-то мелкий пошел...тяжелее мышки не поднимает, жрет всякую *** ( пища) и сил не имеет дочитать 20 строк, ржу не могу...будучи молодым писал стихи любимым девушкам, подтягивался не менее 15 раз, и бегал 3 км за 12 мин.15 сек в армейских сапогах (спортвзвод) и это еще не всё, а автор молодец

Великолепно ...а унылых не спрашивают твое мнение ни кого не интересует-ты не создал ничего полезного, кроме ...

Даешь "расходник"-Гатлинг шестиствольный-аннигилятор (антизасранец) 10:48 Добавлено спустя 1 минуту Фу, МЧС на тя

Вы, уважаемы зомбированы западно-либеральной пропагандой...парни с НКВД занимались совсем другими делами не создавали дедов морозов...а насчет храмов, почитайте историю, там написано при смене власти с идеологическим или религиозным уклоном происходит тотальное уничтожение чуждого уклада, и смею Вас заверить мне не зачем защищать деятельность НКВД, все это было придумано давно...со времен Греческих полисов и Римской империи в мире человечества ни чего не изменилось

Золотые слова, браво...если игрок задает правильные вопросы самому себе (прежде всего) куда идти на каждом конкретном корабле? каким образом оказать поддержку союзным кораблям? как спрогнозировать дальнейшие свои действия в случае начального успеха на своем направлении? как действовать когда противник на твоем направление однозначно доминирует? как своевременно отреагировать на изменения в ближайшей зоне ( как правило-это центральная точка захвата? как правильно учитывать скоростные качества вашего корабля в каждом конкретном случае по оказанию влияние на развитие игровой ситуации...и таких вопросов может быть много, главное чтобы они должны быть своевременными, необходимыми и не забивать информационное поле лишними телодвижениями...

Люди делятся на 2 категории: на тех кто умничают, и на тех кто умные...так вот уважаемАя оппонент, к сожалению Вы не куда не попадаете, ввиду простого утверждение что выводы об Вашей исключительности основаны на данных СТАТИСТИКИ, применяющейся в этой игре, которая показывает Ваши количественные показатели, которые получены в любых видах боев, в которых участвовали множество других игроков, которые в свою очередь косвенно и однозначно влияли не только на исход боя, но и набор "очков" каждым игроком в частности... так вот говоря другим языком невозможно существующей индивидуальной статистикой, являющейся совокупностью всех данных по боям однозначно и объективно определить качество игры каждого игрока задачи статистики здесь совсем в другом, но для Вас это останется тайной