Rorabek_B

Если еще и одинаковые корабли будут, 15 на 15 одинаковых...как Вам уже нравиться? ...потом Вам будет так интересно, желание развиваться или донатить будут в приоритете «Господь создал людей разными, а полковник Кольт сделал их равными» а теперь попробуйте сделать правильный вывод, из 2 вышеуказанных утверждений. и Вы будете маленьким гением...т.е. наконец-то включите свой мозг, а не эмоции

Реальное шоу: "Мясо не хочет быть мясом"...но не знает как, а кто же должен быть виноватым?...например разрабы можно подумать, что игроки изначально не в одинаковых условиях!?

Это феерично, когда обиженный одиночка "прогнозирует" ( без всяких на то оснований) падение онлайна...беда прям, им надо таблетки типа Новопасит

Он песни пел, речи ораторствовал и между делом трактаты раздавал

"Игра-есть условность вымышленная для имитации реальности, но и ей не являющееся"...Ваши споры и мысли ни о чем...моя тоже...ну кто понял

толпа, которая ломиться добить фраг или фраги...тоже играют на себя...но частенько, либо ничья, либо проигрыш по захвату...вовремя определить ПРИОРИТЕТЫ. и сделать нужное для победы...на себя, весьма скользкое определение

вы уж определитесь, что у вас в приоритете: дамаг или победа?

в танках вот как, большинство считают ВАЖНЫМ набить дамаг, это для них ВСЁ...предполагаю наличия таких "дамагеров" в танках 70-80 %, в кораблях же предполагаю 50-60% таких же, но это всё эмоции, кстати возможно сопоставимые с темой ТС,...но я всегда спорил, спорю и буду спорить, рандомный случайный командный бой, целью которого является победа, не предполагает для всех типов кораблей нанесения максимального дамага, ввиду простого предположения: дамаг не гарантия победы

купите себе компас и порубите кое-что на пятаки...так говорил преподаватель физподготовки в военном училище, перед очередным марш-броском...и это было самое ласковое его выражение

Интуиция меня не подводила...вот и на это раз...я чувствовал, я осязал, почти что знал ...прекрасно и доступно сказано Вами

Вот в том и дело, что проблемы тактического уровня надо решать глобально...Ваше понимание ближе к понятию баланса кораблей, я же по поводу перебалансировки повреждений по типам кораблей и распределения самых повреждений по разным типам кораблей, дабы изменить время продолжительности цикла "бой-корабль" а не "бой-время"

А вот вопрос Уважаемые знатоки, разброс ЛК ГК по кораблям разного типа одинаков или как? и где это можно посмотреть...ведь кто-то же должен быть в этом деле разбираться... Разброс по типам кораблей как бы логичен по качеству, ввиду размеров этих же кораблей...

вы в патчи играете или в корабли,... можно подумать эти патчи не ставят игроков в одинаковые условия...

Ваша уверенность в этом уже давно переросла в самоуверенность и является обычным заблуждением...Ваши трудности, они только Ваши и Вы сами их создаете

Для тех, кто на бронепоезде, объясняю и на ЛК в том числе...на всех кораблях, всех уровней

А если вспомнить термин : БОДРОЕ МОРСКОЕ ТОПИЛОВО- это означает, или должно означать, что ЛК должны так рубиться, чтобы игроки вспотели (увеличение времени жизни кораблей), значит увеличить время боевого контакта, изменить баланс повреждений по всем уровням ( это самое сложное будет в этой игре), чтобы более продолжительное время ( жизни кораблей) морской битвы заставило интенсивнее наносит удары и смелее идти вперед ( если возможность ШОТА уменьшить), это уменьшит стояния за скалами и иные страшилки...может стоит подумать над этим предложением...активность действии зависит от жизнеспособности самих кораблей всех уровней Добавляю...это не уменьшит преимущество игроков более высоких уровней, но низкие игроки будут дольше жить и гореть их стулья будет с меньшей интенсивностью ....вот Вам метод увеличения онлайна, но по трудности реализации будУт очень Высокого уровня...Ваши мнения господа САМОТОПЫ

+++++++++++

Зря Вы так, Раканзас уникальная машина, даже без ПВО, (6 модернизаций), ...но у него нет самолетика, или я что-то пропустил

Вот это самое ценное замечание

еще самолетики противника мелькаю кратковременно на карте, так где их вообще не должно быть, например в углу...

Ага, подтверждаю... нарвался как то на такой Изюм...сначало не как не понять, что за пулемет поливает из -за линкора, да так быстро, а было не близко так я и потоп в вопросах и раздумьях

1. Паритет- это некий символ, к которому стремится какое-то сообщество в процессе каких-либо разногласий по поводу чего либо...это означает, что достижение паритета, это только цель и путь к нему бесконечен....поэтому в нашем частном случае паритет не ВОЗМОЖЕН, ввиду простого утверждения что исходные составляющие для достижения ОНОГО будут постоянно корректироваться. 2.По поводу "заградки" для авиков...играют на них от 8 до 10 %, и дали, как мне думается не для них,а для тех кто постоянно остается без воздушной поддержки в бою, вследствие изначальной "работы" авиков в бою на уничтожения своих визави-соперников...

тут твоего ничего НЕТ ТЫ СОБСТВЕННОСТЬ WG

Ваша очередь с этим вопросом 100 500-ая и сам то вопрос не по адресу...Тс: дайте склад...вот он современный потребитель...дайте айфон, дайте работу на которой работать не надо , но бабла море...дайте мне ВСЁ и кнопку НАГИБУЧИЮ в игре и шоб ему ни чего за это не было

Большинство поражений как раз определены тем ,что игроки играют на дамаг и фраги. а не ПОБЕДУ...лично-индивидульные потуги игроков нубского характера в сугубо командной игре заранее обречены на плачевный стулоподгораемый результат ...фрагдрочеры и незахватчики из танков, Вам большой привет