Rorabek_B

Это элемент тактического построения пары-тройки кораблей, но не самого ордера...а слабость и победа ни как не связаны между собой..глупость пишите

проецирование совокупных составляющих танкового ангара в порт мира кораблей, говорит о "недееспособности" современного молодого поколения к аналитическому мышлению...в голове только "схемы", как у глубоких старцев...есть простое правило "корабли-не танки" и сделать из этого простой и правильный вывод и вопросы будут корабельного типа , а не танкового ...все гениальное-просто

и еще...соц.сети есть информационное поле, которое "засевается" же самими пользователями, а вот кто может "собрать" плоды их трудов?, весьма занимательный вопрос...люди глупы в том смысле, что всё свое выставляют напоказ...последствия оных действий достаточно предсказуемы...кто владеет информацией. тот владеет миром

1. Ваш вопрос короткий и определяет Ваш ум с соотвествущим содержанием ( по количеству серого вещества); 2. Если Вы не поняли моего посыла высказанного ранее, это означает...смотри пункт 3 3. Если большинство респондентов устраивает использование количественных характеристик в виде "качественных", без всякого на то основания,так это проблема того самого большинства. 4. Люди всегда создают определенные "реальности", основанные на мифах и якобы верных утверждениях, кстати ни чем не потверждаемых...так если Вы живете в своей реальности, то это Ваши проблемы. 5. Ссылаться на установки киберспорта и так далее...означает,что у вас нет своего мнения,и вы слепо следуете по течению и не способны анализировать полученную информацию. 6. Далее, если пропустить изрядное количество аргументов...отсутствии способности анализировать, в том, числе и свои ошибки ( они меньше всего видны)...и создает удивительные вещи в рандомных баталиях

Святая вера в статистику, цифры, дамаг ...ЗАДОЛБАЛА...цифры и САМА статистика всегда несет количественную информацию о действиях игрока, и то что она дает качественную оценку игрока, ВЕСЬМА спорный момент...простой пример:ПРОЦЕНТ ПОБЕД-что это? ЭТО соотношение количества побед к количеству всех боев-и где тут КАЧЕСТВО??? ЛЮБИТЕЛЯМ СТАТИСТИКИ БОЛЬШОЙ ПРИВЕТ...чтобы через цифровые значения оценивать качество ИГРОКА необходимо создать формулы на интегральных уравнениях 2 и возможно 3-го порядка

Какое отношение проблем рандома имеют к САМОЙ теме? странный ТС...так было, так есть и так будет в рандоме всегда...само название "случайный бой" определяет случайность игроков, в том числе и по качеству

Да стата у ТС просто Мега, за 3 года около 7253 боев и около 3881 эффективности...какой тут может быть заработок

Рванул как на 500

Не вникая в суть конкретного боя, можно предположить: у ТС так подгорело, что он подумал о важности излагаемой Им темы ( сомнительно, с точки зрения аудитории)....теперь о аудитории: наиболее вероятно, что нам это не очень интересно, так как у нас свои бои и случаи, и тоже может подгорать....но это не значит, что надо выкладывать ( каждые) Ваши мысли по этому поводу,...даже не потому что это для рандома банально, а потому,что не надо думать, что каждый произошедший с Вами случай исключительный...как вы и сами

Для разрабов: ввести этот режим в отдельную игру и "стричь купоны" и вопрос в нашей игре с "оставлением" будет снят, и пусть любители ванно-мыльных баталий там балдеЮт

просьба Тс - из разряда: "Дайте дядечка конфетку, нУ ОЧЕНЬ хочется"...какой-то детский лепет отдаленно напоминает: "уберите из игры авики", "понерфети эсмы" и т.д....всё то ,что по мнению "особо одаренного"(считающего себя центром мироздания)

твинк ,пустотелый, создает СУПЕРТЕМы

кстати, заглянул на танковый форум ( хотя никогда не был на нем), с учетом некоторого пребывания на этом...возникло непреодолимое ощущения, что там тоскливо и уровень потребность ниже...даже "кусаются по детски"...хотя сами танки не бросаю...корабли хороши по своему, а в танках щас подтянули эффекты и физику...кстати ловил себя на мысли, чтобы правильно оценивать игру на кораблях надо понимать игру на танках, ввиду того, это совсем разные тактические приемы и методы перемещения на карте

Ученье свет, а не ученье-чуть свет и на работу

Предлагаю посмотреть на бой на ЛК на примере и выводах под другим углом зрения; вчера выхожу на ЛК 4 -го уровня...в командах по 2 авика, далее истребители (союзные) или слились или занимались другими делами, но в второй половине боя их не было, так вот я дальше респа не ушел, было 2 волны торпедоносцев, всего пара штук, наверное авик решил упорным трудом сделать дамаг на мне ( я на Раканзасе)...причем по траектории торпов было видно что полеты были целенаправлены, ведь у меня нет ПВО и прикрытия, в первую атаку попали по 2 торпеды ( заход на цель с разных курсов), во вторую волну по одному попаданию, падением скорости уклонился от других, в итоге полХП как не бывало, не произвел не одного выстрела пока не пошел в сторону противника, был уже около своих авиков , но им было не до меня. Впрочем в итоге дошел до середины карты и произвел даже попадание по противнику и даже по авику. Все это рассуждения приемлемы если рассматривать этот бой с точки зрения одного корабля, но вот тут надо ПОНИМАТЬ, что другие ЛК чувствовали СЕБЯ более КОМФОРТНО и вели бой с упоением и расслабленностью...и вообще у нас командная игра, хоть и рандомный имеет характер ...в танках было проще уклоняться на ТТ от арты...Пока огонь ведут по тебе, команда твоя не подвергается обстрелу

Абсолютно ВЕРНОЕ утверждение, подтверждаемое практикой...стрельба залпом просто эпично-атмосферно привлекательно и эффектно, но не всегда эффективно...

Великие умы исписали тонны бумаг в поисках "смысла жизни", но ответа до сих пор НЕТ...так и здесь, только попытки ответить на этот вопрос, путем математических выкладок... "смерть человека-трагедия, гибель миллионов-статистика"

да да, лучше послушать... если своих мыслей нет ...или ожидание продолжения ( злорадное)

И вообще я стримы не смотрю,... проблемы в игре не решить с помощью взглядов на игру других пользователей, ну в том смысле, что КАРДИНАЛЬНО..и время то нет на это (смотреть то)...написано качественно, с четкой логикой и построением изложения и вполне возможно что проблемы или иные негативные моменты отражены объективно и злободневно...но, проблема прежде всего в том,что уровень образованности год от года падает, и слова в чатах "тонны слов не осилил и так много не пиши-читать не будут" тому самое верное подтверждение...умение получать информацию, подвергать её анализу и применять полученные знание себе на пользу , требует работы головного мозга...хотелось бы чтоб население нашей страны развивалось, черт побери

Большинство игроков предполагает, что статистика это ГЛАВНОЕ, но я не мешаю не кому думать таким образом...наиболее легкий способ внести сомнения в Ваши головы можно попробовать следующим утверждение-предположением: статистика игрока предположим вещь индивидуальная, каждый думаю с этим согласен...но тогда надо игроку играть с противником один на один-ИНДИВИДУАЛЬНО и тогда это будет НАСТОЯЩЕЙ индивидуальной статистикой, но кто будет играть в этот "кактус" унылый как пустыня...вот здесь и есть первый шажок к пониманию моей первоначальной мысли

Ни какой связи между темой и статистикой игрока, линейность Вашего мышления "впечатляет"...интересно было бы узнать, что вообще для Вас означает "статистика игрока" и очевидно по способности выражать мысли оформленные в слова и предложения окончательно поможет мне создать о Вас представления с большой долей объективности

Теория заговора, и Вас "заговорила"...маловероятность сего события не исключает саму возможность, но и говорит о том что процент таких минимален

Вот так и взращивается ненависть к Сшп, молодец ТС ты работаешь на Россию...медаль ему...явно нелегал интернета ...создавай больше тем "нужных" и "разных"

Кругом одни нагибатели, нытики-нерфетели, дайтика-кораблики и другие исполнители злободневных 100500 раз повторенных тем, так и жизнь форума протекает, циркуляция энергетических симуляторно-диванных вожделений и злобных тролля-морателей мониторной чистоты экранного пространства

судя по слову "кояков", можно предположить у ТС произошел подрыв цитадели мозга из-за покушения на чистоту его статы