Deutschlandlied

Тю. Задачи у вас. Я могу рассказать как слить бой с 181000 дамага

А склад и "как в танках" зачем приплели? Для красного словца? Под "командными боями" я понимаю не строго копипасту одноименного танкового режима. А какой угодно вменяемый режим боя команда на команду. Я даже не прошу ГК, могу понять что рано (хотя вроде что-то обещали на тему единой ГК). А когда в танках появились ротные бои, нынче похороненные там укрепами? Добавим сюда тот момент что танки были первым проектом ВГ, а кораблики идут по уже проторенному пути, и сдается мне уровень финансирования тут другой чем был на заре танков.

А вы откуда знаете другие или те-же самые? И твердо уверенны что эти самые люди не способны были заняться ничем полезнее няшного мода? И чем собственно занимаются мифические "другие люди" если командных боев через три месяца после релиза и в помине нет. Может все таки чем-то "не тем"?

Не покупай Изюма. Не надо. Просто задонать и пройди за свободку.

Няшные моды конечно дело архиважное, архинужное, и архисрочное. Ну на фига действительно нужен клановый функционал, командные бои. Зачем все это.

Ты нуб. 70к среднего это нормально. Топ на Тирптице под 100, у очень хороших тирпитцеводов 80-90. А 70 нормальных хороший средний дамаг. У Тирпитца есть две фишки с ГК. Во первых, хваленая немецкая точность, вроде как плохая по ТТХ в порту и на первый взгляд, на практике дает заметно больший процент попаданий. Во вторых Тирпитц плохо выбивает цитадели одноклассникам, но с него неплохо проходит урон ББ без пробитий цитадели.

А вы много знаете за игру на топлевел ЛК, с вашими 30 боями на Колорадо?

А что не заслуженно что ли затюкали и засмеяли? Лично у меня именно с этого стрима закрались первые серьезные сомнения в адекватности восприятия игровой реальности разработчиками. До того я упорно убеждал себя в наличии Хитрого Плана Лесты, мантрой "мы на ЗБТ, мы на ОБТ, мы еще не на релизе". ЗЫ интересно, договорюсь я сейчас до очередного бана "за клевету" или нет....

Да там весь стрим из разряда "... не камушки ворочать". С десяток фраз точно можно в локальные мемы. Точнейшие орудия, устрашающее ПМК, мощнейшее ПВО...

Вот только что поминал добрым тихим словом "Стрим с немецким акцентом". Не надо допускать разработчиков до стримов с игрой в прямом эфире...

Одиночное исключение лишь подтверждает общее правило. Давай вспомним вот это http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/26523-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B5-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BC-%D1%81-%C2%AB%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%BC%C2%BB-%D0%B0%D0%BA%D1%86/page__hl__%20%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%86%20%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BC#topmost эпичнейшее позорище. А ведь это был официальный анонс новой ветки и очень ожидаемого и не дешевого према. Для тех кто не видел позволю себе краткое изложение наиболее эпичных моментов. Пересматривать полтора часа отборного бреда не готов, так что за абсолютную точность не ручаюсь. "У нас мощнейший ПМК, мы не боимся эсминцев" - им невдомек что ПМК в их игре вообще толком не работает. И замечательная ачивка "мастер ближнего боя", требующая снять ПМК 20% прочности, одна из самых редких в игре (у меня, линкоровода её нет, за 700 боев на линкорах). "У нас мощнейшая ПВО, самолтеы авианосцев ничего не смогут нам сделать, и что тут путается рядом этот крейсер, маневрировать только мешает... Ах как они сыпятся, мы сбили их всех, странно, мне засчитали только три, а тебе? Два? Странно." - Интересно, что о них подумал тот самый крейсеровод, который скорее всего целенаправленно пошел с линкорами что бы прикрыть их от авика, и вовремя включив заградку и сбил весь заходивший на них рой, если посмотрел стрим?... О том что ПВО Тирптица худшая на уровне, и даже Амаги не особо хорошо противостоит авику своего уровня разработчики похоже не подозревают.

Экспериментаторов не волнует мнение кроликов. Ни альфа-кроликов, ни бета-кроликов, ни даже супер-кроликов. Экспериментаторы оперируют исключительно статистикой наблюдений за подопытной популяцией. Сами они естественно кактусы не жрут и представления о их вкусовых качествах не имеют.

Это средние показатели. Показатели членистоногих еще ниже. Заоблачность Вашего ЧСВ и так всем давно известна, можете не утруждать себя его постоянной демонстрацией. Окей. Я могу посмотреть и показатели за последний период. Отрыв Зао от Монтаны будет еще меньше. Ямато доминирует? Окей. Де Мойн не тащит? Окей. Понерфите Ямато и апните Де Мойна. Зачем перепиливать баланс классов в целом. С авиками уже допилилсь. А по теме топика. На ап инвиза торпед, лично мне плевать, если идешь по рельсам, то на моменте когда засветился веер все равно уже ничего не сделаешь. А вот нерф маневренности, благодаря которому я не смогу уходить от залпа членисторукого эсминца кидающего из засвета с 4-5км тупо в серый маркер, меня напрягает. Ну чтож придется отказаться, от практики танкования на линкорах. Все дружно ставим неназываемый мод и осваиваем тактику танкования союзниками от кавайной няшки. Кажется это именно тот геймплей линкоров которого не хотели разработчики, что и стало в свое время причиной борьбы с неназываемым модом.

В интернетах всегда кто-то не прав... Вот вымараживает когда такую ересь пишет вроде как не глупый человек. Ладно я еще понимаю общеизвестного ЛК-хейтера типа ZAHR на посты которого можно вообще не обращать внимания, но тыж не *** вроде. 1. По данным http://www.worldofwarships.top/stat/table/ который мне видеться наиболее объективным ресурсом по серверной статистике (большое человеческое спасибо создателю ресурса) № Название Процент побед Урон Бои Фраги Ничьи Владельцы Уровень Класс Нация 1 Yamato 52.5% 90047 31363 1 3.4% 482 10 Линкор Япония 2 Montana 49% 79323 19649 1 4.4% 356 10 Линкор США 3 Zao 53.5% 74304 20053 1.1 3.8% 332 10 Крейсер Япония 4 Hindenburg 51.4% 62928 1059 0.9 0.7% 39 10 Крейсер Германия 5 Des Moines 46.1% 53850 12166 0.9 4.4% 316 10 Крейсер США Речи о 100+к У ЛК не идет. Зао лишь чуть-чуть, менее 10% уступает Монтане. Кстати, реально 100+к (причем приличный плюс) среднего дамага держит только Мидуэй. И даже уступающий ему Хакирю имеет отрыв от Ямато побольше чем Монтана от Зао. Но это с Вашей точки зрения нормально. Вы ведь авикофил. Двойные стандарты такие двойные. 2. А кто Вам вообще сказал что разные классы должны наносить одинаковый дамаг? Вас ведь не удивляет, ***(неопределенный артикль) что в танчиках ЛТ дамажит меньше ТТ, почему тогда по Вашему КР должен дамажить не меньше ЛК? А как-же обещанный камень/ножницы/бумага? Приоритетные цели ЛК, другие ЛК и КР, приоритетные цели КР, другие КР и ЭМ. Вам не кажется логичным что у ЛК в таком раскладе и должно быть сильно больше среднего дамага? И отставание Зао от Монтаны на 7-8 процентов это свидетельство имбовости не ЛК, а КР (конкретно Зао). А если посмотреть на средний винрейт (который говорит о степени влияния на бой гораздо больше чем абстрактный средний урон не важно по кому) То Ваша картинка станет еще менее убедительной. Первый с гиганстким отрывом Мидуэй (авики не имба, ага...) Затем, с гораздо меньшим отрывом Зао, Ямато, Хабаровск, Гинденбург. Про Монтану не вспоминаем, она где-то глубоко внизу, ниже только Де Мойн.

Простите, а в чем я не прав? Позвольте пару встречных вопросов. Первое, а чей это скрин? У Вас 6 боев на акке и макс урон под 20к, а на скрине нанесенный урон около 60к. Пишите с твинка? Не хотите палить основу? Второе. Без первой вкладки послебоевой статистики, личного результата, можно только предполагать. Уверенно могу сказать что ни один крейсер до пятого уровня нанести такой урон не способен. То есть два варианта, Вы либо лукавите, либо невнимательны. Такое возможно в двух случаях, либо Вам попали в артпогреб с подрывом оного, тогда Вы должны были получить флажок детонации, либо Вас утопил линкор, например Вайоминг в которого Вы стреляли, и судя по торпедным попаданиям можно предполагать что проходили недалеко от него бортом. Как понятно увидеть это можно только во вкладке "личного результата".

Какой давности скрины можно выкладывать? с ЗБТ подойдут? ;)

В клеинте есть вся информация. В теории урон ББ выше при удачном попадании. Урон фугасами стабильнее. Выбор оптимального типа снаряда сильно зависит от многих факторов. Корабля, типа цели, проекции в которую ведется огонь.

Они каждое под свой класс. Первое проще всего сделать на ПВО авике. Это вообще один бой, но в принципе 30 самолетов накрошить не проблема на чем угодно. Второе 50 торпед, берем минеказу и идем кошмарить песок, 5-10 боев и дело сделано. Третье 100 модулей, песочнонагибучий крейсер, Кума, Омаха итд, я делал на Кенигсберге, 10-15 боев и готово. Четвертое лям дамага, берешь линкор уровня с 6го начиная любой, 15-20 боев и готово.

Радиоперехват на фиг не нужен. Тогда уж арттревогу. Противопожарка спорна, слишком-уж мало дает. Суперинтендант необходим, мне и 4х хилок на бой бывает мало. А так в целом поддержу предыдущих ораторов. 5й перк нинужен. Да и на 4м полезен только один.

Если память мне ни с кем не изменяет, то все приведенный лоулев премы появились в танках позже чем лёвы-кв5-типы.

Зачем? +4км

А имбовость Киева не смущает? Если уж есть имба на данный момент то это Киев.

Специализация командира сидящего на премиум корабле - тайна за семью печатями. Выяснить командир чего у меня сидит на Юбари мне удалось только высадив его в казарму (хорошо хоть место было). Попасть в личное дело задача не тривиальная, но даже там информации о специализации нет, сказано только на каком корабле в данный момент проходит службу командир.

Вот и правильно. Спроси на форуме что сделать, и поступай от противного.

Если разговор за корабль для высшей лиги РБ, то все предложенные варианты хуже Киева, кроме разве что Ташкента. Но он другой, придется слегка переучиваться. Хотя я совсем не свец в сов эм