Deutschlandlied

А чем Минеказе лучше Исоказе? Торпеды те-же, мизерная прибавка к хп и маскировке не окупает слоупочность ГК. Исоказе за счет возможности вести огонь нормально маневрируя запросто перестреливает миника, да и амерам способен противостоять. А вообще да, фановые стремительные эсминцы кидающие торпеды во все стороны по кд, кончаются на 5 уровне, дальше эсминцы совсем другие, 6-7 уровни на мой взгляд откровенно слабые, дальше лучше, но реализовать торпеды все равно в разы сложнее чем в песке.

Авики не имба говорили они....

Ну во первых не у всех. У некоторых шрифт одинаковый, это уж кто какой юзербар себе поставил.. Во вторых, процент побед это некий самый грубый показатель эффективности в бою и уровня понимания игры. Для форума на мой взгляд приоритетный. Дальше можно смотреть уже подробно статистику, прогресс, процент взводных боев итд. Если надо ихи хочется. Ну прикидку по вашей статистике я сделал за пару минут, печатать дольше. Как бывший танковый вербовщик и полевик. Я верно интерпретировал показатели вашей статистики на основных используемых кораблях?

А понял, спасибо, и правда глянул на корабли взятые недавно, везде нули. Да ктож невелит. Только любая формула все равно будет условна, учитывать одни факторы и не учитывать другие... Проходили это уже в танках со всеми WNx бронесайтами итд. Тут кстати тоже на сторонних ресурсах начали считать какие-то мифические рейтинги эффективности. Сейчас уже кстати многие больше смотрят на показатели среднего дамага чем винрейта. А вообще как я уже сказал статистику надо смотреть комплексно по всем доступным параметрам и делать выводы. Любые рейтинги это шаманство.

А почему тогда у меня показан захват/сбитие на кораблях пройденный еще на ОБТ?

Та лана. С чего бы это?

Процент побед только первый наиболее бросающийся в глаза показатель. Он говорит в первую очередь о том насколько тактически верно вы действуете в бою. Конечно показатели статистики для большего понимания надо смотреть комплексно. Например что я могу сказать судя по статистике ТС. Главные проблемы заключаются в: 1. Малое время жизни в бою, скорее всего есть склонность к стремительному сближению и бою на средне-ближней дистанции. Скорее всего есть проблемы с адекватностью оценки сил противника (в том числе и потенциальных), и правильной танковкой. 2. Неумение противостоять атакам авиации. 3. Полное игнорирование захвата баз, как самому так и защиты точек от противника. Скорее всего к этому добавляется не всегда оптимальный выбор направления движения в зависимости от типа боя и действий союзников/противников.

Толсто. Претендовать можно на что угодно. При известной доли упорства можно даже достичь.

25к среднего на Колорадо в раковых, 30к в рандоме. Дайте мне это развидеть... Да это не обуза для команды. Баланс по скилу есть... Просто не играйте в раковых на 7ках есть полтора исключения. Хирю и Киев. Хотя на авианосцах вообще не играйте.

Это аркада. Реализьму тут быть просто не может. Или даешь игровые сессии раз в десять хотяб подлинее, карты соответственно на порядок больше. И будет это при балансе приведенном к историческому World of aircraft carriers & battleships. Если эсминцы играбельный класс, то только так, если исторично, то эсминцы ходят в атаку подивизионно, вобщем под управлением игрока лидер и с десяток эскадренных миннонсцев ботов, гейплей будет примерно как у авианосца

Ну вобщем поддержу предыдущих ораторов. Из предложенного Меко. Ну можно Колорадо. Пенсу отказать. Вобще в РБ надо играть на 8ках. На 7м уровне много кактусов, и почти нет имб (разве что Киев). То есть если вас на 7м корабле забалансит против аналогичного 8го, ваша команда в любом случае окажется слабее.

Не все тактики одинаково полезны. Чат выхолащивать дальше некуда, в нем и так половина в бане.

Авики нинужны. Ваще нинужны.

Фуловый линкор может пережить пару пачек в борт от эсминца своего уровня. 6 торпед джапа точно может. Такое бывает крайне редко еще и потому что атака в упор с 100% попаданием залпа бывает обычно по далеко не полным ЛК.

И о чем тогда тема, если вы сами все понимаете? 1. ПТЗ, 2. Уничтоженные модули. 3. Затопления наносят урон за один тик, потом снимаются ремкой. Или это для лидера форума тоже открытие?

идер форума однако... http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=core&module=search&section=search&do=search&fromsearch=1 http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/34425-противоторпедная-защита-ночной-кошмар-эсминц/page__hl__%2Bпротивоминная+%2Bзащита__fromsearch__1

и не способен противостоять 6м линкорам. Да и крейсера/эсминцы топит хуже. Все таки вес залпа в полтора раза, это очень большая разница.

чем?

Ну на мой взгляд как-то так. Надо учитывать что 5й уровень всегда хуже 6го, кроме авиков и японских эсминцев. На авиках на мой взгляд лучше ПВО пресет, но приходится понимать что в таком раскладе ты саппорт, затащить бой ты не сможешь. 1. "хорошо играется в РБ" Fuso, New_Mexico, Cleveland, Огневой 2. "не очень, но на крайний случай можно" Ryujo, Bogue, Independence, Kongo, New_York, Aoba, Omaha, Konigsberg, Nurnberg, Minekaze, Nicholas, Farragut, Гневный, 3. "неиграбелен для РБ" Zuiho, Furutaka, Mutsuki

Это все потому что форум интереснее игры...

Во первых, аффтар нуп и опозорился. Имея 6ки, топ по количеству боев на акке на тройке. Которая еще и чуть-ли не единственный корабль с приличным винрейтом. То есть аффтар сам правит донную статку в песке, но ему мешают это делать те кто пытается править среднюю статку. Во вторых, на низких уровнях совсем другой геймплей. Иногда там просто отдыхаешь от хайлев боев. В танках одно время имея кучу топов играл 90% боев на тройках. Потому что фан и нагиб. А не надоевшее превозмогание. В третьих, фарм. Ты предлагаешь людям вкачавшим 10ки без према на них и фармить? В четвертых. Прокачка новых веток? В пятых. Все равно будут твинки. Ну запретишь ты мне играть в песке с этого акка (это танковый твинк), ну зайду я в кораблики для боев 4- танковой основой, что изменится. В общем аффтар бред топик нуп.

Это когда ПЗЕ использовали исключительно немецкую технику? Лет 5 назад разве что. Из немцефильских кланов в ВОТ есть PZR-W, GD, LEHR, 505PA. Ну и ряд мелких. Тут думаю о возможности создания клана использующего только технику Оси. Поскольку в корабликах остатся в рамках одной нации и играть на ней минимально эффективно вряд-ли получится. Но пока нет никаких командных боев и кланового функционала, не очень понимаю зачем тут вообще кланы...

Вот он глас целевой аудитории....

Одного хватает.

Тонкая разница между вне закона и нежелательно вам не понятна? Зачем можно и главное нужно сообщать, какие меры может и главное будет принимать ЦПП. ТУ не запрещена, использование не наказуемо. Точка.