Deutschlandlied

Толсто.

Ну так правильно, у противника было на два краба на Тирптцах больше, вот и затащили

Мне такое сказал опыт. Тирпетцеводы - дно. Главная проблема Тирпитца в клешнях. Как и у всех топпремов. Понапокупают донатеры проклятые, а играть не умеют нифига.

Нет. На Тирпитцах играть не умеют. ТС в том числе. В чьей команде больше Тирпитцев те и сольют. Отряд из трех Тирпитцев - гарантия слива.

Это смотря какая машина и зачем она тебе нужна. Мне например абсолютно плевать на лишнюю царапину, у машины и так нет ни одного целого кузовного элемента, что не мятое, то ржавое. Сгниет до дыр, найду на разборе поцелее. Автомобиль - транспортное средство, а не роскошь и не фетиш. Если для тебя автомобиль статусный признак, а не способ доехать из пункта А в пункт В, то и держать её надо в гараже собственного коттеджа (лучше конечно виллы) ну на худой конец в боксе подземного паркинга под квартирой. А все эти платные стоянки, за редким исключением фигня, хоть какая-то защита только от угона. Доказать там ничего не возможно, если сумма претензии копеечная, то ты сам в суд пойдешь, времени пожалеешь. Если в десятках килорублей, то владельцу стоянки проще зарегистрировать новую юрморду чем платить тебе что-то.

Так печалька в том что у ТС не 25 боев на акке, а 900. И общий винрейт по аккаунту не 20% конечно, но 42%...

Автар краб и нисмог в эсминцы. Но виноваты разработчики, они прикалываются....

Поддерживаю предыдущего оратора. Вайнеры совсем опухли. Попробуйте пересадить в танках пятиперковый экипаж не за голду. Посмотрите сколько экспы потеряли. Прослезитесь.

Боян, но в теме вроде не было. Разница водителей в зависимости от возраста. 20 лет - Доехать красиво. 30 лет - Доехать быстро. 40 лет - Доехать безопасно. 50 лет - Доехать! И в догонку. Четыре ступени водительского мастерства. 1. Ты всем мешаешь, тебе все мешают. 2. Ты всем мешаешь, тебе никто не мешает. 3. Ты никому не мешаешь, тебе все мешают. 4. Ты никому не мешаешь, тебе никто не мешает.

Как это я прошел мимо такой толстой темы. Голосование какбэ намекаэ что аффтар нуп и опозорился

ТС в танки не играл чтоль? Тут еще культурный чат пока....

Восхитительно. Во первых, пост был не про Вашу статистику, а про статистику авиковода высказывание которого в чатике Вы заботливо заскринили и выложили. Для начала, заниматься с Вами замером детородных органов мне лень. С моей кочки зрения мы примерно равны, у вас получше одни показатели, у меня слегка выше винрейт. Это не принципиально. Так что выяснять кто из нас рак обычный, а кто не обычный мне не интересно. Ну а тот факт, очевидно недоступный сознанию среднего альфа самца тестера, что между альфой и ОБТ был еще ЗБТ и лишний вайп (да Вы их видели конечно не меньше двух), какбэ должен Вам намекнуть, что кичится тем как невыносимо давно по сравнению с оппонентом играете в эту игру, как минимум глупо. Ибо на данный момент и у Вас нет корабликов выше 6го уровня, а до вайпа и у меня были и десятки и топавики.

А теперь смотрим статистику этого персонажа. Винрейт на уровне среднего по больнице. Дамаг приличный, но у хороших линкороводов не хуже. А ведь это профильный авиковод, опытный ЗБТшник. Вывод - авики нитащат...

Толстота. Ник ТС говорящий....

Спасибо. Тогда наверно подумаю над покупкой, в напарники к будущему Арканзасу

Такой вот вопрос возник к Юбариводам. А как у него ПВО против АВ 4-5 уровня хотя бы. Реально что-то может, или как и у остальных кораблей на уровне - "для галочки"?

Спорно. Очень спорно. Во первых, обход по краю карты имеет смысл только если есть основания предполагать наличие у противника истребителей. Амеры 7-8 уровня например. Почти все японцы в ударном, Эссексы тоже. Значит атаковать надо через центр, естественно обходя крейсера и линкоры с мощной ПВО. В противном случае, пока вы тащите самолетики по краю карты противник тупо пригонит авиагруппу по центру и утопит вас. Во вторых, предложение по последовательной атаки и разводам на ремку требует двух допущений. 1. У противника слабая ПВО. Ибо плевал я на Эссексе или Лексе на последовательную атаку японских звеньев. До сброса долетит не больше половины. 2. Противник краб. Потому как тратить ремку на снятие единственного пожара при угрозе скорой повторной атаки может только совсем клешнерукий противник. В таких случаях ремка может быть использована в двух случаях, либо мне позарез надо поднять группу прямо сейчас, например истребителей с перезарядки чтоб остановить подходящих торпедоносцев, либо я все равно уже шотный, и мне плевать на отложенный дамаг со следующего захода, я все равно его не переживу. Такое бывает если оба авика пережили первый раунд и судорожно пытаются добить друг друга свежими эскадрильями второй волны.

Это зря. На востоке совсем другой менталитет. Да примеры самопожертвования были. Чего далеко ходить отечественный камикадзе - Гастелло. Но это другое. В горячке боя, на адреналине, а вот что бы массированно использовать управляемые человеком снаряды... Почему в Германии ФАУ были беспилотными? Хотя тут уж казалось-бы самое то, идеологическая обработка на уровне была. Нереально в европейском менталитете такое. Отношение к жизни и смерти другое. У нас должен быть хоть какой-то шанс. А гарантированно идти на смерть, зная об этом заранее во имя каких угодно идеалов способны единицы из миллионов.

Тоже тут отмечусь пожалуй. 1. Возраст 39. Ник в игре естественно такой-же как на форуме. 2.В самолетиках не летал от слова совсем. В танках играл довольно много (это твинк) Сейчас почти забил ради корабликов. 3. Играю в основном на ЛК и АВ. Потом крейсера, на данный момент амер 5, яп 4. На эсминцах не играю. 4. Сейчас много играем отрядом Рейнджер + Ногато, я хотел бы найти третьего, на Ногато или Пенсаколе. Альтернативный состав, две Омахи. К ним третий КР 5 или ЭМ 5 пойдет без проблем. 5.Возраст, ну наверно от 30, можно и меньше но... Связь ТС. Адекватность. Винрейт от 49%, ну либо активное желание спрямлять клешни. 6. Кому интересно, пишите в лс на форуме. 7. Играем отрядом 19-21 по Москве, не каждый день. Я бываю почаще и в другое время.

Поддержу предыдущего оратора. Поскольку игра затрагивает период WW2, а не ВОВ, то рассуждения моменте вступления в войну США, не соответствуют действительности. А утверждение о "важных и решающих боях между судами (суда это гражданский флот, военный флот - корабли) СССР и Германии, демонстрируют "альтернативный взгляд" автора на историю. У Германии во второй мировой не было сколько-то серьезного надводного флота. Флот СССР (весьма слабый) так-же ни в каких особых достижениях не замечен. Так что выбор США и Японии как первых веток совершенно обоснован. Меня скорее удивило и не порадовало отсутствие ветки Великобритании. Все таки английский флот в рассматриваемый период был сильнейшем в мире.