Deutschlandlied

Вообще открою страшную тайну. По 4 это мало. В прошлых сезонах нормой было по 5. А в этом я пару раз уже видел бои без эсминцев вообще, что для раковых абсолютный нонсенс. Кстати бои без ЛК вообще тоже встречал.

Ачонетак? Всигдатакбыло.

Не. Ничего не изменится. Разве что дополнится выводом что ты нисмог в имбу. Ничего, бывает.

Баланс восьмерок не в норме. Он был бы в норме если бы вероятность нагибать шестерок и нагибаться под десяток была примерно равна. В нынешних реалиях 80% боев восьмерок на дне списка.

Как обычно. Разберутся и извинятся за ошибку :)

Прикольно. А я видел бои в раковых без ЭМ вообще. Вот это реально весело. Бери РЛСный крейсер и будет тебе счастье.

Глянул на статку аффтара в РБ. Много думал. Пришел к выводу что баланс по скиллу есть.

Ты отстал от жизни сезона на 3-4. Так было когда-то, когда только ввели экспу за захваты. Сейчас эсминцу тяже взять топ по экспе.

исчо один обиженный танкист.

Смешно. Матфильтр это ханжество. Обходится элементарно. аyтизм дyрак пивo Что у нас там еще не пропускает фильтр, но позволяют правила форума?

Шо о5? Как однака бомбит у нисмогших...

Вот за минимум 15 задач на СК даже не знаю что вам сказать. Из 20. 6 дней буду в командировках, с гарантией отрыва от компа. Следовательно максимум 14 из 20. Лестакаквсигда...

Не думаю что будет много РЛС. Крейсера в раковых чистый саппорт. Желающих играть только в саппорт мало. В остальном, зетка будет очень хороша против любого другого ЭМ кроме Ло Янга. Зато кетай при встрече будет вертеть её как захочет. Стад не будет. Большая часть ЭМ будет все таки Бенсоны. Даже в вышке. Про первую и не говорим. Там будет все вплоть до Киевов. Акизуки будет полезен в усиление Ло Янгу. Но мы говорим вроде не про КБ на 8х, а про РБ. То есть тот-же рандом с условным балансом по скиллу. Так что брать корабль с расчетом на командное взаимодействие, да еще и закладываясь на поддержку конкретного типа корабля - дурь.

Не буду оригинален. Ло Янг и только Ло Янг. Патамушта ногиб за бабло. А из предложенных трех. Я бы рассматривал в следующем порядке: 1 - Бенсон, отличный ГК, неплохой инвиз, приличные торпеды. Для счастья не хватает только ГАПа на 5.5км. 2 - Z-23, бюджетная копия Ло Янга. На случай если ГАП очень хочется, а на кетай душит жаба. Во всем слабее китайца, и во всем слабее Бенсона, но какой никакой ГАП есть. 3 - Кагеро, ГК крайне слаб, инвиз есть, но это не семерки, где японец пересвечивает конкурентов почти на километр, окно инвиза с Бенсоном 400 метров, это ниочем. Торпеды хороши, но в раковых не играют от торпед. Из прочих. Можно конечно Кидда. Мало про него знаю. Но имхо если уж покупать ЭМ под ранги, то Ло Янга. Хареказе предпочтительней Кагеро (есть ГК при прочих равных), но это у кого он есть, его вроде сейчас не продают. Акизуки, Киев, Огневой - крайне спорное решение. ГК есть, инвиза нет. В РБ имхо без инвиза на ЭМ делать нечего. Кетай из ветки с бесполезными торпедами можно вообще не рассматривать.

Ну в прошлом году было то-же самое. Финальная миссия на дюка 2-3 дня. Если упоротся то можно и за день сделать. Далее по миссии в день. Вобщем в неделю уложится вполне можно. Но для этого надо много играть. При том что уже после праздников. Или просто задонать. И спокойно проходи кампанию на камуф к шарику. Ведь если у тебя есть Шарнхорст ты и так донатер :)

Сбивай теперь вторую.

Зачем так себя мучить? Играй уж на семерках. Ну или качайся до топа...

Какие панаазиаты. Бенсоны жеж

Диаметром!

А что в неё кто-то когда-то верил?

Если бы это были бои с 30-40к урона по эсминцам, и захватами точек. То был бы плюс.

Гюльчитай. Открой статку.

Джедай на практике демонстрирует что истина про то что любой рак может взять первый ранг при наличии достаточного упорства, верна и в КБ.

Мне приходится этим заниматься крайне редко. Даже в раскладе остался один на один, есть куча других вариантов как выиграть бой, кроме как вступать в крайне рискованную артдуэль с ЛК. Да такие ситуации бывают, изредка, крайне нужно сбить захват скажем. Но ситуации когда +2км засвета мне будут мешать, у меня бывают чаще.

Окей. Флажок добавляет копейки. Я согласен. Но. Он всяко полезней флажка на затопления, учитывая насколько применимы у нас торпеды. Что касается детонаций, то по моим наблюдениям любые эсминцы наиболее подверженный им класс. И если уж куда и ставить этот флажок, то на ЭМ. Особенно если другими сигналами мы шанс детонации поднимаем. А вариант заплевывания фугасами ЛК не рассматривается. Да, так можно наколотить дамажки. И слить бой. Стрельба по ЛК оправданна в одном случае. Он гарантированно без ремки, с малым количеством хп, и его надо поджечь. Во всех остальных случаях это бесполезное убийство времени которое можно потратить с пользой. Как я уже сказал, +2км дальности засвета при ведении огня, на мой взгляд перевешивают ту небольшую пользу которую дает прирост дальнобойности.