Deutschlandlied

Про ранговые посмешил. Учитывая что ранг у тебя десятый, а у него небось первый. А винрейт в раковых как раз и проседает после 10, а особенно после 5го ранга. Это в успехах разработчиков у тебя сомнения? Смешно. А/Б тестеры, точно такие-же игроки, просто играющие в эту игру дольше. 45к дамага на Кенигсберге, это нормальный рядовой средний дамаг. Хороший дамаг, это около 100к. Будешь делать 45+К на нем в каждом бою, будет и винрейт. А по поводу отряда. Посиди в игровом чатике по поиску отряда, там регулярно постят рекламу открытых корабельных каналов РК для поиска отрядов. Так проще всего. В устоявшийся приличный клан или команду ты действительно не пройдешь по текущим показателям.

Ну вобще-то такие отряды - зло. С которым надо бороться. А тимкилл судя по всему правил игры не нарушает. По крайней мере я ничего на сей счет в правилах не нашел.

Ну смотря на чем играть. Знаю людей которые соло под 60% держали, причем не в песке. Но всеж интересно чем руководствовались при раздаче ляма свободки?...

Окей. Под оффтопик при желании можно половину постов на форуме притянуть. А если отдельным топиком создать вопрос о работе фильтра, то нарушать он значит ничего не будет? И по теме топика. В какой части пользовательского соглашения или связанны с ним документов запрещен тимкилл? А то тут много писали что тимкилл дескать нарушение правил игры.

А не подскажите, какую статью правил форума нарушает обсуждение фильтра? А также какую статью пользовательского соглашения, или связанных с ним правил нарушает тимкилл?

И некоторые даже знают как она играет. Что само по себе многое объясняет. Корабли в отряде должны быть одного уровня. Даже минимальный разброс уже плохо. За разброс больше чем в два. Если настроение хорошее, заминусую карму всему отряду. Если не очень - буду топить. Хочется поиграть с другом у которого нет топа? Не вопрос, садись на корабль его уровня, или хотя бы соседнего. Нет такого? Купи. Или не играй с ним в отряде пока не докачается.

Да я в принципе не против. У Бенсона конечно сильнее ГК. На дистанции 5км уже тяжело,перестрелка на 3-4км верная гибель Фубуки. Я изначально писал только о том что Фубуки может противостоять Бенсону на дистанции более 5км, понимая свои преимущества и используя их. Часто приходится наблюдать в рандоме японские эсминцы которые даже не догадываются что у них есть ГК, и отдаются даже не пытаясь стрелять, шотным артиллеристам, по которым надо всего-то 1-2 раза хорошо положить залп.

Топик нуб. Аффтар бред. Вброс годный. Но в полемике аффтар толстоват. Это явное признание в троллинге. Только аффтар видимо претендует на то что его троллинг остер. Придется его разочаровать.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2198534" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Urda_Terrible (05 Май 2016 - 12:27) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>Уважаемый, вы смотрю не можете в человеческий диалог, путаетесь в своих постах, то пишете выше что бенсон уйдет в порт, то пишите что нет. Все пытаетесь обидеть человека. Обьясняю еще раз. Эсминец фубуки способен лишь на игру от торпед в инвизе, хорош в отряде из трех фубук. Но если ваш фубуки встретится с бенсоном, чтобы не уйти в порт ну бенсон должен быть последний ботом в этой игре.</p> <p>И все что вы написали в этом посте http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/21945-fubuki-%d1%8f%d0%bf%d0%be%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d1%8d%d1%81%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b5%d1%86-viii-%d1%83%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%bd%d1%8f/page__st__560__pid__2192200#entry2192200 - чушь собачья. Понимаете? Чушь. Владелец фубуки прочтет ваш этот пост, а потом в игре попытается постреляться с бенсоном, и удивиться а как же так, тут один форумный воин со статой 67% расписывал как хорош фубуки в стычке с бенсоном. Исход дуэли всегда один, если у фубуки за спиной в паре километров пара крейсеров он выживет, если стычка один на один он умрет. И мой дружеский совет всем владельцам японцев, ближе 5 километров к американцам не подходите, у них скорострельность в три раза выше вашей. Пока вы будете прицеливаться, вам фугасами разнесут все башни.</p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>О Майн Готт... Это я путаюсь в своих постах? Или это Вы не смогли в чтение? Где я писал что Бенсон уйдет в порт? Пруф или ***</p> <p>Вы, уважаемый, правда не понимаете разницы между "Бенсон уйдет в порт" и "в принципе Фубуки способен перестрелять Бенсона"?</p> <p>Объясняю еще раз, у Фубуки есть шансы против Бенсона, если правильно использовать имеющиеся преимущества. Что совершенно не отменяет подавляющего преимущества Бенсона в ДПМе. Отряд из трех Фубуки если уж на то пошло, спокойно зайдет на точку, найдет одинокого Бенсона и анн***ирует в три залпа по фокусу. Так что уж в отряде Фубуки точно могут играть далеко не только от торпед.</p> <p>То что Вы, уважаемый называете чушью, тактика игры с которой я держу соло винрейт около 65%, если Вы так не можете, то это не значит что это невозможно.</p> <p>Заниматься разбором и анализом разнообразных ситуаций которые возникают в рандоме, с учетом кучи факторов, я тут само собой не буду. Но да, фактор того на чьей стороне поддержка крейсеров более чем значим и его нельзя не учитывать. Но и чистую дуэль Фубуки выиграть способен. Конечно не стопроцентно, и даже не в половине случаев при сопоставимой кривизне клешней. Но учитывая что процентов 80 рандома - рачье, то в рандоме шансы не так уж малы.</p> <p>Единственное с чем не могу не согласится это со сказанным про дистанцию в 5 км. Лично для меня самая комфортная дистанция для перестрелки с Бенсоном 6-7км, можно расширить еще на километр в каждую сторону. Ближе 5км, увернутся нереально и Бенсон будет полностью реализовывать ДПМ. Если выход на такую дистанцию неизбежен, то тут уже приходится идти вабанк на сближение до 1-2км и пытаться ловить на торпеды, по дороге молясь дожить хотя бы до сброса торпед. Дальше 8 км, лично мне в Бенсона попасть становится уже тяжеловато, и я перестаю реализовывать альфу залпа. Следовательно за Бенсоном опять преимущество за счет плотности огня. Тут уже проще перестать стрелять и уйти в инвиз.</p> <p> </p>

Фотожаба? Видно есть что прятать, если даже по ссылке статку приоткрывать не хочется Ну допустим вы смогли в Бенсона. И не смогли в Фубуки. Только и всего. И я не говорил что Фубуки сильнее Бенсона в дуэли, у Фубуки есть свои козыри, при правильной реализации которых японец может выиграть у американца. Исход дуэли в каждом конкретном случае зависит от соотношения прямоты клешней участников.

"Гофтреньку!" Как это по танчикам знакомо. Гюльчитай, открой статку.

Вы делаете мне смешно. Вы что правда думаете что я сейчас все брошу и побегу в рандом искать и топить вам 2-3 американских эсминца "одномоментно". Да еще и "несколько раундов"? Только чтобы вас порадовать? А оно мине надо? Я делюсь своим мнением и своей тактикой. Проверенной почти тремя сотнями боев и подтвержденной 67% винрейтом. Играть и выигрывать так можно. Не верите? Ваше дело. Что-то доказывать форумным экспертам спрятавшим статку мне не интересно.

Чудеса. Ничего подобного не замечаю. Что я делаю не так? Или как обычно, "он миня убил, он читор"

Главный вопрос, лампа вкачана? Уверен что не было засвета?

А не чаще ли бывает что подставить борт вражеским линкорам заставляет не эсминец, а заход торпедоносцев авика? Ну совсем уж загоняться не надо.

Как всегда, понерфите то на чем я не играю? Где ты вообще видел спам по КД на верхних уровнях? Спам по КД кончается на Минеказе.

Очевидно было что некоторое перепиливание торпед топовых японских эсминцев ничего не изменит. Ну поменьше станет в боях япов и побольше амеров, которые становятся более комфортны. Все равно эсминцы останутся наиболее распространенным классом. Ограничение количества торпед не будет. Ибо аркада. 11-15 залпов это бессмысленно. Редко когда удается сделать больше 5-6 залпов за бой. А на Симаказе, про которого все в основном и плачут 10 залпов, это потолок если спамить по КД, чего ни один нормальный человек не делает. А исторические 2-3 залпа, это убийство класса в неиграбельное состояние. Ограничение экономикой тоже не прокатит. Потому как все эти экономические параметры не очевидны. Даже если сделать красивую расписку в послебоевой статистике, мало кто будет это читать и удорожание залпа ни на что не повлияет.

Так и быть, открою. Преимущество неожиданно уйти в порт есть как раз у Бенсона. Решившего поиграть в стреляющие дымы в пределах дальности торпедного залпа Фубуки. А у японца преимущества есть следующие: 1. Маскировка, дающая нам первый залп. 2. Точность ГК. Начальная скорость снаряда у Фубуки процентов на 15 выше. Следовательно меньше время полета, проще брать упреждение. 3. Вес залпа. Да, Бенсон втрое скорострельнее, по ДПМу мы проигрываем безнадежно, но с одного бортового залпа сносим больше, (6 стволов против 5 у Бенсона и больший урон фугаса). Просто надо стрелять реже, но точнее противника. 4. Расположение башен. На расходящихся курсах у нас работают две кормовые башни, 4 ствола, у Бенсона который пытается не дать разорвать дистанцию работают две носовые башни, 2 ствола. Мало?

Новые топовые торпеды с перком на скорость прекрасны. Надо просто научится их правильно кидать. Это уже не Минеказе который может просто спамить в маркер упреждения по КД. Что касается ГК, то конечно дамажить крейсера и линкоры можно, но скорость перезарядки не позволяет так весело и задорно зажигать как артэсминцы. Все таки основная наша цель эсминцы противника на точках. На средней дистанции (5-8км) у японцев есть некоторое преимущество в принципе позволяющее перестрелять один на один и амера или совка. Я хочу это развидеть. Отличное пособие как сделать 45% винрейт на Фубуки.

Ну во первых, Минеказе - имба и нагиб песка. Хайлев уже все таки немного другой. Во вторых, авиков на лоулеве даже больше чем на хай. Фубуки играбелен в рандоме в любом раскладе. Может не такая лютая имба как Бенсон, но вполне играбелен.

Нипанагибать! Плак, плак... Если вас постоянно каннибалят на уровнях до 7го включительно, значит вы что-то делаете не так.

Самое главное последний пункт. Попытка хорошая. Не неудачная. В качественный фарм плюсигов аффтар похоже нисмог.

Представляем. Ветка хороша. Фубуки и Симказе прекрасны. Ты просто не умеешь их готовить. Новые торпеды нехило апнули Фубуки.

Спасибо, мне уже сообщили.

В принципе оба эти режима боев имеют одну общую беду, которую почему то мало кто замечает. Это ограниченное количество карт с двумя сближенными точками. Что приводит к крайне однообразной тактике боя. В сущности главная задача при таком режиме - получить хотя бы небольшое преимущество в очках, далее устраивает размен один в один. Сближенные точки провоцируют лобовое столкновение за эти самые точки, где в сущности все решают эсминцы Бенсоны. Именно особенность режима 7 на 7 со сближенными точками привела к переоценке кораблей в РБ. Есть один эсминец, полтора линкора, два с половиной крейсера, один авианосец, все остальные не нужны. КБ с координацией внутри команды выработали одну универсальную тактику и один универсальный сетап. Все команды первой/высшей лиги играют по одному шаблону, поскольку ничего другого придумать невозможно. Секаку, две Каролины, два Кутузова, два Бенсона. Иногда Кутузов может меняться на еще одного Бенсона, иногда вместо Бенсона, может быть Ло Янг. Берем одну точку, играем от стреляющих дымов. На мой взгляд главная проблема режима командных боев - околонулевое тактическое разнообразие. Были бы те-же командные бои, но на нормальных картах рандома, а не на взятых из РБ. Нормальными полными командами по 12 кораблей. Игралось бы это все гораздо интереснее и разнообразнее. Возможно с набором по очкам. То есть возможностью взять 7 восьмерок, или 12 шестерок. Но обязательно на нормальные большие карты с разнесенными точками.