Deutschlandlied

Что-то новое в назначении крейсеров. А можно обосновать это утверждение? А то мне почему-то казалось что основной задачей крейсеров было рейдирование и охранение....

Аффтар бред, топик нуп. Ктонить думал что при этом перк станет бесполезен и для ПМК линкоров? Оно там почти везде 152мм

Смысл в том что светишся ты с 6км, а торпеды по другому эсминцу эффективны становятся с 2км. Пока ты идешь на сближение, любой артэсминец тебя разорвет. А при игре постоянно в маневре на границе засвета есть неплохие шансы перестрелять клешнерукого на Гневном или Николасе.

Вообще всем линкорам топкорпуса надо ставить за свободку.

Стреляй чаще. Самая нужная модернизация для япов с их никаким ГК, именно на него. Появляются хоть какие-то шансы перестрелять одноклассников.

ПВО Фусо сбивало все что летает поболе полугода назад, месяцев 10 тому. С тех пор ему сделали обрезание по самые тестикулы, впрочем как и авиков. Чтобы значит уровнять по максимуму тех кто смог и тех кто нисмог.

Троллинг. Это сообщение скрыто, так как вы решили игнорировать сообщения от ART_MEDIUM. Показать? Чего и вам советую.

Вообще плевать что там на 5-6 происходит. Колорады, Пенсаколы, Йорки итд, бесят, да.

Скорость не единственный показатель мобильности. Я даже не буду говорить что иногда и 5-7 узлов разницы решают. Про усреднитель не надо. Статанирешает оставьте медиуму. Дело именно в том что мы играем по разному. И если на ЛК, моя игра от танковки в первую очередь, проигрывает игре от настрела. Сам знаю, стараюсь переучиваться. То на КР игра от саппорта выигрывает у игры от настрела. У Максимума 737 боев соло на КР, у меня 884. Этого достаточно? Что бы говорить о показателях на классе. Далее, можно взять два единственных крейсера, разных, но одного уровня, хотя и низкого, на которых боев у нас достаточно чтобы не кивать на погрешности из-за малого количества боев. Итак, Мурманск, против Кенигсберга. Боев 201 против 195. Вроде достаточно. Дамаг 67704 против 43537. Разница впечатляет. Винрейт 68 против 72. Но почему?! Если показатель влияния на исход боя только дамаг, то винрейт Кенигсберга не должен быть выше 60. Ну или винрейт Мурманска хорошо за 80. Может согласимся все таки что не дамагом единым?

Нет. Это не показатель. Не дамагом единым. И влиять на ход боя крейсер может иногда сильнее линкора. Хотя бы благодаря мобильности. И что отдельно забавно. Соло на ЛК у тебя винрейт выше. Соло на КР выше у меня... Хотя по дамагу и там и там у тебя перевес процентов на 30-40. Единственный вывод который я могу сделать, ты играешь в дамаг. И стреляешь не всегда туда куда надо.

Да это-то я видел. То что медиум нисмог в игру, зато смог в троллинг очевидно. Но он там на какие-то реплеи нагибатора ссылался. Характерный пример хорошей игры в Дамажку http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/47665735-Maximum997/#tab=pvp/account-tab-overview-pvp Дамаг почти на всех кораблях заметно выше моего, а соло винрейт почему-то слегка пониже... Чудеса.

Иногда полезно смотреть статку собеседника. Это многое объясняет. Вообще крейсерострадальцы делятся на два подвида. Те кто нисмогли в кораблики вообще и в крейсера особенно, у них просто все плохо. И те кто очень хорошо играет в дамажку, им на крейсерах средний меньше чем у линкора не нравится, не понагибать... А можно глянуть статку этого набитора на кр? Что-то мне подсказывает что там при хорошем среднем уроне будет весьма посредственный винрейт. А потом такие нагибаторы кричат что винрейт не важен, все зависит от команды, важен только дамаг и блаблабла

Бугага. Крейсера умирающий класс

И что ты хотел сказать этим скрином? Что крейсер не в топе? Мне поскринить какнить результаты выхода в рандом на Кенигсберге?

Хосподи. Обобщенная статистика говорит о степени влияния корабля на исход боя. Артэсминец легко сливает на точке японского торпедника при сопоставимом скилле. Впрочем можете меня не слушать, в прошлом сезоне как и в этом у меня большая часть боев на Тирпитце.

А можно я вмешаюсь в ваш увлекательный диспут? То что Мышь тут оппонирует само по себе показательно, уж его в не любви к крейсерам обвинить сложно. В аналитической простыне почему-то не упомянут Рун, у которого вобщет лучший средний урон среди КР9. Да и вся эта простыня наводит на простую мысль "как подогнать статистику под нужный нам вывод". Вы сами-же говорили что ХП крейсеров растут мало, хп эсминцев еще меньше. То есть хп основных целей КР. Вот вам и причина малого роста урона с уровнем. Да один на один крейсеру не светит против линкора. Хотя.. тут вот поминали Зао с билдом в инвиз не светящегося при стрельбе до 14км, и легко выжигающего Ямато. Но вдвоем, втроем крейсера сносят линкор стремительно. Или вам надо чтобы крейсер топил ЛК один на один? А зачем тогда ЛК будут нужны? Повторюсь еще раз. Нет проблемы хайлев КР. Есть проблема отдельных кораблей. Ну и пожалуй американской ветки крейсеров после 7го. Фурутака, Аоба, Йорк - кактусы. Хиппер может и ничего, но не смотрится на фоне Могами.

Для чего было бы неплохо? Вот статистика второго сезона по эсминцам. Данные с 20.11.15 по 22.12.15 № Название Процент побед Урон Бои Фраги Ничьи Владельцы Уровень Класс Нация 1 Киев 53.3% 23431 140410 0.6 0% 2878 7 Эсминец СССР 2 Błyskawica 52% 19423 18014 0.5 0% 691 7 Эсминец Польша 3 Benson 51.6% 23046 53418 0.7 0% 882 8 Эсминец США 4 Ташкент 49.9% 23927 32694 0.6 0% 646 8 Эсминец СССР 5 Sims 49.8% 16211 7164 0.5 0% 399 7 Эсминец США 6 Mahan 48.9% 15733 66079 0.4 0% 2380 7 Эсминец США 7 Hatsuharu 48.1% 16177 146535 0.4 0% 5345 7 Эсминец Япония 8 Fubuki 47.7% 23578 103734 0.6 0% 2215 8 Эсминец Япония

Вы что-то путаете. В раковых, для захвата баз артиллерийские эсминцы предпочтительнее торпедных. Если клешни не совсем кривые конечно.

Да, да. Расскажите нам какие плюсы у Колорадо перед Тирптцем, у Хатцухару перед Бенсоном, у Пенсаколы перед Атаго. Мы вас внимательно слушаем. Особенно интересно послушать о премуществах приведенных семерок в формате раковых боев.

Посмотрел. Задумался. Судя по среднему урону нагибают ЛК4

Ох и зря ты огрызаться начал. Сейчас затроллят.

Так это-же в сущности не сторонняя прога, Мод встроен в клиент. И ничем принципиально не отличается от кастомного прицела например. Я тоже не спец в программировании. Но на мой профанный взгляд, да и с точки зрения компетентных камрадов, задача борьбы с точкой нерешаема. Что вобщем-то полгода безрезультатной борьбы и демонстрируют. По слухам мод даже стал получше в последнее время, чем был осенью. Надо наверно будет поставить, посмотреть. Тут есть одна загвоздка, как я понимаю, изначально перк задумывался как ап ПВО/ПМК в первую очередь, а не малокалиберного ГК, недаром-же он в разделе "вспомогательного калибра". Снизить калибр, это сделать его бессмысленным для ПМК линкоров. Я бы просто сделал разные перки на вспомогательные калибры, и может быть ГК эсминцам (хотя тоже не уверен что оно надо). А крейсера без такого буста ГК обошлись бы. Что касается апа, в прямую дамаг на мой взгляд апать не стоит, тем более всем ТКР. Зао и так в одну каску способен утопить любой линкор кроме Ямато. Идея одновременного использования гидроакустики и заградки мне нравится. Но почему-то не нравится разрабам...

Ну зачем вот так сразу. А вдруг у ТС нежная и ранимая психика... Я вот тоже статку глянул, но удержался ведь...

Не могут. Этот вопрос обсуждался еще весной. Фактически было два пути. Либо закрытый клиент, то есть вообще никаких модификаций (и это тоже не 100% гарантия), либо ТУ ввести в клиент, и адаптировать геймплей под её наличие у всех. Разработчики пошли по другому пути. Мод "нежелательный" и будем с ним бороться. Бороться не получается, что вполне закономерно. В отличии от ряда других страшилок (которых в основном быть не может потому что в клиенте необходимой информации нет), точка опирается на информацию которую невозможно убрать из клиента. Гарантированно отследить использование именно этого мода тоже невозможно. А карать за "предположительное" использование, сам понимаешь не вариант... Ага. А может еще пару перков ввести, на калибры до полуметра? Перки на скорострельность и дальность, бусящие ГК части крейсеров сами по себе бред. Причем бонус к перезарядке вообще лежит на первом уровне. Вообще нет проблемы крейсеров как класса. В песке до 5го уровня с крейсерами все ок. На мидлеве 6-8 более менее. На хайлеве 9-10 с японцами нормально, ну Ибуки может слабоват, но Зао хорош. Насколько я могу судить немцы тоже норм. А вот амеры проседают. С 7го уровня и выше сплошные кактусы. Вот их может и стоит как-то апнуть.

А я вот зачастую наоборот и рад бы отдать фраг, так ведь не берут Приходится все самому...