RenamedUser_81016313

Должность это командующий флотом,командующий эскадрой,командующий Бригадой,начальник штаба флота и т.д. а вот адмирал флота вице-адмирал контр-адмирал и т.д воинские звания.

А с чего вы взяли что вам что то здесь продали? игра вообще то бесплатная и вы здесь не покупатель а всего лишь пользователь.

Лучше уж Эссена.

Так чего же ты здесь сопли пускаешь?Если хочешь что либо доказать так не на форуме плачься а иди в суд и доказывай свою правоту.

Вообще то рассматривать Новикова-Прибоя можно как писателя который писал в идеологической тематике и многое там преувеличено.

Легко кого то осуждать лежа на диване.

Ну с таким успехом они и на территории сесесерии также были и в десны со сталиным лобызались.

А с каких то пор Италия стала Германией.В Германии был национал-социализм а в Италии как раз таки и был фашизм.

интересно и когда это на территории Германии были фашисты?

Ах.Ну да про макаронников я то и забыл.Хотя и неудивительно.Этих даже сомалийские пираты на своих лодках победили бы не говоря об англичанах с их кукурузниками. Вообще то подводные лодки отправили их на слом а авики последний гвоздь в крышку гроба вбили.Еще во время ПМВ подводные лодки заявили достаточно о себе как о грозной силе и поэтому грозные корабли которые создавались для сражений в основном и простояли всю войну в портах.Уж очень они были дороги чтобы их так просто было бы потерять.

И где на европейском театре действий так сильно авики что то продавить смогли? ну вообше то не авики на слом линейный флот отправили у многих не стало флота совершенно по иным причинам чем появление авиков.

Ну я в курсе чего и сколько и на счет бесполезности их полностью согласен. А я и не утверждал что наличие всего линейного флота что то поменяло бы. Поменял не сам танк а его блестящее применение и причем это развилось на примере применения Конных армий во время гражданской войны в России. И главным образом что его стали применять не для лобовых атак а для фланговых прорывов. Смотря у кого.

Неужели настолько массовое строительство линкоров было?Япония-2 Германия-2 США-6 Великобритания-7 Франция-4 Италия -4.Причем Французские и итальянские сложно назвать линкорами а линкоры США и Великобритании тоже были постороены в условиях ограничений и тоже были условными линкорами Так в колониях никто толковых кораблей и не держал и там даже одному авианосцу противопоставить было нечего. Танк хорош только когда действует совместно с мотопехотой и при полном господстве в воздухе и с хорошей предварительной артподготовкой.Да и сравнивать сражения на суше и на море некорректно ибо сражений на суше происходило в разы больше чем на море и тактика постоянно совершенствовалась. А кто тебе сказал что линкоры это корабли эскорта?Корабли эскорта это крейсера и эсминцы.

Как раз таки стоимость играет большую роль ибо если бы стоимость их была бы высока то это не позволило бы в быстрые сроки создать достаточно большое количество боевых единиц.А корабль произведенный в единичных экземплярах не способен коренным образом повлиять на изменение тактической обстановки в целом.Да и авианосец сам по себе не более чем плавучий аэродром и сам не в состоянии защититься и ему необходимы корабли поддержки и эскорта.

Потому то и гоняли что авики оказались более привлекательны с точки зрения их универсальности и стоимости а не огромные линкоры которые привели к тому что корабли еще на закате ПМВ боялись в море отправлять изза их дороговизны чтобы они ненароком не утопли.

Да на него и одного бы за глаза хватило бы.

Ну французы как кораблестроители сдулись еще во время ПМВ а Айовы и то посильнее были вооружены у концу ВМВ и то использовались для второстепенных задач.Да и не факт что француз отмахался бы от авика.

Ну а кто против этого?Игра будет жить если будет меняться и разработчики будут прислушиваться к разумным предложениям.

Я историзм и не прошу а то иначе бои будут не по 20 минут а по 20 часов если ввести реальный учет попаданий но некоторая балансировка была бы кстати. Гонять простые эсминцы.Ведь этот класс как раз таки и создавался для этого.

Нет таковых о корабликах.Да и полный реализм тоже не требую но чуточку его бы не помешало а то реально смешно смотреть на убийства крейсеров и броневанн эсмами путем поджигания их из дымов

здесь ты как раз таки и ошибаешься. броневаннам как ты выражаешься и крейсерам и эсминцам тоже стоило бы количество выстрелов урезать дабы не шмаляли кликая не задумываясь попадет не попадет да и у авиков неплохо было бы для самолетов ограничение на нахождение в воздухе ввести иммитируя что и у них есть запас топлича что заставило бы авики не ныкаться у синей линии оставаясь безнаказанным а держаться ближе к центру.Да и мысли эти навеяны мне другой игрой про корабли где и были задействованы такие понятия как боезапас топливо ремонт что заставило бы игроков немного вдумчиво играть а не пулять бесконечным боезапасом да варить торпедные супы не задумываясь что боезапас небезграничен.Хотя игра аркада но немного реализьму не помешало бы.

ну эсминцы тоже требуют небольшого нерфа хотя бы в том что бы в засвете они не могли перезаряжать торпы.Да и количество залпов не мешало бы им ограничить а то некоторые выстреливают столько торпед сколько никогда не уместилось бы на самом эсминце. Кроме того у кораблей снаряды могут рикошетить тогда почему торпедам не заложено такого.

ну если историчен то у него должны быть только ястребы и бомберы.Да и перестраивался он не один раз с учетом всех ньюансов войны.Найди хотябы один линкор который построен был после него с учетом противодействия авианосцу.

И что ему то понерфили то?Вот когда ГК подпилят вот тогда можно говорить о нерфе.Но суть не в нерфах а в том что вышеперечисленные корабли строились либо после войны либо вообще существовали на бумаге.Вот изза этого многие корабли и страдают потому как их реализовали в тех параметрах в каких они были построены а указаннные мною корабли построены были на послезнании а в частности Хабаровск создавался как охотник за эсминцами а Москва как охотник на тяжелые крейсера.

Если бы была бы историчность то авики так бы не гнули бы.В игре существует несколько имбалансных кораблей которые выбиваясь из историчности портят игру.Это мидуэй хакурю хабаровск москва и курфюрст. генри 4 де мойн и гинденбург.Уж очень они натянуты на глобус.