Foxtrot324

Конго няшнокавайный раздают всем и так.

Продавайте Нью-Йорк, Мексику, Пенсаколу, Колорадо, Конго. Образуется целых четыре дополнительных слота и прилично денег. Берите Айову и Амаги.

12. "Паралитик" - пройти задним ходом за бой расстояние, большее, чем носом

... и будет, как в танках, за каждый чих - отдельную висюльку на мундир. Таким образом, награды просто обесценятся Ишь, медаль!.. Большая честь!.. У меня наград не счесть: Весь обвешанный, как елка, На спине - и то их шесть!.. (с) Нет уж, лучше меньше - да лучше. Награды нужно вводить очень аккуратно. Сокрушительных ударов у любого игрока - как грязи, нужны ли нам ещё такие же "мусорные" награды?

Зачем? В своё время будет ветка немецких ЛК. Или хочется низкоуровневые ЛК проскочить - и сразу поближе к десяткам? ТС, Вы невероятно хитры

Переименоваться в Борщ_для_Любимого.

Тогда уж вводить четвёртый класс самолётов - бомбардировщики (не пикирующие). Т.е. давать возможность вешать на торпедоносцы бомбы. И вводить им расходник "топмачтовое бомбометание".

Ваше предложение интересно, да вот беда - шахматы - стратегия. Наши кораблики - аркада с претензией на симуляцию. Чувствуете разницу? Грубо говоря, не всегда хороший рецепт для приготовления котлет - применим к выпечке торта.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1775076" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>B1ack_Dragon (28 Янв 2016 - 08:06) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Изюминка??? То крейсер Ногами сжигающий линкоры, другие крейсера и эсминцы это изюминка?</p> <p>бенсон ан***ирующий все до чего достанет тоже изюминка?</p> <p>изюминка это минекадзе и николас , а вот бенсон это уже имба</p> <p>Крейсера США в США , а Японии торпеды нормально будет, но когда корабль выходит за рамки задач класса это не хорошо.</p> <p> </p> <p> </p> </div> </div> </div> <p> </p> Если б Могами ещё и бронирован был... А так - помнится, на Кливленде целенького Могами за 3 залпа в порт отправил. Цитадели-с. Ну и - не лучшая скорость поворота башен. Так что - если (например) я на Нагато веду дуэль с другим линкором, не обращая внимания на Могами, расстреливающий меня, как в тире - кто виноват? Я или проектировщики Могами? Что делать - требовать на форуме нерфа - или учиться правильно выбирать цели?<div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">08:22 Добавлено спустя 1 минуту</div> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1775118" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>B1ack_Dragon (28 Янв 2016 - 08:13) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p><span>Сейчас американские крейсера после клива мусор, а японцы могут выходить на линкор в соло и торговать бортом.</span></p> <p> </p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>Поторгуйте бортом на японском крейсере. Если останетесь живы - расскажите о впечатлениях, народу будет интересно <img alt=":rolleyes:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_smile.gif" title=":rolleyes:" width="32"></p>

Ага, Ваше мнение уже всему форуму известно - "всех без исключения японцев надо нерфить в хлам, в ноль, ну полностью, чтобы узкоглазые не смели даже посмотреть на звёздно-полосатых" К чёрту имбы, пусть останутся одни кактусы

Вас отбалансило по самому старшему кораблю в отряде. Просто имейте ввиду, что если идёте в бой отрядом из 1 Ямато и 2 Идзумо - будьте готовы к тому, что от вас должна быть отдача, как от 3 Ямато. Иначе - берите одноуровневые корабли

Надеюсь, к Вам не прислушаются. Поскольку ликвидация имб, а равно как кораблей, имеющих свою "изюминку" - сделает игру унылой. Считаете японцев имбами - качайте их, и будет Вам счастье. Словом - категорически с Вами не согласен. Разве что... пожалуй, соглашусь в том, что нужно апнуть американские крейсера, начиная от Пенсаколы и выше. Только не банальной добавкой хп или урона снарядов. Скорее, надо им усилить их "изюминку" - ПВО. Но Вашу точку зрения - уважаю.

Вместо ваших 2-х девяток должны были быть десятки. Не ходите отрядами разных уровней - и будет вам счастье.07:30 Добавлено спустя 1 минуту Категорически согласен. Как ни посмотришь на предложения по правкам игры - 9 из 10 - самые р-радикальные. Без малейшей мысли о последствиях

А как балансить предлагаете Вы? Только конкретно. 2 Ташкента балансить не на 2 бенсона, а на что? 2 Фубуки? 2 Могами? 2 Норт Каролины? Ямато балансить не на Монтану, а на что? На Гинденбурга? Шимакадзе? Де Мойна? Орлеана балансить не на Могами, а на что? На Амаги? Ташкента? Хиппера?

80+ процентов побед? Ну, это вы, батенька, загнули....

По моим наблюдениям - в 3 случаях из 5 побеждает более сильная команда. Однако - есть и оставшиеся 2 случая, когда происходит именно то, что описали Вы. Более сильная команда на расслабоне идёт охотиться за фрагами - и сама не замечает, как из охотника превращается в дичь. По-моему, для победы очень важно помнить, что даже если соотношение сил, скажем, 10 к 6 в нашу пользу - это ещё не победа. Как только ты начинаешь мыслить категорией "я охотник, а враги - дичь" - знай, что ты конкретно подставляешься и "зима порт - близко".

Отличная реклама. Право слово, не будь я уже в хорошем клане - пришел бы к вам.

Проект Ры. Посмотрите на сайте.

Рекордные показатели никого не интересуют. Вот если у Вас будет средний показатель на Зао в 150 000 урона и 3 фрага за бой - сильно сомневаюсь, что процент побед при этом будет ниже 70.

Да пожалуйста. Сейчас у каждого есть возможность взять первый ранг, даже у того, у кого 48% побед в рандоме. Вы же предлагаете давать первый ранг только скилловым игрокам. И? Ранги начинают даваться за боевую эффективность, что лишает интереса 80% игроков. А дальше - ещё интереснее. Если загнать 100 игроков с результативностью 70+ (процентов) - и заставить сражаться между собой - в таких боях у них будет средний процент побед именно 50. Такие дела.

О, замечательное предложение. Из серии "Как благими намерениями, не думая о последствиях - убить игровой режим в ноль"

Это про процент побед что ли? Я вообще ничего не понял, что имел ввиду ТС.

Делов-то. Первый дарит Тирпица, второй - Атаго, третий - Кутузова. А ещё лучше - пусть все трое подарят деньгами

А тебе, дружище - фиг! Мы с тобой мужики, сами заработаем! (Ты - на Тирпица, я - на Атаго)

Увы, не пора... Наверное, уважаемым разработчикам жалко терять тот сегмент ЦА, которым прикольней всего своих топить. ЦА всякая нужна, ЦА всякая важна