Foxtrot324

Вера в ПВО - вещь хорошая, но не мешает ещё и самому уклоняться от авиации. А то получится как в бородатом анекдоте: - Господи, я же в Тебя верила, почему Ты меня не спас и я утонула? - А кто тебе, дуре, три раза лодки посылал?! (с)

Минимум 8-й. А так - и 9, и 10 вполне возможен. Ужо Зао или Де Мойн испугается его, ага. А вообще-то я и на эсминце 6 уровня его разбирал во времена ЗБТ. Чисто по психологическим причинам - капитан Китаками настолько подсознательно уверивается в мощь собственных торпед, что вариант с торпедной атакой на него самого - рассматривает редко. Он чаще привык гибнуть от артиллерийского огня. Вот и попадается на самые детские уловки эсминцев.

Вот моя подборка (даю по уровням - то, что решил оставить в порту для удовольствия). Выбирайте на свой вкус: 1. Орлан (Хермелин тоже неплох, но дальность и манёвренность лучше у Орлана). 2. Умикадзе (торпеды из инвиза). 3. Сент-Луис (без комментариев), Аврора (на любителя, очень неоднозначный корабль) 4. Кума (прекрасная скорость, манёвренность, отличные торпеды и весьма приличный ГК), Исокадзе (медленный, зато - великолепные скоростные торпеды), Арканзас (12 скорострельных орудий ГК - забивают снаряды в противника "по шляпку") 5. Омаха (опять же - без комментариев, лучший корабль 5 уровня), Гремящий (мощные орудия ГК, приличная дальность торпед, манёвренность, скорость), АРП Конго (просто потому, что дали). 6. Кливленд (неплохая зажигалка, да и для выполнения заданий на поджог подходит прекрасно), Фусо (скорострельные орудия ГК, дальность, скорость). 7. Миоко (отличный вес залпа, незаметность, торпеды в корме), АРП Миоко (просто потому, что дают), Киев (великолепный контрминоносец и трепатель нервов вражеским ЛК). Про авианосцы сознательно не писал, хотя и там есть приличные экземпляры: Хосё, Дзуйхо, Индепенденс, Рейнджер, Рюдзе, Хирю...

3 залпа Фусо это 36 снарядов. Посчитайте, какой урон нанесут 12-15 снарядов Фусо, даже без попаданий в цитадели. А в данном примере как минимум одна цитадель была. Вывод для ТС: прекращайте торговать бортом, Нью-Йорк в грамотных руках и при небольшом везении может даже против Нагато держаться минут пять-семь. А если Нью-Йорк был целый изначально - то и больше.

Думается мне, Китаками следует понизить на 1 уровень, сделать его 7 уровня. На 8 корабль ни о чём, лёгкий фраг. Случаи, когда он тащил, полагаю, можно пересчитать по пальцам одной руки.

Хмм. Однако если крейсера будут столь легко уничтожать эсминцев - значит линкорам настанет раздолье. И опять крейсера будут страдать. Предлагаете потом давать крейсерам плюшки против линкоров?

"Доступно" - это не "доступно к собиранию", а "доступно к использованию". Для сундуков с сокровищами. Которых пока нет.

У нас тут симулятор аркада, конечно, эскадренного боя. А подлодки никогда, повторяю, никогда не участвовали в эскадренных сражениях. Максимум - их использовали в качестве завесы на пути противника.

Совет: начинайте манёвр уклонения не во время захода торпедоносцев на вас - тогда уже поздно. Уклоняться начинайте, когда торпедоносцы в 7-10 километрах, тогда есть вероятность, что успеете. К тому же авиковод может и на другую цель зайти, увидев, что вы не по зубам. В любом случае вы будете достаточно долго держать его под ПВО и заставите потерять массу времени.

Хмм. Ладно, поехали. Ваши слова? Я бы не сказал, что это "слегка утрировать". Например, если я скажу, что купил в автосалоне новую "Шкоду Октавию" со всеми наворотами за 500 000 рублей - это будет не лёгкое утрирование, а занижение цены в 2,5 раза однако. При всём уважении, Вы же не просто какой-то там "участник", или "лидер форума", к Вашим словам люди очень даже прислушиваются.

Такого описания крейсера "Нюрнберг" я ещё не встречал... Сразу вспоминается детский анекдот "Как допустить 4 ошибки в слове "ещё" "...

У Шимакадзе перезарядка 60 секунд? Вы именно это утверждали, а я именно об этом спрашивал. Цитирую: Ваши слова Мой вопрос: 10:29 Добавлено спустя 1 минуту Ага, только все топнут, не доходя до цели

Пакет в 10-15 торпед раз в 60 секунд - это сильно. Подскажите, где такие хорошие эсминцы продаются?

Как Вам сказать... Вот, в танках голдовые боеприпасы - они тоже не дают решительного преимущества. И полного нуба в папку-нагибатора они не превращают автоматически. "Но есть нюанс" (с)

Надо радоваться, что машину с регистратором не задело. Он даже не поцарапался. А на людей, что в двух побитых фурах и в легковушке, что ударила в обгонявшую фуру - пофиг. Ну побились, ну и что? Весело же, повезло, же, что машинка не поцарапалась!! (это я так понимаю логику ТСа при его выборе названия темы).

Опять же - согласился бы с Вами, да легализован он уже. "Разрешено всё, что прямо не запрещено". Увы и ах. Сам считаю, что этот мод убивает интерес от игры, но введение информации о скорости - это элемент борьбы с ним, а не наоборот...

Считаю, что на данный момент уклоняться, меняя скорость - уже бесполезно. Орды зомби с ТУ по факту уже отрезали шансы на такие манёвры. Тогда вопрос уважаемым разработчикам - что же мешает введению подобного функционала? 08:04 Добавлено спустя 0 минут Я бы с Вами согласился. Но - увы - они УЖЕ неэффективны

Без комментариев

Да, поскольку в "нежелательном моде" эта фишка уже есть. Введение подобной информации поможет тем, кто не хочет ставить ТУ. И сделает этот мод менее востребованным. Отучить ставить "нежелательный мод" желающих "стрелять по крестику" невозможно, к сожалению. Да и не нужно, похоже, это никому Значит, можно зайти с другой стороны, и дать небольшую подсказку остальным. В принципе, кстати, можно сделать и так: показать скорость, но не вектор движения, т.е. на дымы всё равно смотреть придётся.

По дымам можно определить направление движения, а также его наличие вообще. Определить по дымам, идёт противник полным ходом или, скажем, на 3/4 - у меня лично не получается.

А как вы узнали, что противник замедляет ход, яхонтовый наш? Точно ли клиент без модов? Али тайком мод на артиллерийскую ТУ стоит? Там скорость цели показывается... P.S. У меня на Хацухару торпедный прицел работает нормально.

Браво!

Давайте тогда уж строго чередовать победу и поражение. На аппаратном уровне прописать, что после каждого поражения должна быть победа - и наоборот. Так будет ва-а-ще справедливо

Пожалуй, присоединюсь к ТС. Спасибо, уважаемые разработчики. И - да, надоели уже тонны "благих пожеланий", которые могут быстро и гарантированно угробить очень неплохую игру.

Я тоже претендую на середнику. Но плач - был, есть и будет. Поскольку весьма многие люди, скажем так, очень инфантильны, и люто обижаются, когда их топят "презренные враги, не годные ни на что, кроме как быть фрагами суперкапитана, помчавшегося в раш по центру". Это не лечится от слова "никак". Ну, а для баланса по скиллу - есть РБ, которое со временем отшлифуют. И последнее - если сделать абсолютную уравниловку - у всех устаканится процент побед в районе 49-51%. Как дальше балансить-то?