Foxtrot324

Перечитайте моё сообщение. Особенно то, что вы сами выделили. И сравните реальные ТТХ Пенсаколы и Орлеана супротив Тёкая или Майи. Не стоит проецировать стратегию на тактику. Или, выражаясь яснее, утверждать, что если американцы имели подавляющее численное преимущество - из этого, ясен пень, следует, что они имели подавляющее качественное преимущество. В отношении крейсеров по крайней мере.

Амеры должны страдать! Хотя бы в крейсерах, бо имеют вполне внятные эсминцы, великолепные линкоры и (от 6 уровня и выше) - явно имбовые авики. Этой нации дали достаточно плюшек, пусть хоть в отношении крейсеров будет как в реале, где японцы по ТТХ рвали всех, как тузик грелку.

Расслабьтесь. Играйте для удовольствия, что ранги, что рандом - везде "делай, что должно - и будь, что будет". У самого вчера подгорало здорово, что ни бой, то наши линкоры расползаются как тараканы подальше от точек и нежно заботятся, чтобы им броню в начале не поцарапали... Доживают до конца боя и сливаются под фокусом. И что - тратить на них нервные клетки? Пусть их. Если не заморачиваться взятием первого ранга - вполне можно играть в удовольствие... А ранги сами будут капать. Со временем.

Отыграете боёв 700 - и сами всё выучите. Причём, не только - у каких вражин есть торпеды, а ещё и сектора пуска этих торпед

А ничего, что это предложение создаст стимул раздавать баны направо и налево? Опасное предложение по-моему... Напоминает многие наши "реформы" - хотят как лучше, а выходит ужас.

Конечно пытался Пришлось делать определённое усилие, привык, панимаешь, печатать "слепым набором", мизинцы сами на автопилоте их проставляли. Стирал... Но, кроме этого - и на вопрос ТС'а ответил - в меру способностей.

ПТЗ это противоторпедная защита. Те же були. Не очень ясно в связи с этим - над чём именно вы смеётесь...

Считаю что надо смотреть характеристики торпед а ещё не помешает смотреть видео по тому как идёт урон от попаданий торпед главное хп отнимается от того куда попадают торпеды а значит надо попадать торпедами эсминцам в середину остальным в оконечности ещё не вредно знать что если торпеда попадёт в уже уничтоженный модуль то урон не пройдёт вот обида то. P.S. Ну, а ещё - вот вам подарочек

1. Так и понимать. Раз в сутки. Медалек набить можете хоть 20, но флажки дадут только за одну. После 03-00 - снова можете получать флажки. 2. Выбирайте вкладку "корабли" и проматывайте вниз. Там выбирайте класс корабля, например, "линкоры" - и увидите статистику по каждому из них. Ну, или можете использовать сайт http://proships.ru/stat/user/ARAVARA

Мурманск - имба. Впрочем, Омаха лучше. Но вам же нужен фарм-корабль? Тогда берите Атаго или Кутузова. Мурманск фармит примерно как та же Омаха. P.S. Был у меня, кстати, случай, когда Мурманска разобрал на Кавачи. Одним только ПМК снёс ему 11к урона, скрин могу вечером выложить.

СССР, как и Японская империя, и Британская империя, и 3-й Рейх - существовали в природе. Странно, что приходится такие вещи напоминать.07:34 Добавлено спустя 2 минуты Плюньте, камрад. Не тратьте соки Вашей селезёнки на дискуссию с данным антисоветчиком. Не стоит оно того. Пусть его. Нехай остаётся при своём мнении, не жалко.

Пфф, а на кой он сдался?

Только за это ставлю плюс. Архиправильно. Но развивать дискуссию на эту тему - уже оффтоп Хотя с вашей философией о "кусках мяса" - согласиться не могу. "Обычные люди, квартирный вопрос только испортил их" (с) Нормальные люди нас окружают, грех жаловаться. Да и подрастающее поколение - не хуже нашего, надеюсь, будет, как препод вам скажу

Мне тоже. Советские корабли будут всех классов в порту обязательно, невзирая на их имбовость или кактусообразность.

Как и немецкие авианосцы. В связи с чем есть мнение, что СССР, Германии, Италии следует дать какой-нибудь новый класс, не имеющий аналогов у других стран. По крайней мере - не имеющий аналогов в игре. Либо подлодки (не кидайтесь тапками, я не слишком серьёзно), либо торпедные катера, либо - разделить классы эсминцев на обычные эсминцы, которые есть у всех, и лидеры (только СССР и Германия). В класс лидеров вполне впишется как текущая ветка советских ЭМ, которую надо будет разделить на 2, перебалансировать и дополнить, так и немецкие ЭМ, традиционно тяготеющие к крупным калибрам (вспомним знаменитые Нарвики, вооружённые 150-мм орудиями).

Между AI, которого пока что в полноценном виде нет - и виртуальной личностью с эмоциями и интеллигентским рефлексированиями - изрядная пропасть. Впрочем - в моём посте выше изначальная ошибка есть. Требовать от аниме глубокого смысла, и обижаться, когда не найдёшь его там - это всё равно, что проверять "Звёздные войны" физикой из 5 класса общеобразовательной школы

Согласен. Правда, за скобками остался вопрос - "А нафига оно вообще надо - очеловечивать оружие, давать ему сознание, разум, чувства и эмоции"?! Это же всё равно, что спрашивать себя: "если к автомату Калашникова присобачить умывальник - станет ли он убивать так же эффективно"? (в порядке стёба)

Однако есть разница между "линкор убегает от крейсера" и "линкор ведёт бой на отходе". Какой же это абсурд? Да и вообще, по-моему, тут не столько "убегают и догоняют", сколько "строят манёвр исходя из тактической ситуации на миникарте". Ну, в идеале...

Больше и толще в жизни - не всегда значит "сильнее". Так же и в игре. Линкор не сильнее крейсера. И крейсер не сильнее линкора. И эсминца не сильнее. Бывают ситуации, когда крейсер бьёт линкора, бывает - наоборот. И ваша задача - вести себя в бою так, чтобы реализовывать сильные стороны своего корабля и нивелировать слабые.

Гениальность Зиновия Рожественского, мягко говоря, сомнительна. Но за стих - спасибо.

Не замечал подобного. Но даже если такое и произойдёт - помечу их как приоритет для ПВО и посбиваю очень быстро. Буду только рад халявному опыту и кредитам Что же до засвета - не жалко. Мой авианосец очень, очень редко стоит на месте, постоянно меняю позиции.

Было уже. Сплошные ничьи в итоге, даже при наличии баз. Нынешние режимы ввели именно из-за обилия ничьих.

А если я хочу посравнивать ТТХ кораблей? Вы предлагаете такую возможность обрезать? И потом - что делать в бою, пока идёт обратный отсчёт? Ставить максимальную скорость кораблю, отдалять мышкой обзор, изменять углы пуска торпед? Всё это можно сделать в первые 5 секунд боя. Что ещё? Сообщения союзникам набивать? Их можно загрузить в буфер обмена, если сильно хочется. По-моему, ТС несколько перемудрил со своим предложением.

Точно. Тешит самолюбие. Увидишь потом человека, имеющего все возможные уникальные медали - сразу понятно - живёт в кораблях. В реале у него никаких серьёзных задач нет... Счастливый человек, завидно даже

Но и среди универсалов, к коим я принадлежу, тоже нубы не все. Кто ж ведёт торпедоносцы рядом с бомберами? Замучается одна эскадрилья за ними гоняться... А по альту можно и одиночную группу истребителей атаковать... Словом - камень-ножницы-бумага. P.S. Вот встретимся в рандоме на авиках - и проверим, чьё кун-фу лучше