Foxtrot324

Понимаю Вашу позицию, уважаю её, но не соглашаюсь. Мне лично - наплевать на дамажку, работаю на победу, да на соотношение убил/убит. Для меня эти показатели важнейшие. Просто, видимо, у нас с Вами несколько различные подходы к цели боя. Но и это же хорошо! Когда игра позволяет разнообразить цели и задачи. И чем сильнее игру упрощать, тем сложнее эти цели разнообразить. Об том я и говорил.

Это был стёб с моей стороны. Я знаю Вас, как сильного игрока (встречался в бою по обе стороны баррикад) Тем страннее слышать от Вас жалобы на засилье эсминцев. Да хоть кого засилье, хоть по 4 авика в команду (шутка, но всё же). Игроку Вашего скилла должно, по идее, быть вообще наплевать на баланс ЭМ/КР/ЛК. Мне лично - пофиг, а я слабее, чем Вы.

Странно. Я, когда на крейсере играю - эсминцев считаю за добычу. Они так забавно скидывают торпеды без учёта манёвра крейсера, а потом, потеряв скорость на разворотах для пуска торпед - удивляются, как их с РЛС светят, да разбирают... А когда на артиллерийском эсминце, особенно советском - там ещё веселее бывает.

Представьте себе, что у вас либо бинты для госпиталя, либо цинки для ПВО премиумные. В бой пошли - распечатали. Распечатанные после боя списывают. Такие дела.

14+2+7+4=27 При этом - в статистике 28. Последний снаряд - убил противника в последнюю секунду? Тогда он мог не засчитаться.

Верно. Но верно и обратное - сдав базы противнику, и уничтожив их ЭМ (которые успешно взяли базы), а также часть КР, прикрывавших их - можно уже комфортно и спокойно отжать базы назад, тоже тактика.

а вводить ограничение на линкоры, да на крейсера... А давайте вообще введём ограничение на все, кроме кнопки "нагнуть" для Вас лично, ну ещё и для ЦА. С текущим онлайном-то. А вот тут - согласен. Достаточно непродуманно сделали задачи.

100к урона на Рооне - это не мегавыдающийся бой. Это просто вполне хороший бой. Будь там хоть 150 - да, была бы тема. Тем более, если 200.

Я уже отписался выше, что был неправ. Я вообще люблю ошибаться в хорошую сторону. В данном случае - ошибся. В хорошую сторону. Чему - искренне рад. По второму абзацу - привет от кэпа Пэкинхэма))

Ну, раз так - прощения прошу. Возможно я был неоправданно резок. И, вполне возможно - неправ. Судя по Вашему последнему комментарию - Вы вполне адекватный игрок. Буду рад видеть Вас в своей команде - и горд утопить Вас, буде окажетесь в команде противников.

Человеку явно не хватает кнопки "нагнуть". При этом, скилл совершенствовать не желает по определению. Бывает.

Судя по комментарию - это Вы - ЦА в чистом виде. Раз не хотите на крейсере гоняться за эсминцами.

Ишизучи великолепен. Просто стоит играть на нём, как на крейсере, не линкоре. И, кстати, у него льготный уровень боёв. Но Аризона, ясен пень, лучше.

Мне понравилось. Кстати, если представлять себе в красках и образах то, что написано - возникает прямо желание сходить на фильм

Об том и речь...

Увы - у меня такое же. Надеюсь, что всё же - я не прав, и это "эффект Пэкинхэма" (объяснение притянуто за уши, но всё равно - надеюсь).

Всё это терпимо, пока к Алешёнькам не прислушиваются. И, кстати, готов спокойно терпеть, если не прислушиваются ко мне, любимому, если разработчики таким же образом будут класть болт на мнение хейтеров. Любых хейтеров.

Да тут-то я согласен. Другое дело, что если в угоду ЦА начинают ребалансить всё - потом (как всегда - ВНЕЗАПНО) оказывается, что проект умирает. А умирает он как только уйдут адекваты и останется одна ЦА, которая не умеет вообще ничего, и учиться не желает, кстати. Тоже определённый тип людей. Это проходили в самолётах (ах, какая была хорошая игра), симптомы этого же - появляются в кораблях. Но, надеюсь, всё обойдётся. Форсированной катастрофы проекта пока не наблюдается.

На авикохейтеров, если честно, наплевать. Подавляющее большинство из них (за исключением нескольких вменяемых людей, с коими и пообщаться приятно, несмотря на наши разногласия) способно только пену ртом пускать и на лайно исходить от того, что вышли в бой на самом толстом и пафосном линкоре/иногда - крейсере, а их посмели утопить маленькие и пошлые самолётики. И неважно уже, что залипли в бинокле, что в своём пафосе - по сторонам не смотрят, что у них 48- % побед, и т.д., и т.п. Они и эсминцы хейтят - за торпеды, и крейсера - за пожары, и линкоры - за ПМК и выбивание цитаделей, и команду - за невнимание к сбережению их тушки. Они хейтят всё, что мешает им нагибать. Только свой скилл не хейтят. Потому что он был бы 90+, но вот беда - что-то постоянно мешает (поручик, молчать! (с) ), вот он и держится на 45-48, редко заходя за 52. Люди такие.

Так их и не было в реальности. Вы не знали? С авиков камикадзе не стартовали никогда.

Не в бровь, а в глаз! +

До свидания. Играть в ваши игры с угадыванием желаний и последующим успокаиванием беднушки обиженного вражескими супостатами - ни малейшего желания.

Тема фарма плюсов? Раньше надо было, сейчас такие темы уже приелись.

И что не так? Можно пояснить, чтобы ребусы не разгадывать?

Так создавайте. С удовольствием почитаю, подумаю.