Foxtrot324

Ха. В точку. Вам должны теперь благодарность вынести за сообщение о баге. Но бан снимать, пожалуй, не стоит (сам пройдёт). + от меня Вам в карму.

30-40 секунд дымы? Вражеские линкоры просто подождут с наведёнными на дымы орудиями. И через эти 40 секунд - добро пожаловать в порт.

Широкий веер в ближнем бою (но не совсем в упор) бывает предпочтительней, особенно по активно маневрирующей цели.

Миссури же.

Голосовалка нужна. Как иначе сказать, кто за - лайками что ли?

Советские эсминцы вышли ДО советских крейсеров. Раньше Сторожевой исследовался через Дерзкого, а не Новика. Значит, вы его тогда ещё исследовали.

Про экскременты - ваши утверждения, не мои. Но, как говорится "Если всё вокруг пахнет д№рьмом - задумайся, может это ТЫ - обоср№лся"? (с)

Ой, чавой-то я сомневаюсь, очень уж похоже на известные мрии про "евроинтеграцию", как она выглядит в рекламе, и чем заканчивается в действительности. Но, чтобы не быть голословным - схожу-ка и я на EU. Действительно, интересно посмотреть - правда что ли там "мёдом мазано"?

ТС, вы сейчас напоминаете тех, кто утверждает: "На авиках/эсминцах/линкорах не играю принципиально, но их всех надо нерфить!" Т.е. несколько, скажем так, поспешно судящего человека. Вот выкачаете, покажете средний урон за 100 боёв в 120к - и тогда уже создавайте тогда такую тему.

ТС, вы хоть поняли сейчас, что сказали? А сказали вы, что глупая механика не может подстроиться под ваш стиль игры, поэтому (внимание!) - надо менять механику А вообще - требовать нерфа кораблей, которые мешают тебе играть, и которых у самого нет - дурной тон. Это верно уже форумчане заметили.

Ха! Мои поздравления! :-)

1. "Рили, без юмора". Рили, трах-тибидох! Тьфу на Ваше увлечение дурными англицизмами. При этом, даже в транскрибировании английского слова really - ухитряетесь допустить аж две ошибки. Тьфу второй раз. 2. Если Вы обладаете столь чувствительной психикой, что не можете выдержать всего лишь 4 слива подряд - право слово, Вам не к нам. Идите уже. И всего Вам хорошего.

Американская. Недоброневик на гусеницах. Дикая вещь, безумная. Как и все ранние американские танки.

Это, однако, тактика)) Ну ладно, без трубы, без маскировки, со средним экипажем... Один фиг - решает в такой ситуации. А педо-оно-самое - это когда КомбатКар берётся и в клинч, разобрал 2-3 - и отошёл, затем - повторить

А и тряхнём :)

В ближнем бою - да. Но, зашхерившись в кустах на дистанции до полукилометра МС-1 решает. Особенно со стереотрубой, маскировкой и хорошим экипажем.

МС-1 уже не имба?!

Ну, значит - не уходите. Тема-то о чём? Плохие союзники? Бывает, это нормально. Плохие противники - тоже бывает, и это тоже нормально.

Идите уже. Не создавая лишних тем. Молча, по-английски. Захотите вернуться - возвращайтесь, будем рады. Только тоже без тем типа "я вернулся, будьте счастливы!"

Осталось только составить список полезных и бесполезных модернизаций - у каждого ведь своё мнение... Тут можно копья ломать месяцами, а воз там и будет (с) У меня другое предложение: уменьшить вероятность выпадения модернизаций в 2 раза, на освободившееся место в суперконтейнерах - новые флажки в количестве 25 штук.

Золотые слова, + Играю аналогично. Что же до тех, кто слишком упopолся, неважно, в дамажку ли, в победу ли - пусть их. "Делай, что должно, и будь, что будет" (с) А вообще-то главный показатель эффективности в игре - не победа и не дамажка. Главное, чтобы после боя мог честно сказать самому себе: "Да, я выложился на все 100". И это приносит самое большое удовольствие.

Сэр, а можно к вам - на следующих этапах? На первом с третьей попытки взял все 5 звёзд.

Присоединяюсь к поздравлениям. Хотя - моя душа в Воронеже, этот город моя любовь.

Верно. Задолбал уже этот "припев". Если я играю плохо - значит, я играю плохо. А не то, что разработчики меня кошмарят.

Да ладно, шикарная карта. Задрали уже острова, торчащие из океана бездонного.