Foxtrot324

Про линейные крейсера сказал Дэвид Битти. Поправьте пожалуйста. А так - дельно, +.

Вы корректировщика часто используете?

5 торпед в 1 борт - и линкор выжил? Хмм. В Первой Мировой линкор получил 10 (Десять) торпед в один борт - и выжил? Дважды Хмм. Давайте вы приведёте примеры, как в открытом море линкоры выживали после таких повреждений. Или давайте даже так: Вы, не прибегая к гуглу, побьётесь со мной о заклад, что сможете привести пример линкора Первой мировой, получившего 10 торпед в 1 борт и не утонувшего. Потом - гуглите. Найдёте такой пример - с меня месяц према для вас. Не найдёте - с вас день према для меня. Идёт?

Я хочу сказать, что инвиз с корректировщика с открытой воды - хорошая идея. Ибо баланс не поменяется, а снаряжение "корректировщик" - станет, наконец, полезным.

Ну почему же - коррупция? Просто нежелание учиться. Людей - увы - не переделать, сами же видели темы типа: "Исправьте то-то и то-то, и не советуйте мне смотреть гайды, я этого делать не собираюсь!". Да Бог с ними, главное, чтобы уважаемые разработчики не шли у них на поводу.

Ага, самолётик цепляет линкор за боевой марс и приподнимает метров на 50 над водой. Отсюда - и возросшая дальность стрельбы, и возросшая заметность Тут Леста точно не смогла в логику. Стоило оставить инвизную стрельбу - именно для случая поднятого корректировщика. Заодно и появился бы смысл в "супермодернизации - Корректировщик".

Да не спорю я, что делать, если дорогая ЦА ниасиливает даже минимальное тактическое планирование, какой уж там реализм

Я бы даже сказал - гораздо более интересная. Но и гораздо более требовательная к командной игре, а вот это уже ставит крест на её массовости, увы и ах.

На таких условиях - и я выйду. На дивизионе эсминцев. Разумеется, я не самоубийца при этом - атаковать даже одиночный неповреждённый ЛК - у меня будут другие задачи, как и в реале. Днём. А вот в ночную атаку - готов пойти и на крейсерскую эскадру. Но это будет совсем другая игра, Вы со мной согласны?

Ага, по 80-90 самолётов, и чтобы линкор гарантированно тонул от 4-5 торпед в 1 борт?

Если говорить за историзм - придётся сделать так, чтобы линкоровод управлял 1 своим кораблём, как и авиковод. При этом - сделать, чтобы ПМК наносило повышенный ущерб, да и ГК - тоже. Будет реализм. НО! Авик пусть тогда поднимает по 2 волны по 30-40 самолётов в каждой и находится в принципе вне досягаемости линкоров. А крейсероводу дать 2-3 крейсера, чтобы кильватером ходили, а эсминцеводу - дивизион эсминцев, штук этак 8. Оцените при этом наваристость "торпедного супа"... Полагаю, такой реализм - мало вас обрадует

Спасибо, буду разбираться.

Спасибо.

Только что был бой, когда на моего Ла Грассоньера агрились Рюдзе и Дзуйхо. Забрали (вернее - добрали 1 торпедой) только с четвертого захода, когда бой был уже решён в нашу пользу. И толку-то было с 2 авиков противника, если за то время, пока они пытались меня топить - наши авики топили их сокомандников? Гораздо большую опасность представляли крейсера, долбившие по мне, пока толком не мог маневрировать из-за торпед. Они и сняли процентов семьдесят моего хп.

Хмм. Сдуть что ли пыль, накопившуюся за полтора года на Лексе и Хирю, да и начать качать авики?

Вы бредите. Реально существовавшие корабли - Нассау, Кёниг, Кайзер, Байерн, Гнейзенау, Бисмарк. Все корабли в ветке, кроме 9-10.

Давали, если год пробудешь ЛФ.

Вот - выпало только что

С возвращением!

Тут не корову ругают, корова хорошая. А вот 40+ доярки - криворукие

Чушь какая-то. Ну не повезло, бывает. Несколько раз подряд. Обязательно тему городить?

Скажите спасибо хоть, что нам оставили уникальные подписи...

Жаль. Спасибо, конечно, за ответ, но по факту - 4 лишних суперконтейнера в год не стоят 240 сигналов каждого типа.

А можно вернуть з/п ту, что была раньше? Сигналов стало падать ощутимо меньше, камуфляжи - нафиг не нужны, проще их так купить, шанс суперконтейнера вообще мизерный. Зато, повторюсь, сигналов стало очень сильно не хватать.