Foxtrot324

Поправил Вам карму. Жалбощики минусуют. Любители эффекта Пекинхэма, блин

Как вам не стыдно выкладывать серии побед?! Тут в основном сериями поражений хвастаются жалуются

И что? ТС, что темой-то сказать хотели?

Кайзер? Кёниг Альберт? Нассау? Кёниг? Гнейзенау? Шарнхорст? Тирпиц? Уж извините, но Вы бредите. Только 2 корабля не существовали в реальности.

Сарказм засчитан....

Хмм... Большинство считает, что нет.

Увы, это реакция игроков на то, что сделали с советскими ЭМ. Получились и не эскадренные, и не миноносцы. Скорее, лёгкие крейсера. Если не считать Грозового, который получился вообще непонятно кем.

Жму Вам руку, камрад!

Агитка, конечно, клёвая. Однако - не стоит продавать свой авторитет так дёшево. Был несколько лучшего мнения о Вас, Александр.

Специально для Вас, герр Невик - хокку. Выходные пришли, Но Бисмарк взять надо. Жена негодует ;)

Не-а. Уж попомните мои слова, советские линкоры будут не имбами, но очень и очень интересными кораблями. Этакие советские крейсера-переростки. С убогой маневренностью, приличной скоростью, средним бронированием и великолепной баллистикой. Хорошие корабли будут.

А вообще - идею советских ЛК поддерживаю зело.

Если картонные, без ПМК и ПВО, значит - у них будет другая фишка.

Спасибо, посмотрим

А я вот думаю - что мне с камуфляжем на Бисмарка делать, если уже есть Тирпиц? Ну ладно, пройду я Бисмарка под камуфляжем (уже купил, но ещё не играл). Но оставлять его в порту - смысл?

А как авик без альт-атаки может утопить своего? ГК у него нет, ПМК и самолёты - просто не поймут, что им приказывают атаковать своего, тараном тоже не получится.

Чисто математически - да. Но с учётом конкретной боевой ситуации, флажков и других перков - во-первых, навесить пожары становится сложнее, во-вторых, время действия пожара существенно сокращается (флажки, прочие перки), в результате - не успеешь повесить третий пожар, как первый уже тухнет сам, без ремки. А если посчастливилось повесить сразу 2-3 - линкор спокойно использует ремку и потухает. На колу мочало - начинай сначала. Так что перк очень даже полезный. 18:42 Добавлено спустя 1 минуту Люто, бешено плюсую! У меня постоянные перебалансировки вызывают раздражение, очень уж напоминают непрекращающиеся реформы 90-х

Опередили. Особенно понравилось предложение переработать перк "мастер борьбы за живучесть", чтобы он подходил линкорам больше, чем эсминцам. Какой-то односторонний ап получается. Опять "апните всё, на чём я играю, понерфите всё, на чём я не играю". Только в завуалированной форме.

В циклоне надо не ходить поодиночке. Вот и весь рецепт победы. Хотя на советах - да, сложновато, не спорю.

Действительно. Хмм. А неплохо ТС замаскировал то, что он протестует против маскировки

Сам не понял, однако. Будем ждать дальнейших откровений ТС.

ТС, вы вообще о чём? Или скрины прикрепите, или мысль развейте.

Здравствуйте! С этим конкретно ботом будет что-то делаться? Заранее спасибо за ответ.

Случайно - это когда дают залп по невидимому противнику. А тут Щорс всё сделал правильно, разве что ему детонация чутка помогла.