Foxtrot324

Вот выделенное - и не даёт Вам права требовать их нерфа, извините. Морального права, естественно. Позиция "понерфите то, на чём я не играю, апните то, на чём я играю" - уважения вызывать не может, на мой взгляд. Я тоже не играю на авиках. Просто надоело выкладываться каждый бой. Не играю потому, что на них - очень сложно. И поэтому - не считаю возможным требовать их нерфа. Более того, повторюсь, авики перестали быть опасными, даже на 4 уровне. Добить подранка - может. Поджечь невовремя - может. Нервы немного потрепать - тоже может. А вот в одно лицо забрать, как раньше, любой корабль - нет, не может. Линкор, крейсер, эсминец - все стали ощутимо опаснее, чем авианосец. Поэтому, хоть я лично и не играю на АВ, выступаю за их ап, а не нерф.

1. Угнетение любого класса техники - это НЕ нормальный призыв. А. Видать, вы давно не играли на авиках. Управлять одновременно даже 5-6 группами совсем не просто, да и на месте стоять - верный путь к самоуничтожению для авиковода. На авиках играть гораздо сложнее, чем на любом классе игры, и чем выше уровень, тем выше сложность. Б. На 4-7 уровнях, даже на Арканзасе, не говоря уж о Фусо и тем более Байерне, Гнейзенау, Колорадо - ну вот никаких проблем от авиков не испытываю. От слова "вообще". Да, бывает, налетит - подожжёт - потушусь. Да, бывает и торпеду-другую в борт всадит. Делов-то. Хороший залп ЛК больше вреда нанесёт, чем 1-2 торпеды. И такая ситуация уже с полгода длится. 2. Количество точек и так ограничено - помните ведь времена, когда их было ПЯТЬ штук? Куда дальше ограничивать? До двух - есть РБ для этого, две точки там в самый раз. До одной? Ну, это вообще не смешно. В качестве одной точки есть "эпицентр". И вот по эпицентру - согласен, от него я и сам не в восторге. 3. Поверьте моему опыту - циклон заканчивается посредине боя. На ограничение времени циклона 8-10 минутами я вполне согласен, тем более, что, по моим ощущениям, он дольше и так не длится. P.S. Вот и наладилась конструктивная беседа. Прошу прощения, что мой пост о количестве боёв звучал двусмысленно, не хотел "тыкать носом", имелось ввиду, что Вы - неопытный игрок. Ошибся, спасибо за разъяснение.

1. Призыв к дальнейшему угнетению 1 класса из 4-х. Авианосцы. Нравятся они нам или нет, но они - существенная часть геймплея, без них игра явно беднее станет. 2. Призыв к уменьшению количества точек - аналогично. Любое УПРОЩЕНИЕ ведёт к сокращению количества решений в бою, а следовательно - сокращению разных тактик. Что также не есть хорошо. 3. Циклон. Он вообще-то имеет свойство прекращаться. И прекращается не так уж и часто. И, опять же, это - усложнение игрового процесса, я лично каждому циклону рад. Такой опытный игрок как Вы, по идее, тоже должен легко использовать предоставляемые им возможности. Да и не так уж и часто он выпадает. Вот Вам и конструктивная критика.

Тады - ой. Вы серьёзный игрок, признаю. Но тем страннее звучат Ваши предложения. Впрочем, каждый вправе иметь собственное мнение.

Нет, ну какова фантазия. Спасибо, почитал с огромным удовольствием

134 боя у ТСа, а уже знает лучше большинства, что нужно кардинально поменять в игре. Браво.

Спорить не буду, скажу только, что ТУ - дело такое, только начни его вводить - и ЦА обноется, чтобы его было больше, и больше, и больше... Фактически - для обучения взятия правильного упреждения хватает десятка-другого боёв.

И как тогда обучаться стрелять в рандоме, если в коопе привыкнешь к ТУ? Это даже вредно для новичков будет, привыкнут к лёгкому, потом в рандом вообще заходить перестанут. А когда надоест ботов нагибать - уйдут из игры. Вот и падение онлайна.

Завидовать - дурно, завидовать - дурно

Уважаемый, а почему у вас на скрине Такао стоит в топе АРП? Т.е. СПРАВА (как и положено кораблю восьмого уровня), а не слева от АРП крейсера седьмого уровня?

Ответ уже давался, насколько я помню. Проблема не в жадности, проблема чисто юридическая, право на выдачу АРП кораблей истекло. Если Вам выдадут, и об этом узнает правообладатель - у Лесты могут быть проблемы в суде. А могут и не быть, но рисковать им не хочется, и я их в этом понимаю. По существу, АРП корабли ничем не лучше аналогов, даже чуть хуже из-за невозможности поставить камуфляж. Передача между аккаунтами - запрещена правилами игры, с которыми мы все соглашались. Хотел передать другу Кутузова, полученного в новогоднем контейнере - не разрешили. Таковы правила, увы. Нравятся они нам или нет, мы все приняли на себя обязательства их соблюдать.

1. Согласен, что преимущество у команды, где вдвое больше эсминцев. Но - на режимах типа "превосходство". И преимущество значительное, но не решающее. 2. Авики на 4-5 уровне будут терроризировать до тех пор, пока не починят экономику авианосцев на высоких уровнях. Просто донерфились... 3. Ротация карт не делается исходя из конкретного игрока, насколько мне известно. Но как-то решить эту проблему, наверное, можно. Ценой увеличения времени ожидания для входа в бой.

Так не факт, что ему платят зарплату именно за ответы в личке. Я даже в обратном уверен, что в должностной инструкции такого нет. Если не сложно и не секретно - создайте тему с Вашим вопросом, или напишите его здесь. Право слово, вероятность, что откликнется разработчик - вырастет в разы. 21:57 Добавлено спустя 1 минуту Про большинство тем-вайнов - соглашусь. Хотя бывают частенько очень дельные темы. По поводу вопроса ТС - может да, а может - и нет. Воздержусь пока от суждения, посмотрим, будет ли вопрос озвучен публично.

Обычные выпадают всё же чаще, чем 1 на 100. И потом, допустим, в обычном вам выпадают флаги. За 100 обычных вам выпадет от 500 до 1500 различных флагов (если берёте соответствующие контейнеры). В супере - 250. Если считать, сколько кредитов выпадет со 100 обычных - тоже явно больше, чем с 1 супера. Ну а корабли выпадают совсем-совсем редко, их можно вообще не учитывать.

Сэр, вы бы не в личку писали, а тему создали - если вопрос животрепещущий. Больше вероятность, что откликнутся. Если бы мне слали хотя бы 20-30 писем в день в личку малознакомые люди - я тоже не факт, что отвечал бы на всё. Если уже создавали темы - дайте ссылки на эти темы. С уважением, Фокстрот.

Поверю на слово. Спасибо! Но жаль.

Блин, 3000 боёв откатал, флажки на антидетонацию начал использовать совсем недавно, до этого - просто копил. Из интереса. Мои наблюдения: 1) За 3000 боёв накопилось 1500 флажков. То есть - мог бы использовать в каждом втором бою. То есть - не так-то быстро они и кончаются. 2) В общей сложности взорвался 41 раз. Т.е. где-то раз в 80 боёв. Уважаемый ТС, вы уверены, что взрываетесь сразу, как только снимете флажок? Может, вам боцману хвост накрутить, чтобы не разбрасывал окурки в крюйт-камере?

Малый онлайн - не всегда хорошо. При превышении некоего порогового значения - игра просто умрёт. Как самолётики.

Откуда информация?

Поддерживаю!

Судя по тому, что получать его надо в случайных боях в разгар ранговых боёв - скорее всего, единственный бонус - временное удовлетворение жажды халявы. Ценой лютого задротства траты времени на игру.

Первый раз слышу о них, и тем более - вижу. Надо будет послушать, после - отпишусь тут.

Просто небольшое предложение. Перед тем, как просить очередную плюшку - задумайтесь, чем готовы пожертвовать, чтобы не поломать баланс. Просите хилку крейсерам - будьте готовы, что повысят получаемый крейсерами урон. Просите заградку линкорам? Будьте готовы, что затопления и пожары станут чаще случаться и наносить больше урона. Или ПВО отрежут, или манёвр опять ухудшат. И так далее. За просто так никто не будет давать жирные бонусы ни одному из классов.

Скилла мишеней?

Да в том-то и дело, что когда снаряды ведут себя дико и нелогично у противников - мы с вами искренне считаем это собственным скиллом. А это не всегда так.