Foxtrot324

Нет, просто отвернуть ему от меня мешал остров, довернуть на меня - сократить дистанцию и позволить моему Кутузову использовать торпеды. Вот он и решил, что его 12 восьмидюймовок - как бык овцу покроют мои 6 шестидюймовок (я шёл носом, изредка доворачивая, чтобы выстрелить из 1 кормовой башни). Возможно, он и начал бы какой манёвр, да времени на это уже не хватило, всего за 30-40 секунд пошёл на дно.

Я б на Вашем месте тоже приуныл... Впрочем, в соседней ветке человеку Юбари предлагали со скидкой - и тоже сорвалось. Ещё обиднее. Держите хвост пистолетом, пишите в ЦПП, в личку разработчикам. Скрины у Вас есть, может, ещё перезапустят это предложение персонально тем, кто не смог получить.

Камрад, да я понимаю. Вопрос был почти риторический. Я бы подумал, что не смог именно игрок, но когда уже несколько таких случаев за пару часов - вывод напрашивается сам.

Уже третью тему сегодня такую вижу. Интересно, кто не смог - игроки или всё же те, кто таким образом "включил" ПП?

Бери Кутузова. Сам его покупать не собирался, выпал в контейнере. Великолепный оказался кораблик, может и в ГК, и в торпеды, и авики его боятся. Ближний бой ему противопоказан, но я как-то выскочил внезапно на неповреждённого Зао и отправил его в порт ББ быстрее, чем он мяукнуть успел (цитадели, не детонация). Сам, правда, перепугался до чёртиков

Всё же 105 мм. 102 мм или 4" - это английский калибр.

Даже в реальной истории предпочитали атаковать двумя волнами, по половине авиагруппы в каждой. Просто по той причине, что пока поднимется последний самолёт - первый уже сожжёт треть горючего. Хотите управление всеми самолётами сразу? Легко. Только не обижайтесь, что введут запас топлива, и его едва-едва станет хватать на то, чтобы долететь до противника, о манёврах рядом с ним и о атаке всеми звеньями сразу придётся забыть. Потому, что - баланс. И какая-никакая, а привязка к реальности. А теперь подумайте ещё раз, оно вам надо?

Симс явно слабее. Один из самых слабых ЭМ 7 уровня (судя по статистике).

Не заметил такого стоялова. У вас, похоже, немного устаревшие данные. Раньше - было.

Я за разбивку лиг по уровням. К высшей можно и девятки-десятки, начинать лучше с пятёрок-шестёрок. Явный стимул для развития по уровням, плюс - и на оставленных в порту корабликах погонять можно с удовольствием.

Вполне возможно, что вы правы. Тем не менее, будет интересней, если всё же время от времени менять уровни в РБ. Для разнообразия Со временем - можно и девяточки допустить до РБ.

Мысль неплохая, поддерживаю. Это же не обязаловка, а просто дополнительная возможность.

Многое зависит от углов пуска торпед. Если они смотрят строго в корму, как на большинстве японских КРТ, то лучше всего пускать торпеды с одного борта при расхождении на контркурсах (борт параллелен борту, носы смотрят в разные стороны). Если возможен пуск и по носу, и по корме, то мой рецепт следующий: заход на ЛК строго нос в нос, с максимальной дистанции пускаются торпеды строго в нос ему, пусть от них легко уклониться, главное, что он не сможет маневрировать, чтобы не получить торпеды. Со второго борта торпеды пускаешь уже в упор, опять-таки при расхождении на контркурсах.

Дело не всегда в непрогрузке. Часто они стоят на месте и ворочают башнями из стороны в сторону. Порой кидаю снаряд в них так, чтобы нанести минимальный ущерб - тут же просыпаются в 4 случаях из 5.

Он ещё будет продаваться.

У меня под тысячу. И всё равно не отказался бы от такого - очень широко использую.

Он стоит теперь 3 очка, а не 4, и даёт 350, а не 400 хп. Т.е. на 10-м уровне разница всего лишь в 500хп. Неприятно, но терпимо. Этот перк я даже на Ибуки (а в перспективе - и на Зао) беру. На советских ЭМ он будет однозначно, на японских и американских - скорее всего, на немецких - вряд ли.

Мне в своё время помогла следующая мантра: "Я не охотник, я жертва. Но жертва не травоядная, а весьма даже хищная. Я - леопард, противник - охотник на леопардов. Помню всегда, что он сильнее, не расслабляюсь, не гонюсь за фрагами. Пусть он гонится - я его поймаю на ошибке и утоплю". Это моя личная мантра. Гораздо лучше, на мой взгляд, эту идею выразил Ямамото Цунэтомо в знаменитой книге "Сокрытое в листве". Пафосно, конечно, очень по-японски.

Да как Вам сказать... ИМХО, артиллерийским эсминцам вообще противопоказано сразу брать точки, лучше рядом покрутиться, пострелять. Потом уже отобрать точку назад. У меня это срабатывает. Но, правда, только при условии, что наша команда не начинает сливаться молниеносно. Если примерный паритет - противник начинает выполнять следующую задачу, атакует, а тут и точку назад отобрать можно. Вопрос выдержки. И - риска. Американцы шикарно подходят для агрессивного взятия точек, японцы - для взятия точек тихой сапой, русские и поляки - для поддержки сначала, и взятия точек потом, не сразу. Вот такое моё мнение.

Хмм. Не буду утверждать, что я однозначно прав. На Блыське играл последний раз месяц назад, так что, возможно, правы Вы. Надо будет потестить. Спасибо за предупреждение

Иные требования? Процент побед, соотношение убил/убит? Урон?

Практика - критерий истины (с) Что касается пунктов - они ни о чём, по большому счёту. У Мэхэна торпеды чуть лучше, не спорю. ГК - зависит от дистанции. Вблизи Мэхен кроет Блыську, как бык овцу, на дальней дистанции преимущество уже у поляка. Что же до советов - то Блыскавица явно сильнее Киева будет.

Видать, и мне не везёт тоже. (Хотя, после выпадения 3 премов (2 - мне и 1 - в подарок другу) из 7 новогодних контейнеров) - грех жаловаться ) Подскажите пожалуйста, какие вы выбираете контейнеры, чтобы выпадали супера? Удачу или что-нибудь другое?

Вот с этим - увы - соглашусь. Со всем кроме того, что Блыська стала уныла. Вовсе нет, вполне приличный кораблик. Акицуки - 8 уровня, Блыська и раньше не могла уверенно противостоять грамотному Бенсону и Ташкенту. Хотя.. Ташкенту, наверное, могла с горем десять. Что же по сути поста - увы и ах. Игра развивается. Не всегда так, как хочется Вам и мне. Мне, например, не нравится многое, о чём я писал выше. Тем не менее, мы с Вами всё же её не бросаем. Тем не менее, мы пытаемся "ответить на нерфы ударным нагибом", более или менее успешно. Увы, жизнь и вправду, не слишком справедлива. Что поделать. Впрочем, Ваше мнение действительно интересно, с удовольствием с Вами пообщаюсь и дальше на тему. 00:42 Добавлено спустя 1 минуту 37 лет, 3000 постов... Подтяните математику, сэр, она у вас явно хромает. Но за пожелание удачи - искреннее спасибо

Сэр, ещё раз. Успокойтесь, выпейте чайку. Если вы считаете недалёкостью осознание того факта, что в жизни есть несправедливость - право же, это ваши проблемы, но явно не мои. Делайте что хотите.