Foxtrot324

Спокойно канало бы, будь они построены/доживи они до конца войны. Раскрепостите ваше воображение

В перспективе - не 1 транспортник со здоровьем, как у 5 Ямато, а десяток-другой транспортников с 20 000 хп, без цитадели и с отсутствующим ПТЗ. Впрочем, не стоит пытаться объять необъятное. Сначала года 2 нужно будет отлаживать новый режим... Кстати, пиратские налёты - это не единственный вариант, где уместны ПЛ. Они также вполне уместны в режиме, скажем, "Полярный конвой", где не более 1 линкора на команду, пары-тройки крейсеров, пары эскортных АВ (крайне малоэффективных кроме всех, кроме ЭМ и ПЛ). Остальные - эсминцы у одной стороны, эсминцы и подлодки - у другой. Первая команда в нагрузку ведёт ещё и десяток транспортов из точки А в точку Б. Основная идея - охота первой команды на подлодки второй команды. Вторая команда должна отогнать надводные корабли первой и прорваться к транспортам. Второй команде можно ещё дать союзную авиацию (боты), которая изредка светит маршрут конвоя. 10:52 Добавлено спустя 4 минуты Как вариант - 1 игрок на 2-3 батареи с возможностью переключения между ними, а то представьте себе - сидишь, ждёшь, а весь бой на другой точке проходит.

Судя по скринам, проблема не в отряде, а в том, что у вас команда была никакая. Поверьте, если бы этому "отряду статистов" дали ваших сокомандников - они бы навряд ли вытянули бой.

1. ЛТ10? Надо бы вернуться в танки - просто посмотреть на этот треш "Буг", хоть и эскортник по идее, выполняет задачи ударного/линейного авианосца. У него на вооружении ни патрульных самолётов, ни глубинных бомб, ни ныряющих торпед. Я говорил о классических эскортниках, выполняющих задачи эскортников. У американцы же, наклепав 99 авианосцев, зачастую использовали их не совсем по профилю. 2. А вот тут уже придётся мириться с игровыми условностями, у нас всё же аркада. Но режим, если его сделают, будет интереснейшим, я бы в такое сыграл. А Вы?

Согласен на слово "модернизация".

Умысел очевиден - в пользу баланса меняли состав установок ПВО (и ряд других визуальных мелочей), так что корабли стали не совсем аутентичны датам, указанным на корпусе. Тут вполне можно понять "заклёпочников", знающих эти мелочи. Но вот на мой взгляд, игра что-то атмосферное всё же потеряла с отказом от привязки корпусов к годам.

Разбивка на несколько боёв по 20 минут - решает эту проблему. Типа "эскадра вышла из порта, сразилась с противником (1-й бой), подошла к "укрепрайону" (2-3-4 бои), увозит награбленное (4-й бой)". Понятно, что идея сырая, но проработать её до играбельности можно вполне.

Вот под это - и нужны кланы. А не под примитивные (хотя, справедливости ради, достаточно увлекательные) бои за точки, для того достаточно и рандома с РБ и КБ. Понятно, что в танчиках с самолётиками подобное сложно реализовать, но в нашей-то игре - все возможности есть.

На ЗБТ так и назывались - "корпус 1939г., корпус 1942г., корпус 1944г.". По-моему, так было гораздо интереснее. Зря заменили их на политкорректные "А", "B", "С" (почему, кстати, не "А", "Б", "В"?).

Проходил за свободку оба стоковых корпуса, и на Нагато, и на Амаги. И на Фусо тоже, кстати. Но компенсации - не требую, поскольку это было моё личное решение, за которое я отвечаю.

Вы бы ещё вспомнили "мы не будем вводить СТ, ПТ и арту 10 уровня". А по существу, разворот на якоре - чушь несусветная, порождённая воспалённым воображением Голливуда. Подводные лодки - тоже будут вряд ли, поскольку в игре моделируется именно эскадренный бой, в которых подводные лодки участия не принимали НИКОГДА. А вот если будет существенно переработана концепция боёв (введение конвоев - первый шаг к тому), то подводные лодки вполне могут появиться (чего я лично очень бы хотел). Но тогда появятся и специализированные эсминцы ПЛО, и тральщики, и эскортные авианосцы... Эх, мечты

А як же ж! Легко такое представить, например: "я сбрасывал за дублоны перки полгода назад, ПОЧЕМУ НЕ ПРЕДУПРЕДИЛИ ЗАРАНЕЕ, что можно будет бесплатно? ТРЕБУЮ ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ!!!!"

Персональные предложения перестали приходить вообще. На счету 4к дублонов, в этом проблема что ли?

Какие ваши доказательства? (с)

Фара - великолепный кораблик, нужно просто правильно его готовить. Артиллерийские перестрелки на предельной дистанции - это не его задача. Как и торпедирование из инвиза. А вот выдавить накоротке с точки любой другой одноуровневый ЭМ - это к нему. Спикировать на зазевавшийся ЛК - это к нему. Кинуть торпеды из-за острова - тоже к нему. И подловить жадный крейсер на "живца", а потом напихать ему торпед - тоже Фаррагут прекрасно делает. Оставил себе его в порту, тем более, что для РБ он очень даже годен.

Уж лучше пусть удирает к синей линии, чем стоит на месте и ловит фокус от противника. От синей линии вернуться ещё можно, а вот со дна корабли не всплывают.

Возможно, при умном и грамотном танковании можно выдержать гораздо большее количество попаданий, чем при тупом попадании под фокус.

Никто не говорит, что он должен воевать. Вполне достаточно будет, если он станет отступать, не стреляя из ГК и не используя торпеды, но отстреливаясь из орудий ПВО и ПМК. А также уклоняясь от торпед, но не слишком искусно.

Странно, не заметил такого. Бывает, но очень редко. Раз в 10-15 боёв где-то

+ за внимательность. Я восхищаюсь людьми, которые замечают такие мелочи, и это - не сарказм

Вполне можете, просто последствия - за свой счёт

Я вообще-то православный. Но от фильма мне было просто противно. Вышел, ушёл из зала, так и не досмотрев. 3/4 фильма мне было стыдно - и за князя, и за язычников, и за христиан. Режиссёр всех изнасиловал в мозг, а потом попытался сделать то же самое и со зрителями. Неоднозначных, но грозных личностей изображают мятущимися Акакиями Акакиевичами, а потом удивляются - почему зрители плюются.

Чушь полная. Попытались воткнуть на место сурового и решительного князя рефлексирующего интеллигента... В результате - князь выглядит, прости Господи, соплёй. Решили добавить ему брутальности. Добавили грязи, ржавчины. Получилась грязная и ржавая сопля

Авики не могут получить детонацию.

А теперь прикинем. 1) Одна-две авиагруппы уже разрядились, их снова нужно сажать и перевооружать, т.е. первый вылет у них был вхолостую. Что во многом обесценивает тот самый бафф. 2) Теперь даже полудохолое звено бомберов противника имеет реальный шанс утопить этот авик, который сам с себя снял хп. Вопрос - стоит ли игра свеч? Т.е. разве это слишком уж разумно - повреждать себя?