Foxtrot324

Спасибо за статус. Вот уж не ожидал, что войду в десятку упёртых ЛФ. Надо теперь думать думалкой, что б такое выбрать.

Сильного противника можно победить только переиграв его тактически. С разбегу лбом о стену - не мой метод.

Вас я опасался бы в любом случае, встреть в команде противников. По нику, не глядя на корабль.

Тем лучше. 80% обладателей Миссури - донатеры, 20% - задроты. Опасаться нужно только последних. Я, надеюсь, года через полтора тоже возьму Миссури. Прошу считать задротом

При всём уважении... А нельзя ли чуть-чуть апнуть начальную скорость снарядов Красного Крыма? А то уж больно похоже на Богатыря. Причём, Богатырь максимум кого может повстречать - Вайоминга или Мийоги, а Крыму приходится драться с Нагато и Гнейзенау

Лучше не дальше, чем 6-7 метров от борта. Но это зависит ещё и от дистанции, на большой дистанции снаряд может и не попасть в корабль, поскольку падает под углом градусов в 50.

Хмм. Чего ж с ними воевать-то легко тогда?

Так вы ж сами плыли, чтобы в особо циничной форме надругаться над бедненьким кавайненьким Тайхо! Представляю, чтоб вы с ним сделали, если бы смогли приблизиться, шалун! Вот Тайхо и решил успеть первым

ТС, вы не переживайте так. Давайте все вместе успокоимся. Это ведь сейчас делают анимешные корабли, а когда возьмутся за хИнтай... А ведь - чем чёрт не шутит, окно Овертона - такое дело, только начни...

А зачем они НЕ нужны? Я вот тоже не нашёл ни одного аргументированного довода, может Вы подскажете?

Да что вы всё про точки, да про точки? А танкование урона забыли? Урон же ещё нужно вытанковывать, ну там, под углом стоять к вражеским линкорам, чтобы их ББ рикошетили почаще!

И как у вас, ТС, глаза ещё не сломались от таких химически ярких модов?

Не буду спорить с вами. Не хочется от слова "совсем". Я своё мнение высказал, вы своё тоже. Собирайте свою статистику сами. А я буду собирать свою.

Правильно, больше ограничений! Давайте сделаем ограничения и по классам, и по нациям! Только потом - давайте не удивляться, что время загрузки выросло, а онлайн - упал. А вот идею апа авиков на высоком уровне - поддерживаю. И в первую очередь - апа их экономики. В игре всего 4 класса кораблей, и один из них вымирает. Уменьшение разнообразия аж на 25% - никак не может служить показателем успеха игры.

Это оно, конешно. Вопрос в том, что выкладывались статистические данные (выборка свыше 400 попыток, расхождение свыше 4% от 100%), указывающих, что в патчноуте содержалась недостоверная информация. В той части, что "меньше" на самом деле больше, чем "больше".

Буду выбирать то, где вероятность выпадения нужного мне контейнера выше. Ваш Кэп.

Интересно. Т.е. можно было бы пользоваться данными с китайского кластера? Но вот только один вопрос - где гарантия, что вероятность выпадения суперконтейнеров на азиатском кластере будет строго равна вероятности выпадения их же - на нашем кластере? 07:44 Добавлено спустя 0 минут Ещё как поменяется. Тут, помнится, была статистика, что суперконтейнеры падают чаще, если НЕ выбирать "испытать удачу".

Без УОП? Хмм. Сомнительно. Да и не так уж много авиков в игре, чтобы тратить аж 4 очка на перк, бесполезный в отсутствие в бою авианосца.

Тогда затачивайте кэпа в ПМК и используйте его параллельно на немецких ЛК. Немецкий ЛК 3-4 уровня с УОП - может очень неприятно удивить противника.

Не понял. А какой смысл держать на преме отдельного командира, когда можно пересаживать на него максимально развитого кэпа из прокачиваемой ветки?

Вернее, чтобы клинические авикохейтеры начали не торпедировать авианосцы, а сбивать союзные самолёты заградкой... За такое же не порозовеешь.

Как оценивать адекватность? И кто конкретно будет это делать? 06:14 Добавлено спустя 0 минут Завидовать - дурно! (с)

Вы всё делаете так. Это баг. Починят, может быть даже скоро.

Пруфы в студию, будьте ласка.

Люто, бешено плюсую!