Foxtrot324

Люто, бешено плюсую

А меня всегда забавляла позиция "я принципиально не играю на эсминцах/линкорах/крейсерах, поэтому срочно понерфите то, на чём Я не играю". Не хочешь играть на каком-то классе - не играй. Но и не требуй тогда его нерфа - некрасиво это.

Эсминец в начале боя хорошо берёт точку Ц на этой карте только если его плотно поддерживают крейсера. Всякий раз, когда попадаю туда на эсминце - пишу в чат с просьбой к крейсерам прикрыть. Если они забивают болт - то и я забиваю болт на точку, вернусь на неё как только противник чуть рассосётся по карте. Сразу рвануть туда на японском эсминце и слиться - только команду подставить.

Дык, вы её видели? Хто ж на подобную леди польстится? Столько выпить физически невозможно 21:58 Добавлено спустя 1 минуту ГК на танках появилась достаточно быстро. А тут и в прогнозах нет.

ГК и кланвары пилить можно прямо сейчас. Это как раз и будет стимулом прокачиваться. А ждать, пока прокачают десятки, чтобы сделать гк - всё равно, что ждать, пока народ проголодается, чтобы сеять рожь.

Да ну? Что-то не замечено такого.

Аналогично. Если меня утопили - виноват не злой дядя из Лесты, который должен был превратить мой корабль в имбу, а лично мои кривые руки.

Это просто любимое число. Обычно-то я просто Foxtrot, но в танках ник оказался уже занят (самое обидное, что игрок с таким ником всего ничего боёв сыграл в своё время) - вот я присобачил число.

Если на восьмёрках - возьму Атаго и Тирпица. С флагами "зет", с премом - туеву хучу кредитов получу. И минимум на 12-й ранг вылезу. При паталогически низком онлайне.

Crossing the T работает нормально. И углы "А" открывать, если грамотно - тоже можно (используя терминологию британцев). Другой вопрос, что кильватерных колонн нет и быть не может. Из-за карт. А так - кроссинг реализуется достаточно легко - вражеский корабль отвлечён боем, всаживаем ему в нос пачку снарядов, он дёргается, подставляет борт.... ЧТД

Ого, тема для ЛФ! Давненько не было. Срочно ставим лайки сами себе и своим коллегам! (шутка)

А вот это - идея интереснейшая. Но только уровня с шестого, иначе Буг и Ленгли станут явными аутсайдерами.

Что-то в этом есть (историчность). Но игра с такой историчностью станет хуже.

Ага, мы таки пришли к единому мнению

Не спорю. Не было тогда "белых и пушистых". Кидали все и всех. Причём, кстати, Англия и Франция всерьёз собирались помогать Финляндии в 1939-м и бомбить Баку в 1940-м.

Как вы чудовищно оригинальны. Какой полёт мысли! Браво, как же никто до вас не мог до такого додуматься?! Постскриптум: А у вас ус отклеился (с) А вы хештег #нерфитьавики забыли. С ним было бы ещё оригинальней и ещё интересней.

Ваши предложения?

Несколько замечаний. "Тёкай". "Майя". Особенности транскрипции. Впрочем, "Майю" дальше вы уже правильно называете. Чушь собачья. Флот должен быть сбалансирован по всем классам кораблей. Идея "а давайте построим 10 крейсеров вместо линкора" вызывает зубную боль у адмиралов. Равно как и обратная идея. Так "Атаго" или "Атаги"? Авианосцами "Дзунье" и "Рюдзе"!!! Блин, вот это больше всего резануло глаз. 23:18 Добавлено спустя 1 минуту Поправьте пожалуйста текст. И - не сочтите за менторство, читал Вашу тему с огромным удовольствием. 23:22 Добавлено спустя 4 минуты Ещё немного лирики

Ни разу не вешал флажков на детонацию. Взрывался раз двадцать пять всего, считая ЗБТ.

Дельно! + Буду следить за Вашими публикациями.

Нейтральный Виши был выгоден немцам. Как и нейтральная Испания, как и нейтральные Швеция со Швейцарией. Но если у вас возникло желание общаться с марсианами - дело ваше, неволить не буду

И с чем вы не согласны в моём посте выше? Кстати про леди. Леди позволительно не знать, что Виши был нейтральным государством. И что корабли французского флота в 1944-м году в Тулоне были затоплены при оккупации немцами. И что ни о какой идее "подарить корабли Германии" и речи не шло. Черчилль просто устранял с доски фигуры, сама нейтральная позиция которых вынуждала бы его действовать с некоторой оглядкой. Через подлость и предательство - поступал прагматично. Давайте по существу моих постов, если вы не согласны. А если согласны - то и славно, пожмём друг другу виртуально руки и закроем этот спор.

В 1940-м 2 выхода. 1. Садиться за стол переговоров с Германией, потому что на тот момент Британская империя балансировала на грани (и проиграла войну, после войны Британская империя была уже мертва, осталась лишь Великобритания). Рейхсканцлер Германии (по имени ********* и_ещё_много_звёздочек) был готов пойти на мир, кстати. 2. Вести войну до победного конца, рискуя потерять не только империю, но и саму Великобританию. В качестве максимального приза светило даже сохранение Британской империи (если очень уж повезёт). И в рамках этого, второго варианта следовало максимально быстро нейтрализовать французский флот на Средиземном море. Правда, "нейтрализация" через ультиматум - это подлость и предательство бывшего союзника. Был выбран второй вариант, как известно. На месте Черчилля я поступил бы так же. Подло, предательски. Пришлось бы взять грех на душу. Увы - политика дело грязное. Обвиняя англичан в лицемерии, я имею ввиду не только и не столько конкретный эпизод с "Катапультой". Не в ней дело, а в том, что для политики англичан такие действия правило, а не исключение.

Какого вопроса? За англичан? Поставьте вопрос - и я попробую предложить.

Варианты голосования: 1. Да! 2. Нужна! 3. Конечно! 4. Онлайн падает! Уважаемый ТС, может чуть подправите?