Foxtrot324

В результате предложенных изменений, боюсь, останутся корабли, отличающиеся только названиями.

Это тонкая шутка?

Да, слоты бывают часто. Нафиг он в таком количестве сдались - неясно.

Было бы интересно увидеть премом 8 уровня линкор "Тоза" (улучшенный "Нагато" с пятью башнями)

Всех адекватов сортирует секретный цифровой распознователь адекватности. Он настроен лично против Вас - и против ещё нескольких игроков. Вам в команду он подбрасывает неумелых, или умелых, но пьяных, или - тех, кому через 2 минуты после боя выключат свет в районе. Врагам - естественно - таких он не подбрасывает никогда. Крепитесь. P.S. Давайте вспомним - разве противник никогда не тупит? Разве не бывает АФК?

ТС, ты в своём уме вообще? Ты бы ещё на торпеды Тирпица пожаловался. Под которые влезают только уж совсем увлёкшиеся ближним боем (и поделом). 00:57 Добавлено спустя 1 минутуДавай уж жалуйся на торпеды Тенрю, Мурманска и Омахи. Фигли там - они же тоже торпедный суп постоянно устраивают 00:59 Добавлено спустя 3 минутыP.s. ТС слился из темы. То ли троллить пытался (неумело), то ли показывал свои "высокие знания" о торпедах...

Сделайте пожалуйста что-нибудь с картинками, чтобы каждый раз не заходить на сайт радикала. Заранее спасибо

Возможно, дело в том, что они не играют на победу, а действительно тестируют корабли. Чем им и положено заниматься. Выявляют баги, слабые места и т.п. Просто в качестве версии говорю.

По драгметаллам - верю. Но по состоянию на 1914 год броня "Виккерса" превосходила броню "Круппа", насколько знаю, аж на 10%. Что очень много. Вряд ли ситуация за 25 лет изменилась в пользу Германии... С другой стороны, немцы больше внимания уделяли обеспечению боевой живучести корабля. Но вопрос-то был про броню изначально.

А кто ещё расстреливался линкорами во Вторую Мировую? "Худ"? Классический "лаки-шот", как на "Инвинсибле". "Кирисима"? Но она линейный крейсер, к тому же - это корабль Первой Мировой. Так почему ты считаешь, что броня Бисмарка как-то радикально превосходила броню "Кинг Джорджа" или "Вашингтона"?

Конкретно по этому моменту - во многом мощь Бисмарка и Тирпица была преувеличена англичанами. Первого - чтобы оправдаться за гибель "Худа", второго - чтобы, опять же, оправдать незначительные успехи Королевского Флота в борьбе с "ужасом Норвегии". К примеру: пояс Кинг Джорджей тоже никто не пробил (и этот пояс, кстати, был потолще, чем на Тирпице с Бисмарком). "Принц Уэльский", например, пошёл на дно с совершенно целым бронепоясом. Да и старичку "Бархэму" тоже никто броню снарядами не ломал во Вторую Мировую. Короче, аналог Тирпица и Бисмарка никто не создавал по той простой причине, что эти аналоги нафиг никому не были нужны. У американцев были великолепные "Саут Дакоты" и "Айовы", у японцев - исполин "Ямато", даже "Кинг Джорджи" англичан вполне могли противостоять немцам. СССР строил своего монстра "Советский Союз", у итальянцев был "Литторио", не хуже как минимум "Бисмарка". Ничем особенным эти немцы радикально не отличались в лучшую сторону от линкоров других стран.

Да я и не говорил за логику. Я говорил за правила игры. Видимо, дело в том, что за бой краска отколупывается (камуфляж надо заново наносить), а заградка... Ну, наверное, цинки с патронами вскрываются в порту, а по возвращении из похода - списываются и отправляются на утилизацию.

... и ещё надо учесть, что свет преломляется в воде иначе, чем в воздухе, что делает прицеливание по движущемуся под водой объекту практически невозможным

Расходник расходуется в момент выхода в бой. Пользовались им в бою или нет - уже неважно.

Глупости. Торпеды шли на глубине нескольких метров, чтобы поразить корабль за пределами брони. ПМК - противоминный калибр - называется так не потому, что он расстреливает мины (торпеды), а потому, что предназначен для поражения миноносцев (эсминцев). Учите матчасть, ТС.

Если каждый будет выкладывать хотя бы по 1 эпичному бою в неделю - на форуме станет не протолкнуться от подобных тем.

Вот это поток сознания, давненько такого не видывал. По существу - все советы уже были даны выше. Ни прибавить, ни убавить.

Вот же ж блин! Ну, тогда - выставить доски, чтобы сбрасывать провинившихся матросов под торпеды. Но дать эту фичу только тем, у кого уже есть "Весёлый Роджер"

Браво! Ни убавить, ни прибавить. Стандартный вайн от неопытных самовлюблённых линкороводов. (Опытные линкороводы выкладывают вполне дельные предложения). +

Можно. При этом при включении таких сетей скорость эсминцев будет падать до 10 узлов. ЗАТО! Зато, выловленная сетями рыба будет давать бонус в кредитах. P.S. Какие ещё будут предложения? Может, установить на крейсера бочки с мусором, чтобы выкидывать их за борт при приближении торпед?

И сколько торпед было уничтожено огнём ПМК? Вообще такие случаи были? P.S. А ещё можно из табельного оружия командира по торпедам пострелять, тоже полезное занятие.

Бывайте. Кстати, тему создавать для того, чтобы покинуть игру/форум - вовсе не обязательно.

Как было 150 - так и осталось. Такое впечатление, что карма зависла.

... но либо дальность подкачала, либо скорость не та, либо урон низкий.

Ну, мне лично понравился Атаго - великолепная скорость поворота башен, непревзойдённые углы пуска торпед, хилка. Из минусов - невысокая скорострельность ГК, но притерпеться можно. Ещё есть Тирпиц, но он корабль специфический. Ещё взял Мурманска со скидкой - не тот он уже, но всё ещё могЁт. Гремящий с ЗБТ - прекрасная машинка, фармит не слишком, но дамажит прилично, да и манёвренность у него просто потрясающая (оборотная сторона этой манёвренности - или ты маневрируешь, или стреляешь, и то и другое делать невозможно). Эмден с Нового Года (этот слабоват). Арканзас Бета - корабль мощный, но фарма на нём нет.