Foxtrot324

Способы решения проблемы: 1. Купить прем. 2. Оставлять понравившиеся корабли в порту 3. Первое и второе одновременно.

Сдаётся мне, джентльмены, это был стёб.

Поправка. Неправильно прочитал слово. Прощенья просим.

Походу, автор таки действительно выпимши... По опросу судя.

Как всегда - спасибо за интересную информацию по авикам. Поставил плюсы везде, где смог дотянуться. P.S. оффтоп. Правильно вы сделали, что меня не взяли полгода назад. Не дорос ещё. Может, потом снова постучусь, как онлайн подниму. Удачи.

Итттить, ещё один! Нет, теперь - точно верю, что смогли пройти игру. Но, видимо, я что-то делаю не так

За четыре с половиной тысячи боёв Вы смогли ВСЕ корабли довести до десятого уровня? Хмм. А точно читами разработчиков не пользовались?

Из неочевидных последствий: увы, теперь подарочные корабли 2 уровня типа Эмдена никогда уже не будут в топе. Что не радует. 00:37 Добавлено спустя 1 минутуИ, кстати, Хермелин теперь будет ни о чём. Раньше-то у него ББ были очень мощными.00:37 Добавлено спустя 2 минутыИ, кстати, неосвещённый вопрос: учебные снаряды смогут выбивать цитадели, как могли фугасы раньше?:

Действительно интересно. Надо проверить. А вы точно не путаете свои залпы с чужими?

Эк вы сурово-то... Ну, во-первых, поясните пожалуйста, что есть перфорированное комплексное сознание? Перфорированное - дырявое? Комплексное - охватывающее группу суждений? Ведёмся на чушь? Ну не знаю, патчноут 0.5.10 я бы чушью не назвал. Или имеется в виду что-то ещё? Мы говорим, что помогаем сообществу? Ну за всех не скажу, а я лично такими словами не разбрасываюсь. Так, немножко, может быть. И то - просто для удовольствия общения. Например так, так или так. Но это не помощь в её базовом значении слова. Просто интересные факты. Тешим своё самолюбие, эго? Да ещё за счёт новичков? Ну, бывает. Сам грешен. Когда приходит новичок и с порога - "Так, все го сюда! Быстро мне помогли, а то не нагибается!" Или - "Срочно понерфить всё, на чём не играю, и апнуть всё, на чём я играю!". Или - "Если Леста быстренько не поправит то-то и то-то и не отрежет сё-то и сё-то, уйду и всех друзей заберу!" и т.д., и т.п. - почему бы его не потроллить? Когда же человек спрашивает вежливо - помогите, мол, разобраться в вопросе, тут уже совсем другое отношение. Такого ни один уважающий себя форумчанин оскорблять не должен. И, как правило, не оскорбляет. Альбо неправ я?

Ну и зрение у Вас 20:21 Добавлено спустя 1 минуту ЛФ - не монолитная группа. Среди нас на самом деле, тоже есть добрые и пушистые

Спасибо, посмотрим. Очень надеюсь, что Ямато нерфить не будут. А рандом... Ну что же, можно и перетерпеть рандомность.

Ну, получить шестнадцатидюймовый фугас в боевую рубку, даже без пробития - тоже не фунт изюма... Только надо думать, какие последствия должно вызывать попадание в рубку. "Командир контужен, скорость движения и поворота снижена"? (с) Почти шутка

Интересно, вы хоть раз читали условия получения лычки ЛФ? Учитесь троллить красиво.

Со временем будет. Сначала, скорее всего, в персональных предложениях. А потом и в магазине.

Как бы, с точностью до наоборот. В танках сложно играть бронебойками, когда у противника подкалиберные/кумулятивные. А у нас без голдовой хилки, ремки и прочего я, например, играю свободно на 8 уровнях. На 9-10 уже буду ставить наверное. Выборочно.

+ Аналогично, когда играл на 5-6 уровне - читал форум об игре на 9-10 и думал, что унылое стоялово. Сейчас 7 восьмёрок и купил девятку. Весьма динамичные бои, что с большим количеством эсминцев, что с малым. Особого стоялова не заметил. Может, мне на команды везёт?

Ага. И в сносках заметка, что они детальнейшим образом моделировали ту битву. За что, кстати, огромное спасибо Глебу Дойникову. Он вложил в книгу нешуточный труд. Но, увы - естественно, среди тех, кто моделировал, не было флотоводцев, потому по сути она и стала скоплением ошибок. Оба адмирала растеряли управление эскадрами и дальше начался полный хаос, из которого русские вышли менее потрёпанными. Не думаю, что в реальности Того и Макаров вели бы себя так. Впрочем, критикуя данный момент, я отдаю должное огромной проделанной автором работе. Он реально молодец, большинство вообще не утруждается никаким моделированием.

Как вы невероятно оригинальны

Ну, мне хватает и на самолёты, и на критичные корпуса, как на Фусо, Амаги и т.п. Это при том, что не перевожу опыт за дублоны вообще. Просто экономно к свободке отношусь, не трачу на нектиричные модули, без которых можно потерпеть. Уже за 100 000 свободки перевалило, при том, что самое важное всё же исследую за неё.

Книга интересная, но генеральное сражение оставляет тягостное впечатление. Создается ощущение, что оба главнокомандующих не справились с управлением и превратили бой в свалку.

Именно, что нахожу. Тем более, что разумно вообще исследовать топовые версии самолётов сразу, за свободку. Чтобы не быть обузой для команды.

5 корректировщиков и не нужно. По факту - используется 1 корректировщик в начале боя, при сближении, и ещё 1 (реже 2) - когда враги на одном фланге закончились, и ты переползаешь на другой. Всё остальное время ты уже находишься на рабочей дистанции, и вполне можешь вести огонь и без него. Нет, если весь бой прятаться за чужими спинами - то да, без корректировщика не обойтись. В противном случае - см. выше.

Не буду смотреть. Просто очередная "выработка сюжета" до донышка, чтоб денег вытянуть побольше. Постом № 4 было всё сказано