Foxtrot324

Просто вы не смотрите за союзниками, когда кидаете торпеды. А это неправильно. Потому и такие темы "а он сам подлез под торпеды". Посмотреть на 30-40 градусов по сторонам от веера до его пуска - не судьба?

2 раза на слоты (не взял), 2 раза на полгода према (взял 1 раз). За полгода према - спасибо отдельное.

Сильнейшие кланы скорее всего не возьмут - у них очень строгие требования.

Чего хотели-то?

12 боёв - это очень маленькая выборка. Возможно просто не повезло. Впрочем, если Нью-Йорку прикурить ПВО помощнее и назвать это "Техас" - всё равно имба не получится, у него масса других недостатков.

Что водитель пил - доказывает судмедэкспертиза. И такого водителя лишают прав. И спортсмена не допускают до соревнований. И это правильно. А вот легкоатлетов отстранили просто потому, что они представляют Россию. На примере водителя - это как лишить прав всех водителей компании на том основании, что про одного из них рассказали (!) что он был нетрезв.

После "допинговых" подстав со стороны WADA - вообще не буду смотреть эту Олимпиаду. Балаган какой-то, а не спортивное состязание.

А зачем вам этот кактус, уважаемый ТС?

Конечно, но не так много, как кажется на первый взгляд, руки решают ощутимо больше.

Ладно, допустим, порезали поджоги эсминцам. Вопрос: что тогда апнуть советским эсминцам, чтобы на них вообще можно было играть?

Тогда попробуйте написать в ЦПП.

Если была живучесть (условно) 500 хп, после установки модернизации стало 1000 хп. Что тоже можно выбить. К бесконечности живучесть отнюдь не стремится.

Вероятно, на момент гибели последнего союзника - было всё же 3, а не 4 корабля у противника. У меня тоже такое случалось, уничтожал, правда, всех, а не брал базу. Ничего страшного, ещё заработаем мы с вами эту медаль

Хмм. Так линкоры же самые большие и толстые - меньшие корабли вообще не должны их топить. По мнению многих (не всех, но многих) линкороводов. Почти шутка. По-хорошему же, если порезать советским и американским ЭМ пожары - надо будет дать им что-то другое. Например, более мощные торпеды и лучшую незаметность. Что автоматически приравняет их к японским ЭМ. Даже не обращая внимания на то, что это уменьшит разнообразие от игры - давайте задумаемся, сколько тонн вайна по поводу торпедных атак зальёт тогда форум?

Ну и что?

Дельно. Но характеристики предлагаемых перков надо переработать. Возможно, подрезать.

Вот ещё хорошая форма. Не СССР, конечно, но что-то в ней есть.

Интересно, почему столько народа обязательно считают необходимым создать тему на форуме о том, как они бросают игру?

... а вот со временем - понимаешь, что "онли" "только один тип снаряда" - не слишком хорошая идея ни для какого класса кораблей. Даже линкору имеет смысл стрелять фугасами - по эсминцам, по линкорам, танкующим носом (особенно если грамотно), по авианосцам, наконец. Разные бывают ситуации.

С первой частью - согласен. По второй - у немцев были 283 и 305 миллиметров, у англичан - 305, 343 и 381.

Хмм... Разве? На отдельных стадиях боя - да, но чтобы всё время - сомневаюсь.

Хорошо помню тот патч. И он мне - не понравился. К чему вводить "скрытые ТТХ", как не для "скрытых апов/нерфов"?

Кстати - тоже верно. Когда апали точность Норке, разброс оставили прежним. А точность таки повысилась.

Ну... при Ютланде немцы добились большего процента попаданий, чем англичане. Правда, там у немцев были и калибры меньше, и настильность выше.

Аналогично. Хороший опрос.