namenikon

Пожары ему как раз страшны, потому что горит с полчиха, а хп немного и оно быстро тает. Пушки честно говоря косоваты, вроде разброс ниже чем на Жан баре, а в реале на тех расстояниях, с которых я стрелял по бортоходам, дамага и цитаделей нету. Итог: + количество стволов. - точность, живучесть, скорость. На одних стволах далеко не уедешь. Сваншотить можно зазевавшийся крейсер, по линкорам скромно, по эсминцам бесполезно. Но дареному коню в зубы не смотрят. Выпал из контейнера, для пыльной коллекции сойдет.

Ахах. Это не потому что не знают, а потому что им это не нужно, что то запоминать не хотят. Или мало примеров в игре, когда люди, имеющие на аккаунте от 10к до 30к, так и не научились ни думать, ни на карту смотреть, ни стрелять. Тоже наверное, "обучения потому что нету". Уже обезьяна бы научилась, если бы захотела. Про фиолетовых взводных тестировщиков я не соглашусь вообще. Сколько я видел "тестировщиков", которые в стенку сарая не попадут, в нем находясь. Пускай все подряд тестируют, в различных ситуациях. Неужели, в целом по всем веткам, кто то тут скажет, все корабли вхлам разбалансированы, все неиграбельны, все занерфлены и переапаны. Такого в игре точно нет, периодически, новые ветки кораблей перегибают на старте, я думаю пояснять не нужно почему так). Давайте вспомним Смоленск, который мог приобрести любой игрок. Что то сюда ни один не отписался, как все печально, какой убогий корабль. Есть корабли получше, есть похуже, кому что заходит, кому нет.

Да в целом не имба конечно, но играть вполне комфортно, так сказать в балансе. Иногда даже так бывает.

Вставлю свои 5 копеек после 7 боев на этом корабле. Вполне играбельный корабль, но его довольно сложно готовить, поэтому он не для всех. Совсем не для всех, если рассчитывать на нормальный результат, а не просто для покатушек-постреляшек выкатывать. Имею довольно большой опыт игры на амерах, что КР, что ЛК. Так действительно, Аляска очень средняя между этими классами кораблей. Даже баллистику умудрились запилить не такую, как на амерских КР и ЛК. И почему то к ней сложно привыкнуть. Даже с поправкой на маневрирование обстреливаемых кораблей - то перелет, то недолет, то упреждение не то и так далее. Так что пока результаты не очень. Сложно кому-либо порекомендовать Аляску для приобретения и не советую ее пока брать с расчетом на нагиб. Его не не будет, как минимум первый десяток боев. Лично, в первые 3 боя, я даже как бы пожалел потраченной свободки. Крон у меня тоже есть и результаты на этих кораблях не поддаются сравнению). Хотя я, в принципе, знаю кому он зайдет. Если есть желание развивать и совершенствовать скилл или прямить руки, берите, ведь все что нас не убивает, делает нас сильнее :). И да прибудет с Вами сила.

А теперь вспомним, ради чего это все начиналось. А потому что ЦА не смогла в авики. Хотя они (авики) были очень толковые, если понимать их назначение в игре. А теперь это точно класс кораблей, играющих сам по себе, а теперь еще и вообще сам по себе. Каннибализм неэффективен. А ЦА как не могла, так и не сможет. Рассчитывали на подросший % играющих и как следствие возросший донат. Не вышло. Кагу я уже продал, как вообще не интересный АВ. Следующий Сайпан, потому что сыграл на АВ 10 боев и понял что играть в это не охота. Рубите сук, на котором сидите. А еще и тесты устроили на основных серверах, потому что даже тестировщики ваши не поняли, что вы там учудили с геймплеем. Раньше, приходил домой, заходил в игру, пару боев сыграть, теперь прихожу домой, перед сном зайду, если есть желание. Особо изменения ав никак не влияют на желание играть, но общее впечатление от игры в заднице. Часть разрабов по моему просто проедают и без того слабые деньги, приносимые в игру. Некогда один человек сказал, что складывается ощущение, что вы поставили цель побыстрее закончить проект, но не потерять при этом лицо, создав неинтересные условия игры, а потом пожать плечами: закрыли за отсутствием популярности. Верной дорогой идете. Но только лицо как раз и потеряете, потому что ушедшие игроки в ваши проекты больше не придут.

Да бог с ним, с РЛС и затоплениями))). Хотелось бы еще от разработчиков увидеть новость о нерфе ББ снарядов. А то нерф есть, новости нет. Некрасиво. Если кратко: "Подозрительные" цифры нанесенного урона в виде каких нибудь 2238, вместо стандартных к примеру 4800. Регулярное нежелание пробивать в борт элементарные цели в виде откровенных бортоходов. 4 снаряда ложатся аккурат в центр Чапая - 4 сквозняка, а полгода назад корабль отправлялся в порт. Регулярное нежелание вообще добрать корабль, что бы ты не делал. 1к хп невозможно забрать, в виде непробитий или разлетающихся снарядов. Элемент рандома всегда был, но в последнее время складывается впечатление, что 3 года назад в игру я пришел "папкой нагибатором" и с годами утрачиваю скилл. А за последние полгода с ББ вообще разучился стрелять. Нередки результаты боя с 70к дамажки при 70 попаданиях ББ снарядами. Половина линкоров в нынешнее время страдает аутизмом на фугасах, хотя год назад такого практически не было.

Я бы на месте разрабов "внезапно" за уголь бы ее выставил))). А то ишь, свободки всем насыпали. Халява не пройдет)))

Жирный тебе минус. И ты еще рано радуешься, когда большинство игроков распробует геймплей на АВ и по двое будут тебя разбирать, скидывая бомбы по 2 захода, с уроном каждый в размере 13к за каждый сброс, ты снова прибежишь на форум, рассказывая о ненавистных авиаматках)

Внятное объяснение существует. Безрукие хомячки много плакали на форуме и не играли на АВ, так как не смогли в геймплей, а папки их в пух и прах линчевали на любом АВ против любого АВ, да еще и беспредел устраивали потом другим игрокам. А теперь на АВ может играть любой. Вот и все. А есть еще одно упрощение, касательно выбора авиагруппы, на которую будет усиленное ПВО работать. Ведь это думать надо на какую группу ставить, а делать это некогда, ведь многие безвылазно рельсоходят сидя в бинокле весь бой, вообще не смотря по сторонам.

Да с чего ради то корабль, который после выстрела, получив засвет на расстоянии дальности стрельбы пушек, скрываясь в дымах получает засвет "после выстрела из дымов", а не засвет "в дымах", если он просто скрылся в дымах и при этом из дымов не стрелял, а стрелял до них. Что за дичь вообще???

Я во всяком случае надеюсь, что после глобальных изменений разрешат продать за голду. Потому что уравниловка и так иногда раздражает в этой игре, а теперь еще и этот класс решили "уравнять"

Ну верно, но для клановых я вместо ИПС поставил отчаянного, что бы быстрее унижать эсмов. Но раньше комфортно так игралось, а теперь нет.

Эсм хороший, спору нет. Накатал 30 с лишним боев, не считая клановых, вполне зашло, но последние боев 8, критуются от любых попаданий, с любых калибров и любой техники, торпедные аппараты, в том числе раз поимел уничтожение 1 из аппаратов и двигатель. В итоге все это сильно сказывается на динамике боя: повторная с нуля перезарядка торпедных аппаратов и постоянное стояние при ремонте движка, иногда с выхватыванием торпед. С памятью у меня все в порядке, как проходили первые 20 с лишним боев на нем помню прекрасно и такой критуемости не замечал, ни в перестрелках с эсмами, ни уходя от залпов лк и кр.

Запилить надо просто повышенную доходность и объем получаемого опыта, при нанесении дамага по кораблям на два уровня выше. Я имею ввиду ни как сейчас, а именно что бы реальный профит был. С противниками на два уровня выше вполне нормально играть, просто повышенная осторожность нужна и разумная голова. К примеру на Будденом я сжигал Каролину, на Каролине выбивал цитадели Ямато, на Шарнхорсте топил с торпед Изюма, на Бенсоне топил Монтану торпедами. Скажу больше, помню время, когда тебя одного на АВ кидало к двум сопернкам на АВ. Вот это был экшен и реально интересно было играть. А нытики превращают игру в какую то уравниловку для слабаков.

Тут полностью согласен. Забрали нормальный корабль и выдали обычный проходняк. Играть можно, но как прежде не погарцуешь.

Корабль никакой честно говоря. Снаряды, что фугасы, что бб очень слабы. Дополнительные стволы дело не спасают. По сравнению с Балтимором, который хоть и на 8 лвл и скорострельность ему снизили, но остался такой же имбищей с лютыми ббшками, Кливленд просто *** полная. Сыграл на нем несколько боев, может надо 20 на нем сыграть и дзен поймаешь, но если Балтимор сразу зашел, то Клив вообще никак. В порту оставлю, для разнообразия может и буду катать, изредка, когда все надоест.

Ахх. Читаю такой комменты под обновлением 6.14.1. А там заготовлен один ответ на слова игроков о вылетах с критической ошибкой: "Эта ошибка наблюдается исключительно у вас, никаких массовых жалоб на это не было и нет. Обратитесь в ЦПП за помощью по настройке вашего компьютера и игрового клиента, там вам обязательно помогут." Первый запуск после обновления

Пройден, в целом впечатления нормальные, а вот концовка подкачала. У меня есть такое понятие как предпродажное состояние корабля - играть совершенно невозможно, ни попаданий, ни дамага. Так и на этом. Особенно последний бой порадовал так, что не стал качать оставшиеся 3к опыта в боях. В бою были только 4-6 лвл. Аризона соперника сказала что то о наличии рабов в трюме и что всех туда примет.. Соответственно я сказал, что мне жаль рабов, которые уйдут на дно. Только началась вторая минута, я шел от респа к точке. Далее идет засвет от эсма и сразу выстрел этой же Аризоны, которая находилась на расстоянии 15 километров по прямому курсу от меня. Снаряды падают слева и справа, всего два снаряда попадают по кораблю и я ухожу в порт без какой либо детонации. Потом сидел, созерцал надпись после боя: вы не проявили себя в этом бою. Подобные ситуации раздражают донельзя и отбивают желание играть))). Психанул, исследовал Нюрнберг, взял Сайпана и ... восстановил баланс))). Всем добра и поменьше таких ситуаций.

В поддержке 4 нижние перка это 2 перка третьего уровня и 2 четвертого уровня)). Имеется ввиду БОП, суперинтендант, УОП и РУПВО. Ну и до кучи во втором слоте стоит модуль на ПВО, в третьем стоит модуль на ГК модификация 3. Почему не Центральный артиллерийский пост в 3 слоте, потому что прибавка, видимая не вооруженным взглядом на скорость разворота орудий ГК и скорострельность в 26,4 секунды явно ценнее мифической прибавки точности орудий. Скажем, перезарядка не пляшет от 26 с до 30 с, а модуль поставил и получил вместо 30с 100% перезарядку в 26 с, а точность слишком рандомный показатель в этой игре, то в цель, то вокруг корабля.

Еще как ставят, кэп у меня от Айовы, ибо не прокачан Сигал. В поддержке заюзаны все 4 нижние перка. И все равно я остаюсь при своем мнении. Все показатели данного корабля, начиная от брони, точности, ПВО и впитываемости дамага по сравнению с Айовой занижены, хотя корабль по "циферькам" идентичен Айове. И видно это невооруженным взглядом. Но тем не менее корабль понял, нагибадь можно не хуже Айовы. По факту так и должно быть, ведь по сценарию разрабов премы должны быть немного хуже прокачиваемых аналогов.

А я вообще не понял Миссури, к слову совсем. По показателям вроде тоже самое, но на деле вообще другой корабль. Либо я попал в струю "угнетения", о чем позже. Вчера приобрел Миссури, 720к опыта надолбил так, 30к перевел. Ну совсем не зашло за 5 боев. Проведу параллели с Айовой. В 1 бою завалили, так как по привычке с Айовой шел на некоторое сближение под некоторым углом, ну в общем как привык "понагибадь". Быстро отправили в порт, я просто не ожидал, что Миссури так впитывает. В следующем бою держался на дистанции в 20км, в итоге горел 4 пожарами, кривые норки на 20км с лишним выбивали по 13к чистого урона, кое как ушел на 4-5 минут на кд, пока не восстановил хп почти с нуля. На Айове на таком расстоянии мне вообще было до фонаря кто там стреляет по мне. Тем более Норки, на которых большинство нагибаторов с учетом разведения их на выстрел вообще не попадают. В другом бою самолеты Эссекса не лопались к слову вообще, пока не сделают сброс бомб и торпед, и лишь на отлете за 3-4 секунды группы испарялись. Кэп у меня 17 перковый, полностью заточен в ПВО. На Айове я уверен в своей защищенности, разве что от АВ 10 лвл можно пострадать и то не страшно. О разбросе и дамаге. Летят снаряды непойми куда. Да, по итогам боя по 80к примерно вывозил, пару раз меньше, но разброс ужасен, при этом что на Айове, что на Миссури стоят одинаковые модернизации. Делал выстрел по Норке, идущей носом в моем направлении, горизонтальный разлет не заставил себя ждать, еще и таким образом, что если бы Норка торговала бортом, снаряды в аккурат упали бы перед ней и позади нее. Тут можно и поподробнее, о чем писал выше. Дамага именно вчера не было нормального. Брал Бисмарк, попадания вроде есть, дамага нет, брал Миссури, попадания те же 29%, что на Айове, а дамага нет. Так что либо корабли такие разные (Айова и Миссури), либо мне бракованный корабль достался, или слишком много нагибал и зря о жадности разработчиков написал в одной из тем)))

Выскажусь. В какую тему не зайдешь, повсюду плаксы. В Клива зашел, ноют, сюда зашел, ноют. Про АВ ноют. Новые режимы - ноют, кампании - ноют. Карты тоже не устраивают, премы дорогие, рельсоходы тупят, эсмы стоят, но при этом сидят и режутся в эту игру. Может дело в вас уже - нытиках, а не в игре?

Процент удачных попаданий зависит от собственной пряморукости.

Столько ноющих в теме. Никакого апа Кливленду не требуется. Просто времена поменялись, раньше, на бете и годик так после релиза, всем стадом рельсоходили, никто в борта и не думал стрелять, сейчас игроки поумнели (часть), видя борт крейсера лупят в него не задумываясь. + добавить новые нации и ветки кораблей, с различными гейплеями. По себе помню, где то год, полтора назад,пройдя Клива, я его продал и через полгода выкупил обратно. И сразу заметил, что стало сложнее - особо не заморачиваясь, пару боев сыграл как раньше на нем привык - привет цитадели и здравствуй порт. Возьмем Будденого, горючий хрусталь, еще больше чем Кливленд, Линдер вообще из бумаги, нет дыма - мгновенный порт. Но они шикарны каждый по своему. Все трое в порту, но Будденого выкатывать желания нет вообще, Линдер выкатывается периодически, а Кливленд - регулярно. Потому что это отличная зажигалка с хорошим ПВО. Кэп у меня заточен под ИВ, на ПВО ток оборудование. Разница в возможностях из личного опыта. На Будденом с помощью корректировщика удавалось сжигать фуловую Каролину 8 лвл лк, вполне можно жить среди 7-8 лвл, на Кливе с Линдером уже не так весело. Но оставшись на Будденом 1 на 1 с одноуровневым японским авиком, я не смог его добрать, хотя знал где он находится. ПВО и заградка не спасли, ушел в порт от затоплений и пожаров. Линдер скорее всего тоже в порт, хотя есть шансы на маневренность и дымы (если остались), Кливленд схрумкает все группы и авик останется без групп. Против эсмов Будденый не айс, вроде скорострельность, но дамаг не высокий, кучность снарядов тоже. Другое дело Кливленд и Линдер, оба выносят полэсма за 1 залп при удачных попаданиях. У одного скорострельные ББшки, у другого скорострельные, тяжелые и крупные зажигательные снаряды, которые попадают даже если ты не хочешь. Мгновенно в порт можно уйти быстро на любом корабле, все зависит от умений применять то что есть и от наличия навыков в игре, которые вырабатываются с опытом. А если опыт не приходит, значит ничего уже не поможет.