

namenikon
Участник-
Публикации
86 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
13596 -
Клан
[ASUS]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя namenikon
-
Крейсер VIII уровня "Cleveland" (переведён с VI-го уровня)
namenikon ответил в тему Benzin_Levitz в Руководства
Процент удачных попаданий зависит от собственной пряморукости. -
Крейсер VIII уровня "Cleveland" (переведён с VI-го уровня)
namenikon ответил в тему Benzin_Levitz в Руководства
Столько ноющих в теме. Никакого апа Кливленду не требуется. Просто времена поменялись, раньше, на бете и годик так после релиза, всем стадом рельсоходили, никто в борта и не думал стрелять, сейчас игроки поумнели (часть), видя борт крейсера лупят в него не задумываясь. + добавить новые нации и ветки кораблей, с различными гейплеями. По себе помню, где то год, полтора назад,пройдя Клива, я его продал и через полгода выкупил обратно. И сразу заметил, что стало сложнее - особо не заморачиваясь, пару боев сыграл как раньше на нем привык - привет цитадели и здравствуй порт. Возьмем Будденого, горючий хрусталь, еще больше чем Кливленд, Линдер вообще из бумаги, нет дыма - мгновенный порт. Но они шикарны каждый по своему. Все трое в порту, но Будденого выкатывать желания нет вообще, Линдер выкатывается периодически, а Кливленд - регулярно. Потому что это отличная зажигалка с хорошим ПВО. Кэп у меня заточен под ИВ, на ПВО ток оборудование. Разница в возможностях из личного опыта. На Будденом с помощью корректировщика удавалось сжигать фуловую Каролину 8 лвл лк, вполне можно жить среди 7-8 лвл, на Кливе с Линдером уже не так весело. Но оставшись на Будденом 1 на 1 с одноуровневым японским авиком, я не смог его добрать, хотя знал где он находится. ПВО и заградка не спасли, ушел в порт от затоплений и пожаров. Линдер скорее всего тоже в порт, хотя есть шансы на маневренность и дымы (если остались), Кливленд схрумкает все группы и авик останется без групп. Против эсмов Будденый не айс, вроде скорострельность, но дамаг не высокий, кучность снарядов тоже. Другое дело Кливленд и Линдер, оба выносят полэсма за 1 залп при удачных попаданиях. У одного скорострельные ББшки, у другого скорострельные, тяжелые и крупные зажигательные снаряды, которые попадают даже если ты не хочешь. Мгновенно в порт можно уйти быстро на любом корабле, все зависит от умений применять то что есть и от наличия навыков в игре, которые вырабатываются с опытом. А если опыт не приходит, значит ничего уже не поможет. -
USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]
namenikon ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
Эхх. Сижу на сутках на работе, скрин увидел, в кораблики захотелось, понагибать) -
И это говорит игрок, у которого "стата с моей несравнительна", ну то есть папка в кавычках. Все ясно с вами)))
-
Как докачаю первую десятку, обязательно куплю. И последующие. У вас они видимо сразу появились, сравним с имеющимися у мня девятками: Нептун 100 боев, а у меня 40, ну так то у меня давно прокачан Минотавр, давно бы купил, но пожалуй до 100 добью, как у вас, а потом возьму))). С Айовы скоро до Монтаны доберусь, тоже возьму. Думаю тут все пояснил, на песке не зациклен, все качается, много 7-8 лвл. Теперь смотрим, кто тут великий нагибатор в песке: Конго: 34 моих, против 226 Арп Конго ваших, Кливленд 78 моих, против 508 ваших, St. Louis 15 моих против 238 ваших. Можно продолжать, Вайоминг, Фусо, Миоко, Нюрнберг - тоже самое. И все ваши нагибы песочные - не отстой конечно, но возьму пример с вас - не сравнимые со мной)))). Ну а так, да, в песке вы не катаете)))). Ну конечно, моя статистика не сравнительна с вашей, особенно когда она по просто лучше практически по каждому кораблю))). А про десятки, да не пробовал, на ваше счастье, а то парировать нечем будет. Прикрываясь игрой на десятках, вы сами себя ставите туда, где вам самое место, потому что общесерверная статистика красноречиво говорит, что самые нагибучие корабли по количеству дамага - ДЕСЯТКИ. За исключением пары девяток и то половина из них АВ, А теперь о дамаге в 80к на девятках. У вас и того ниже, Балтимор 57к, Ибуки 50к... Теперь о ваших топах на 9 лвл, Фридрих 74к, Айова 81к - эталон. Совсем не 80, как у меня Вам бы сударь в песке остаться)))). P.S. Кстати за свободку вообще слабаки вкачивают, как у вас допройдена Айова и тот же Фридрих, а Бисмарк так вообще за 1 бой пройден, склоняюсь перед вами. Что вы тут доказать пытаетесь, ума не приложу, я вам уже сказал, что вы такое в игре, примите как должное.
-
Так вы и являетесь ярким представителем ботоводов. Перевалив за 9к боев вы имеете очень посредственную статистику, которая имеет "фиолетовые значения" исключительно от количества проведенный боев на хай левелах.. Беглое сравнение показателей первых 5 линкоров, имеющихся у нас обоих, показало, что ни на одном из них вы не имеете показателей лучше, чем у меня "ботовода" с 2.5к боями. По крейсерам тоже самое, разве что на Эдинбурге с Фиджи обогнали на 3к по дамажке. Так что прежде чем что ли подобное писать людям, примите как есть, что с учетом заоблачного количества проведенных боев, в соотношении с их результативностью - вы весьма посредственный игрок и самый настоящий ботовод. И ваше представление о том что вы умеете нагибать в этой игре, не что иное как напыщенный самообман под воздействием фиолетовых циферок.
-
USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]
namenikon ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
А я видел вообще страшную вещь, речь идет об Изумо, я конечно понимаю, что это вам не Ямато, но все равно это было просто эпично. А дело было так. Итог боя несомненно катился к сливу, дела нашей бравой команды были, можно сказать, неважнецкие. У соперников, окромя без 10к топового Изумо, были еще полудохлые кораблики, но основную опасность представлял именно он, поскольку у нас в строю имелась лишь пара ваншотов, включая Миссури. Я даже наблюдать за боем перестал - в победу верилось с трудом, посему краем глаза ток подсматривал. И вот красавец Миссури, не спеша и вальяжно, величественно оборачиваясь вокруг берега, выходит из за острова и наводит свои орудия на Изумо, слегка довернув корпусом. Положение Изумо в этот момент представляло собой некоторый угол по отношению к орудиям Миссури. И километров с 12-14, с оглушительного огненного залпа, Миссури отправляет Изумо на дно и лишь полоска ХП, в секунду почерневшая в огненном дыму, окутавшем груду искореженного металла напоминала о том, что на этом месте секунду назад был почти целый боевой корабль... -
Молодец, в полку горящих бревен и косых пушек прибыло. Мой Кутуз рад.
-
Он и остался в какой то степени имбой, но в условиях кучи введенной барабанной техники, злых китайцев с большими пушками на ст, дамажных пробивных пт и т. д. он перестал быть имбой, хотя по факту его почти никто не трогал, опять же, по заварениям разрабов, но это далеко не так. У меня его не было никогда, но когда то тайп вообще не бился в морду, а потом, "внезапно" стал шиться т34-3 худа захочешь.
-
НУ в общем потестил я Кутуза. Пока играется практически идентично до ребаланса дымов. Из них так же поливается практически без проблем, да пару раз встречал наглых эсминцев, светящих тебя. Теперь нагло желающих до тебя дотянуться на расстояние 7.7 км очень много и посему есть возможность реализовывать сосиски. Даже наглый Ямата разок засветил в дымах, тут же прекратил стрелять и отправил в порт сосисками. Так что не сцыте, все нормально. Скажу больше, выкатил Нептуна, готовился к худшему, настрелял привычные около сотни дамага без особого труда. Одно только печалит, исходя из привычек разрабов, грядущие правки баланса вполне вероятно будут гробить помаленьку корабль. Так что выбор все равно за Вами. Лично я оставляю. Рукастые все равно смогут. Как в свое время с АВ. Были имбищей пару лет назад, уравняли, отбалансили - донышки отсеялись, папки как нагибали, так и нагибают.
-
Я и не говорю, что он кактус, это единственный ав в игре, на котором вообще пофигу, кто там в соперниках будет, но от изменений механики и баланса он пострадал значительно, по сравнению с тем каким был. Брал его по приглосу, в первые дни продаж, практически, и разницу не увидел, а почувствовал. Раньше на нем можно было по 150-200к накидывать, а сейчас такой дамаг редко реализуем из за сыпящихся торпов, а на эсминцах, как известно - ср.дамаг падает, а ср. опыт растет))))))))
-
Нихрена вы не поняли. Кутузов остался отличным кораблем и текущие изменения дымов мало повлияли на его боеспособность. Настораживает вывод его из продаж. Последующие изменения механики игры (читай нерф) слабо будут учитываться для Кутузова, потому что не будет смысла поддерживать его высокий уровень боеспособности для n-го количества игроков, бабок же уже не срубить же с него. А теперь для тех же непонятливых поясню, что за нерф такой путем изменений механики игры. Возьмем Сайпана, шикарный был АВ. Потом изменились перки кэпов, раньше перк +1 самолет встречался только на 8 уровне и то не у всех, сейчас любой АВ 6 уровня имеет + 1 самолет. Потом изменилась механика засвета самолетов, теперь она с 6 километров. Несчастные торпедоносцы, которых всего 3 штуки, из которых к 7-8 лвл долетало только 2, в 70 % теперь вообще не долетают и от кораблей с откровенно слабым ПВО тоже причиняется ущерб "сильным самолетам 9 уровня". Но официально Сайпана никто не нерфил, что вы. Да он остался нагибуч, на нем весело играть, но иной раз остаешься без толкового дамага в силу ВБР.
-
В принципе подозреваю, что действительно худшее ждет впереди. В связи с тем, что продаваться Кутуз больше не будет, можно делать с ним все что угодно и тем самым превращать в бесполезный кусок пикселей. Ну то есть выставляется на продажу отличный корабль, игроки видят отличную ПВО, неплохие фугасы, дымы, покупают его. Потом нерфят АВ, их становится меньше, толку от прокачки ПВО нету. Надо улучшить что то у корабля для повышения продаж, поэтому приправляют возможность поставить ИВ, корабль становится лучше, народ берет. Теперь нерф дымов. Из корабля уже выжали все что можно, покупать мало кто будет, вследствие того, что многие могут отказаться от него, и в связи с тем, что смысла его продавать дальше нету, невзначай так, а мы его выводим из продажи, так что смотрите, потом не купите. Теперь про реальные деньги, многие покупали за реал, и дублоны не нужны по факту.
-
Нет, подразумевается, что количество возможных противников минимально, как и качество в виде сетапов, что ты и подтвердил, сказав, что ПВОшников там нету. Все стандартно, одно и то же. Лично у меня скукотень и "ни себе ни людям" вообще не стыкуется, как ты додумался это совместить. Мяса не бывает, разнообразия противников тоже - вот и скукотень. Энтер несколько разбавил ситуацию, но и за его дороговизны он встречается крайне редко.
-
Начнем с Сайпана. Рассматривается исключительно сетап 2*2, наличие 17 перкового кэпа и прямых рук. Сайпан vs сток Рейнджер. О догфайте Сайпановских и Рейнджеровских ястребов так много написано, приведены какие то цифры, сравнение, "анализ" типо. Начнем с того, что Рейнджеру сначала надо догнать Сайпановских ястребов. Этого достаточно. Короче корм. Сайпан vs ПВО Рейнджер. Толковый Рендж теоретически может доставить проблем, гоняя по всей карте. Но все дело в том, что таких практически нет. Поэтому смотрим сравнение выше. Тем более 2-х групп ястребов все равно не хватит толково покрыть всю карту, а Сайпановские торперы все равно первые у эсминцев будут). Так же стоит учесть долгое КД ястребов Рейнджера. Кроме того союзников с ПВО никто не отменял, так же включаем - разводилово, сваливание, хитрожопость. В итоге ничего полезного такой авик не сделает. И особо не помешает. Сайпан vs Рейнджер в ударке - корм. Сайпан vs Хирю в любом сетапе - отличный корм. Кроме того в ПВО сетапе Хирю практически бесполезен для команды, а некоторые даже дают себя утопить совершенно непостижимым образом. Сайпан vs Кага - наивкуснейший корм. Сайпан vs Сайпан - кто кого пере.... по скиллу. Вообще, сложно говорить о конкретике, как таковой, потому что все пляшет от наличия разума))), состава команд, их ПВО, наличия 1 или 2 авиков в тимах, опять же их составы и сетапы. Но Сайпан на то и Сайпан, что бы свалить оттуда, где неудобно и навязать там, где удобно. Что касается двух групп торперов. КД быстрое, взлет моментальный, летят шустро, попадать не сложно, в целом крепкие, по цели нужно выбирать. Рандом рулит. Могут быть срезаны быстро, не долетев, а иногда и все долетают до упоротого в ПВО. Эсмов можно ловить. Но есть одно но, которое раздражает до крайности. Это сброс торпед под заградкой. Иногда бывают такие ситуации, когда нужно просто, допустим, сбить захват. Сбрасываешь так, что бы попасть хотя бы одной торпедой. Так вот все три торпеды, идут перпендикулярно друг другу, 2 в одну сторону, одна в противоположную, еще и под таким углом, что даже рельсохода не задевает. Итог - отличный авик, стоит иметь в порту и нагибать. Теперь о Каге. Кэп, хотя бы 11 перковый, приветствуется. Ну и руки, растущие из верхней части тела не помешают. Кага vs Рейнджер в сток сетапе. Связываем его ястребов, пилим альтом, короче сдерживаем как угодно и топим кого и как хотим. Кага vs ПВО Рейнджер. Опять же может доставить немало хлопот, но толковых мало, это спасает. Хитрость, разведение групп, засвет своих ястребов в одной стороне, торпы в другой, ведутся многие и делаешь, что хочешь на чистом фланге. Надо - жертвуешь ястребов, пусть и недолго и летишь дальше. Ждать перезарядки ео ястребов, пока перезаряжаются, можно утопить Рейнджа)). Короче не факт что все получиться, как хотелось бы, но и такой Рейнджер не влияет на бой. Жить вполне сносно и можно. Но встретиться толковый, будет нелегко. Кага vs Рейнджер в ударке. Сам Рейнджер корм, тебя не утопит, вешать своих ястребов на его группы, пилить альтом, не давать делать игру, а самому топить кого захочешь и делать, что пожелаешь. Сайпан vs Хирю в ПВО и 2*2*2 сетапе. Толковый в ПВО вполне сможет мешать игре, но таких немного, а некоторые, опять же по аналогии с Сайпаном, себя дают утопить. Разводить свои группы, разводить на альт, связывать, особенно при игре с 2*2*2. Просто изыскать возможность долететь, куда хочется. Потенциал у Каги при сбросах торпед выше чем у Хирю, поэтому надо найти возможность их скинуть. Жертвуя ястребов даже. В общем играбельно. Кага vs Сайпан. КАГА САМЫЙ БЕСПОЛЕЗНЫЙ АВИК В ИГРЕ))))). Конечно с уклоном на скилл Сайпановода. И против ПВО я попадал, в целом откидывался потихоньку, разводил группы и так далее. Использовать любые ухищрения, какие знаешь. Но против рукастого игрока, шансов просто нету. НИКАКИХ. Итог. Кагу стоит взять и нагибать, но иногда быть готовым к тому, что тебе на дадут это сделать или реализовать все, что хотелось, когда перед боем анализируешь корабли соперников. Энтера нету и вряд ли когда он появится. Неинтересно там играть. АВ 8 лвл скукотень полнейшая, динамики нет, всегда 1 на 1. Все вышесказанное ИМХО и не претендует на 100 % истину.
-
При турбопобедах с 5 лвл ты де факто надамаживаешь 40к-60к и все. Хоть линкор топи. Взлетаешь 4 раз, а дамажить уже некого.
-
USS Lexington. Авианосец 8 lvl США. Огненная кара с небес [0.6.0]
namenikon ответил в тему _arturiwe_ в Руководства
Такие советы любителей ПВО сетапа на авиках особо никого не интересуют. +20 к ПВО на Лексе это примерно как инерционный взрыватель на бритах. А в особенности советы тех, у кого его нету. После установки на Сайпане ускорения торпед, стал чаще топить и стало проще ловить эсмов. Источник - личный опыт. Отъявленный рельсоход получит полный букет. В уворачивающиеся ЛК кидать с упреждением, с поправкой на ветер с учетом разворота. Любителей поворачивать на торпеды -подождать начало маневра и после этого сбрасывать. Ничего сложного. Просто практика. Дальность сброса торпед увеличивается незначительно, все равно фактически под борт скидываешь. -
Дамаг не каждый бой, ничего не поделаешь, можно выиграть с 40к дамага и оказаться в топе, но периодически выскакивают цифры в универсалке по 90-130-170 а то и 200. Сайпан - это раздражитель соперника, на чем бы он не играл, в прямых руках. Свети соперников, режь самолеты, свети супостатов, бей эсминцев, кусай линкоры, при желании можно и по крейсерам лупануть. Иногда в каком нибудь бою кажется, что ничего не выходит, слабый дамаг, как будто бесполезен был, а в итоге виноват турбослив соперника, быстрый захват базы и т. д.
-
USS Lexington. Авианосец 8 lvl США. Огненная кара с небес [0.6.0]
namenikon ответил в тему _arturiwe_ в Руководства
Нет, не из за задач Из за тех введения двух авиков, с которыми ботаны справиться теперь не могут, хотя что тут говорить, они и в ПВО сетапе не могут. Например попавшийся Хирю в ПВО сетапе дал себя утопить на Каге. И таких пачками. -
Ахх. А толку потом, если он завоевал воздух. Если его команда не смогла в игру, ему остается безучастно наблюдать слив, летая практически (свет) бесполезными ястребами. То есть в ПВО сетапе влиять Инди влияет пока жив авик соперника, не позволяя ему реализовать дамаг, где то подсвечивает а вытащить бой уже не сумеет. Кстати до ребаланса стокового сетапа Лекса, он подходил под ваши слова.
-
Выбор прем крейсера 7-8 уровня.
namenikon ответил в тему anonym_fK4wsHygLHFe в Обсуждение Мира Кораблей
Из списка играл только на Кутузове, возьмешь точно не прогадаешь. А так бери все 3 штуки). Немного отсебятины. Нормальные премы, на которых интересно, можно и нужно играть. Доходную часть не рассматриваю. Из личного опыта. Шарик, Кутузик, Атажиг, Сайпанжик. С недавних пор пожалуй сюда еще и Кагу можно добавить. Между Атаго и Кутузом у меня выбор стоял, взял Кутузова, ИВ прибыло, сразу склонило чашу весов к нему.. Тирпица у меня нет, играл у корефана. Не заинтересовал. -
Ну я и не поливал Энтера, высказал ток свое мнение относительно малой его части, торпов. Как я уже сказал, он отлично разбавит скукоту на АВ 8.
-
В целом я может быть и согласился, но есть пара моментов: Кому то не нужен, кому то понравится и все равно найдет своего покупателя. Разбавит наконец геймплей АВ на 8 лвл. А то там скукотень. Не говорю уж про 9 лвл, Эссекса никакого желания катать нету вообще.
-
Знаешь, меня этот момент прямо не понравился таки, группы очень плохо слушаются и медленно реагируют на команды. Я же тоже через альт пытался подловить, но все насмарку в итоге, пока ястребы развернуться, твоих уже и след простыл) Возможно просто привык к реактивным на Сайпане, во всяком случае там на полном ходу втыкаю альт и все получается. В итоге я не помню, что по твоим ястребам сумел даже 1 раз пройтись. Ничего, обвыкнемся, привыкнем). И я не имел ввиду ПВО Сайпан кстати, я только универсалку катаю). Насчет веера, ну не согласен я, на Каге первые 3 в линию широким веером, а вторые 3 узким в линию. Так вот с перком на скорость торпед, я вчера загнал все 6 штук в Именинника патча))). А вот на Энтерпрайзе слишком широкий веер. Еще и скорость торпед стандартная (насколько мне известно). Еще и с поправкой на потерю самолетов. ИМХО. Мысли вслух. В целом по Каге скажу, вчера не все было радужно, попадались мне и на Хирю в ПВО сетапе и снова Рейнджеры в ПВО и даже Кага, Но около 70к чистого дамага я забирал, независимо от результата. Играть приятно, потому что геймплей по насыщенности как на Сайпане. Думать, смотреть, действовать, хитрить. Пока не все получается как надо, потому что я вообще не яповод, остановился на Ружке, но это вопрос времени и практики. К туповатому поведению групп привыкнуть надо, а так летит все куда надо, практически.
-
Геймплей на 7 лвл поинтереснее. 2*2 ав бывает. Энтерпрайз - убогий веер. Уверен, что боев за 50 привыкну, научусь, приобщусь и буду загонять уверенно, но тем не менее факт. Ну и наконец цена. Кага стоит 2200 ру, так за эту цену я не только Кагу взял, но и 60 дней према выхватил благодаря скидкам на золотишко. Будет продаваться за пиастры, возможно приобрету. Но подумаю 20 раз перед этим.