Broken_Blade

CTAPIY (23 Сен 2015 - 15:39) писал: Я так понимаю, простая истина - это когда есть 3 точки, есть 3 эсминца, значит надо всем 3-ём брать одну? Я изначально никогда не иду на А, на эсминцах я плохо играю и поэтому либо В, либо С, Но так как на В уже был 1 эсминец, а на А я в жизни не пойду, то остается С. Тем более на С кроме 1 эсминца, который сдох в бою с другим эсминуем, никого не было. Логика понимаешь, если понимаешь. 15:48 Добавлено спустя 4 минуты CTAPIY (23 Сен 2015 - 15:39) писал: Их команда шла в сторону А, и не надо тут говорить что 1 эсминец всех распугал. Если б там был ваш эсминец, всё могло сложится совсем по другому. Ах да забыл прояснить подробную ситуацию - на А пошли не все из них, 1 эсм и 2 лк. 2 эсминца + 2 крейсера были на В за камнями откуда хорошо стреляли по всем кто пошел на А из моей команды. Я про эти маневры противника, именно тактику талдычу уже не первый день, но мне не верят, складывается впечатление, что только я в именно таких боях и именно с такой ситуацией сталкиваюсь CTAPIY (23 Сен 2015 - 15:39) писал: Умные люди говорят что надо подстраиваться под тактику команды, не важно какая она. Так вот вы, вместо того чтобы пойти с ордером, светить ему эсминцев , врага, торпеды, решили что самый умный, постигли дзен рб, а они раки пусть там сами сливаются, а им потом ещё об этом и скажу" фууу дно, говорил идите со мной". А ну клёво! Значит если я быстро захожу в бой, в отличии от большинства, и когда я эсминце ухожу уже за скалу между В и С, а 3\4 команды еще находятся по сути перед В, но в направлении А, должен всё бросить и бежать к ним и в итоге получится, когда я до них дойду, они уже будут в лучше случае полудохлыми. Чем я им помогу? В данном случае я мог развернуться и пойти на В. Вот ник "Старый", а по факту студент молодой. Палку гнуть свою не нужно, сначала разберись в данной ситуации, уточни ньюансы, а потом заливай, что у эсминца есть телепорт, я должен думать за всю команду и каким-то фантастическим образом сообщить команде, при заблокированном чате. Так вот - умные люди не делают скоропостижных выводов и не стараются показать на примере статистики, что круче кого-то, хотя это не так. Это так на будущее 16:01 Добавлено спустя 4 минуты CTAPIY (23 Сен 2015 - 15:39) писал: И этот пример, кстати, полностью подтверждает мою логику. Команда собралась, пошла в сторона А, захватила В, и победила. Ничем данный пример не подтверждает твою логику, у тебя её нету просто - на скрины не смотрел, текст не читал внимательно, делал скоропостижные выводы, это явное отсутствие логики. Противник: 3 пошли на А, 4 были на В и расстреляли толпу, которая даже не дошла до А. Вот и вся логика Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales

Из танка вылезь - процент побед не показатель и это уже минимум лет 5 как всем известно. Я и вижу постоянно как люди, понимающие игру куда лучше и глубже меня просерают на ровном месте и потом пишут в чате. Атрибутом высокого интеллекта является понимание простых истин. Да кстати - твоя статистика от моей кроме как количеством побед ни чем не отличается, там что выпендриваться можешь дальше, только молча Из противника на А был 1 эсминец - CTAPIY почитай внимательно более ранние мои сообщения - там указано, что не нужно изначально идти всей толпой, что на А, что на С. И я никогда не говорил, что сильно отличается. Есть всегда золотая середина, в данном случае еще в начале боя был засвет, что вся команда противника идет на А. Вместо того, чтобы просто подарить им А и забрать В и С - 5 из 7 пошли сливаться вот и всё. Не нужно быть гением чтобы до этого додуматься Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales

Не много похвалюсь - вот как нужно играть на линкорах особенно в ранговых боях! Сначала вынес Миоко, потом Кливленда, покромсал Нагато (оставил 6000 хп и он скрылся за островом) и разнес Фусо

1. без него ни как 2. Ок определяюсь - нету у эсминца одной задачи - у него их несколько: светить, торпедировать крейсера и линкоры, захватывать точки. Ситуации разные бывают и действовать нужно в зависимости от обстановки. На авик полагаться не стоит никогда - только на себя 3. Сам лично видел как 3 линкора потопил в точке А. А 3 линкора из 7 членов команды это считай больше половины команды (в соотношении конечно, если брать по дамагу и хп) 4. Я имел в виду не прямом смысле круги нарезать - с начала боя пошел в к острову, который между В и С, чтобы укрыться от засвета эсминца, пока шел остановка прояснилась уже видно будет кто куда пошел из противников. Тут уже можно БЕЗОПАСНО или развернуться по направлению к точке А или продолжить движение к точке С. Всё зависит от обстоятельств и сложившейся ситуации и конечно же я говорю, когда нету авика, тут уже как повезет. Легко конечно конкретную ситуацию описывать, но заготовка должна быть всегда, т.е. маршрут всей команды до точки Х, от которой стоит отталкиваться. Точка Х имеется в виду безопасное и в тоже время место максимально приближенное к центру карты, до засвета команды противника

Личный скилл тут вообще не играет - на эсминцах я не умею играть, но решил попробывать. Толку от меня ноль на них, но ранги растут 13:33 Добавлено спустя 1 минуту По факту получается что читают единицы, а играют сотни. Многие просто ленятся зайти и потратить пару минут на форум

1.Согласен - он не должен идти позади всех, но и впереди не должен. 4 топреды и нет линкора 2. Ну эсминец на месте же не стоит - всегда у всех всё видит 3. Вот вот - но многие не понимают и думают, раз мало хп значит быстро разберем, но забывают про торпеды 4. Я очень даже последователен и рассказываю разные варианты и подробно их описываю. Я же не говорю все идти на С, тем более на этих уровнях линкоры тупо не успеют со всеми уйти туда - скорость слишком мала. Поэтому я и говорю - курсировать между В и С и в зависимости от ситуации идти либо в сторону В или в сторону С

Браво! Хоть кто-то меня понимает

Так давайте не будем утрировать и косить всех под одну гребенку! Внимательнее читайте в следующий раз что я написал. 1. Я - я не говорю что линкор должен далеко позади команды - минимум 5 км до точки. Вы - С безопасного расстояния? То то любителей с 20 км стрелять навалом. Ну и где я агитирую за 20 км? Внимательнее! 2. Имеется в виду ситуация, когда наши линкоры идут на точку А, а их идут к С. Т.к. эсминец врага видит больше из-за большего открытого участка, на котором находятся наши линкоры, точка А, их видят постоянно. А наш эсминец как правильно подметили - ослеп, так линкоры врага ушли за скалу и эсминец их не видет, но не мешает линкорам противника отстреливать наши линкоры на открытом участке. Вот что я имел в виду 3. Одинокий эсминец на А кого отправит в порт? Основная часть команды между А и В вы пишете. Ну она же не стоит - идет к точке А, а навстречу им торпеды из за скалы на точке А. Это ведь не пошаговая игра, где дается время чтобы подумать. Если решили игроки, что идти на ту или иную точку, то они идут до конца - редкий разворачивается. Все наедятся на авось. 4. Абсолютно не верный вывод! Я не говорил никогда, что нужно идти толпой на точку С - можете проверить. Опять невнимательны! Я всегда говорил, что нужно брать точки В и С. В принципе каждую из этих точек можно взять одним кораблем и удерживать, а остальная команда должна быть неподалеку, в безопасном месте, то есть, кружить между В и С. Как показывает практика, у народа нету терпения и они просто вылетают, в большинстве случаев по одному на 3 корабля противника и по очереди их отправляют в порт. Ломится никогда не нужно, это не правильная тактика. Тут принцип игры от танков минимален, если в танках - легкий танк давал свет, то тут эсминец. Всегда работаешь по засвету, это элементарно вообще

1. Открытое море с одной стороны и большая скала с другой и ничего она не решает. Давить на линкоре Ну ну - сколько я давильщиков таких на линкорах торпедами топил - это называется не давят, а тупят. Пока жива команда, линкору делать нечего на точках, там должны быть эсминцы и крейсера, Он с безопасного расстояния отстреливает (думаю у тебя так не получается) и я не говорю что линкор должен далеко позади команды - минимум 5 км до точки и ходишь в зависимости от ситуации - или на В или на С - там вернуться, укрыться и выжить больше, чем на А. Ну а если у тебя понимается давить на линкоре это тупо быстро слить его, то больше даже не пиши даже. 2. но по Б мы можем стрелять всю дорогу - да ничего ты не настреляешь, по тебе будут стрелять, так эсминец противника тебя уже засветил и ты на открытом пространстве - тебе деться не куда, только и остается тупо дальше идти и плюхи собирать 3. Вот вообще не полезет - дойдешь ты до С - Ну вот представим расклад такой. Ты во главе команды (авиков у нас не будет, будет стандартно 2 линкора, 3 крейсера и 2 эсминца) пошел на своих 2-х линкорах на А, а я туда отправляю просто 1 эсминца и он просто вас там встречает и уходите в порт. Остальная часть команды у тебя конечно же будет между А и В (задницей чую) Там не плохо всё простреливается мои линкоры будут вас кошмарить - остальная моя команда взяла уже взяла С и заходит в спину и В итоге твою команду уже с 2х сторон бьют - что ты делать будешь? То что я написал это не бред сивой кобылы - я очень часто такое наблюдаю 4. На В там тоже эсминец будет - их 2 в команде, а с данным балансером и больше может быть. На С эсминец не опасен, так как из за скалы его видно, если запустить гидроплан, потом в ранговых боях если ты не заметил рулят яп крейсера, т.к. у них есть торпедные аппараты, дальше додумывай сам. Процитирую твои же слова для тебя, может допедришь: Это же надо хотя бы понимать, элементарное-то? Ты посмотри еще раз, посчитай острова, сравни варианты - все варианты с их развитием. А не только те, к которым ты привык и которые тебе нравятся. И тогда всё поймешь.

Между прочем это открытое место с одной стороны и с другой стороны скала. На Лк это билет в один конец - я понимаю если эсминец туда пошел, ну или сквозь пальцы смотреть крейсер - успеют поменять позицию. И если посмотреть по карте расстояние между А и В гораздо больше, чем В и С. Пока ты воюешь на А - противник забирает В и С и в итоге команда проигрывает - миллион раз уже это видел. Линкорам и крейсерам достаточно круги нарезать между В и С, чтобы отстреливать противника и ты забываешь, что кто идет к А всегда будет дольше в свете от эсминцев и опять же открытое пространство и ты побитый, а не враг. На А долго не выживают - тупо 1 эсминец гоняет и светит их, а так как наш народ любит практически притираться к острову на А, то попадание торпед очень велико. Плюсов на А нету ни каких - туда достаточно посылать всего 1 эсминец и он пол боя будет держать там толпу

Я вот ни как не пойму! Насколько нужно быть тупым, чтобы на линкоре идти точку А? Это билет в один конец - оттуда уже не вернешься. Или просто на форум не заходят ЛИНКОРовцы и не читают, что люди пишут??

И снова поперло! Прет аж жуть! 6 побед подряд и я на 11 ранге!

На эсминцах много желающих, сам видел по 4 эсминца в бою, но люди в бою писали, что 6 на 6 эсминцев было. Это вообще жесть, а не бой был

С грехом пополам заработал себе 13 ранг! Самое смешное - до этого играл на Атланте и приносил команде большую пользу и ни как не мог соскочить с 15 ранга, а тут решил попробовать эсминец и тут как поперло! За 2 часа 2 ранга! И самое главное вообще пользы не приносил команде на эсминце, только пугал всех торпедами, брал точки и сливался за 5 минут. Ничего не понимаю вообще! Как так-то?

И снова карта Север! Изначально было ясно что на А идти не нужно, но наш упоротный Миоко тыкал по карте, что нужно брать А и туда всем идти нужно, но благо 5 из 7 оказались нормальными (умными) и пошли брать В и С. И когда наш герой понял, что его кинули - у него прорвало *** и как бы повысить значимость себя стал писать (или комментировать) , то что и до него делала большая часть команды. Интересно Азирис888 урок извлек? Spoiler

Авик рассмешил Как бы правильно говорит, но вместо того чтобы линкор или крейсер топить, стал за эсминцем бегать Итог боя

И опять же эта карта, но благо с нормальной командой и правильной расстановкой сил, правда кливленд ТВОЙ ОТЕЦ затупил и слился глупо, но ничего всякое бывает

Вот объясните пожалуйста мне или я совсем играть не умею или игроки на данной карте, которые идут на точку А великие стратеги? Я не понимаю совсем зачем брать одну точку и отдавать противнику остальные 2? Ладно бы если туда пошли эсминцы - у них скорость есть, успеют дойти до других точек, но остальные о чем думают? Потом открытое место - достаточно светить их одному эсминцу и их с большого расстояния все будут расстреливать. В каждом бою наблюдаю такую картину. Но складывается впечатление что или игроки либо совсем стратеги, но их ни кто не понимает и противники тоже и поэтому они всегда на этой карте проигрывают при таких маневрах. Еще поражает когда некоторые индивидуумы идут за острова, которые находятся за точкой С (самые дальние) Объясните что вы там потеряли??? Итог бой - потеря звезды. Наши герои, Айоба, Фусо и Миоко, ничего не настреляли и только подставили всю команду - под спойлером итог

Б - баланс А говорили максимум 2 линкора...

Да у меня вообще одни маты только - каждый бой это сплошной мат! Упыри 20 ранговые толпой идут туда - куда не нужно! И вообще почему я с 15 рангом должен играть с 18 - 20? Я этого не понимаю P.S.: Минусят упыри 20 ранговые?

Ветер крепчает

Вы лучше скажите когда нормальную систему штрафов введете? Любителей торпедирования союзников наказывать нужно по всей строгости! Чтобы штраф был как минимум 100к (лучше больше) и по опыту, чтобы забирали минимум 1000 из кармана тимкиллера в пользу того, кого потопили. Может думать начнут. Постоянно такое вижу и все говорят: Я тебя не видел! Хотя торпеды пускал практически в плотную. Может научатся головой вертеть и на миникарту смотреть. Бесят не могу

37 боёв 59% побед и у меня 16 ранг