format169

Извиняюсь, а что раздают?

Всем спасибо, кто откликнулся, понимаю глупо спрашивать без приложенного реплея, но сижу на работе, а реплей дома. Если тема не заглохнет, постараюсь вечером отыскать и подцепить реплеи (вроде, должно сохранять последние 30). Но в качестве пояснений, добавлю: В первом случае, Щорс реально выкатился из-за острова и забрал меня с торпед, с ГК мог и не выцеливать, и не понятно, как он умудрился проскочить на целый корпус от точки прицеливания (от края острова)? Во втором случае, индикатор сработал точно на Эсма, дамагом мы с ним обменялись, и индикатор точно погас, потом поворот влево-вправо (секунд 5-6) и прилетело от Миссури. Что все это время летело? Блин, надо тайминг пересматривать... Сразу не посмотрел, вот теперь людей глупыми вопросами мучаю...

Спасибо, по видимости понятно. А как со срабатыванием/несрабатыванием индикатора на Приоритетной цели, разве может бот прицелится без Захвата?

Ситуация, у брата аккаунт на Евро сервере, у меня - СНГ. Чтоб покатать во взводе, кому-то надо создавать твинк. Встает резонный вопрос, на каком сервере это выгоднее сделать? Где дают больше плюшек (читай, жирный инвайт код) при регистрации нового аккаунта? Понятно, что награды от Морского братства одинаковы. Кто, что подскажет? Спасибо.

Не поверите, но пинг к Европе, иногда меньше, чем для СНГ (по крайней мере для Краснодара).

Я думаю, тут Вы не правы. Система все четко считает, если очки у ботов "кончились", бой закончится, даже несмотря на то, что кораблики у красных остались. Система за каждый потопленный красненький борт списывает (отнимает) очки от первоначально выданных. Причем, по моему, сумма списания зависит от уровня корабля, но 50 очков отнимает точно. Дальше арифметика (выдается 300 очков), если боты ни кого не топили и не захватывали точки (прихода не было ), а сокомандники успели быстрее тебя потопить-отминусовать-очки ( 6 лодок), все, на счету НОЛЬ, при двух оставшихся ботов-хранителях-дамажки. Псы. Не знаю, как в чистом клиенте, у меня стоит Модпак, наличие очков у команды видно. И если у ботов на счетчике осталась 10, а на волнах качаются 3 вражьих шлюпки, то надо поторопиться. так как праздник вот-вот закончится.

Награды, да, одинаковые, а инвайты разные. Недавно, ну относительно, при регистрации на СНГ вводил КАРРА, дали Вампира Эсм 3 (ну и как и всем Диану и Варспайт), а потом еще прем.Кр 3 амерский. Но ситуация складывается, что это мне придется переться на евро сервер. а цены у них в Прем магазине "покруче" наших, что не улыбает. Прения сторон продолжаются....

Ключевое предложение было, дать возможность выбора УРОВНЯ ботов, ВЫБОРА, хотите мастеровых, выбираете, не хотите, не выбирает. А насчет Операций, зайдите и посмотрите сами, что там твориться. Боты там скиловые, а игроки, еще те игрАки, сценарий не читают, учиться не хотят. Можно раскатать в блин кучу электронных железяк, набить немерено дамага, выполнить все необходимые условия, а тиммейты возьмут и героически сольют, в легкую.... Да и надоедают эти Операции, все на 5 звездочек попроходил, наград больше не дают, разве что кораблики качать, ну и серы побольше, чем в Кооперативе.

Извиняюсь, а первые две ссылки как-нибудь с Приглашением от Морского братства стыкуются?

А для Евро сервера инвайты существуют? И где оные искать?

Как узнать, что в нынешних реалиях эффективнее в плане ПВО, брать Заградку (но минус ГАП) или взять кэпу катапультный истребитель? На днях на Йорке, прям в начале боя пытался прикрывать от штурмов Шокаку не доехавшего до захвата Мааса . Авик несколько увлекся Эсмом, и не сразу меня видать заметил, в итоге, за две атаки (по три захода) Маас, хоть и потерял половину хп, но выжил. Шокаку обиделся, и третий визит штурмы нанесли уже мне персонально, одновременно Лекс прислал торпедников (как и положено, было по два 8-х авика на команду) плюс, к их компании присоединились Мусасси с Алжери. В общем до конца боя я не дожил, но мы победили. Йорк (под заградкой, выпущенным истребителем, выставленным сектором и БОП) насшибал 26 самолетов (в том числе поставленные Шокаку над точкой ястребы), вот и напрашивается вопрос, а не лучше ли было выдать кэпу перк и оставить привычный ГАП?

Очень "строгий" сценарий для прохождения, ошибок не прощает. Неверный выбор позиции, дыры в обороне, сильно выкатившийся вперед вымпел (долго не живет, быстрая потеря, резкое снижения шанса на успех), сильный оттяг в глубину обороны (излишний деф) (привет привычке полировать синюю линию), отсутствие фокуса - основные, хоть и самые элементарный ошибки. Проходить на эсминце сложнее, чем на ЛК, более выражена зависимость от команды, необходимо прикрытие, чтоб добраться до "жирных" целей. Боты показывают чудеса уворота от торпед, а точности их стрельбы позавидуют многие игроки. На Гаеде и Икарусе, 5 звезд пока взять не удалось, думаю, Фарагут будет попрактичнее. На Кр легко взялось на Буденом и Нюрберге, на Пенсаколе - сложнее, слишком много мелких целей. Сразу взялись звезды на Измаиле, побашенная стрельба в упор, постановка ЛК поперек курса атаки на границе зоны, спасли ситуацию (добрал 2 эсминца и крейсер прям перед границей). Псы. ОЧЕНЬ важно не допустить прорыва периметра, иначе отбиться становиться гораздо сложнее. Псы.псы. Куча народа, походу, вообще не знакомы со сценарием, не знают, что им делать и заходят просто прокачаться. ИМХО.

Я про это знаю, поэтому и предлагаю дать игрокам на выбор определять уровень ботов-противников. А на некоторых картах, например Два брат, им интеллект надо не на 1%, а на 10% поднимать. Все пруться через центральную "щелочку". Недавно был свидетелем, чел на амер ЭСМе занял место у выхода из расщелины, и принял там 5 ботов. Пока мы, 7 балбесов охватывали этих Двух братьев с флангов, он один ушатал 5 из 8 отпущенных на всех. Где спрашивается в это время был обещанный "искусственный интеллект"?

Да, и добавьте возможность выбора скила у ботов. Иногда, конечно попадаются в противники фиолетовые боты, но часто "рачье рачьём", сливаются не проходит и 5 мин. Ни тебе дамага, ни удовольствия, как и сказал Большой нож выше. Хотя, стреляют все точно, можно даже сказать снайперят.

три раза проактивировал, везде взялось, спасибо!

Дали отыграть два боя, и выкинуло... Из очереди то же выкидывает, а ПА осталось 2 часа, .... пофармил... ПА верните, редиски... Да, На евросервер пускает, все путем, играйте, что за дискриминация?

Постараюсь без мата, что это за "чудо-сигма" такая у советских ЛК? На Измаиле встречаю бортом(!) вышедший на меня носом Йорк, побашенный залп с 7 и 4 км, попадания НИ ОДНОГО!!!! 24 снаряда ложатся справа и слева! Йорку что, защитное силовое поле выдали? У меня есть Йорк, не замечал за ним такой фишки, значит что-то другое. Наверное, вместо снарядов, моим комендорам ядра выдали. Вроде удержался в рамках приличия. фу...

Все жетоны спустил на конты, открылось, шоб не ошибиться 45+, как результат - Измаил. Прикупил одну штуку за 275 целковых - Петр. Вроде, нормально, НО, младший братец (скоро 45 годиков, маленькому), вообще в Победу не катает, жетоны не собирает и ни каких усилий не прилагает, так вот, ему за пофигизм, из 1 контейнера из Снабжения - Петр, из компенсационного контейнера - Измаил. Из двух - ДВА! Шанс, он такой, для каждого свой..

Вот, правильная мысль. Только, не 8-10 уровней, а 4-10, и не "мягкое" ограничение, а жесткое! Добавьте авикам ограничение по уровням боев +/- 1 (а то, уж больно нагибучие 8 АВ против шестерок), и гвалт заметно спадет. Можете даже расширение прицела под заградкой не вводить, уже будет комфортнее неавиководам. И можете заниматься балансировкой, сколько хотите, и когда хотите (и даже, с кем хотите), готов ждать и один и два и три патча... Не отпихиваетесь, дело говорю.

И встреть там двух авиков

Обменял Уголь на Знаменского, начал раскидывать выданные 10 очков. Профилактика, Башни, Интендант.. и остановился. Вопрос, взять 4-х очковый навык (но, один) (ППП или Инвиз?), или 2-х очковых, но два (Отчаянного и Повышенную готовность)... Сижу, курю размышляю..

Не то, ни другое. Каждый игрок, выбирающий крейсер, понимает: - любой линкор может его шотнуть, на то он и линкор; - можно наловить рыбок от треугольников, значит сам плохо гонялся за едой; - перестрелял собрат по классу, значит или скил еще не отрастил, или корабль "не той системы". Подгорает только от авиков уровнем +2, там что БОП, УОП, что заградка, пофиг. Одна надежда, на четыре клавиши и горемык-собратьев рядышком в ордере.. И да, эсмов в боях все меньше и меньше, зато авики, пример стабильности, ДВА! (ну, за редким исключением).

Да, но бывают приятные неожиданности. Вчера с 7+ км в нос Шарику - 3 рикошета, 2 сквозняка и ЦИТАДЕЛЬ! Как он там ее достал? Рикошетом от башни что ли? Приятно, жаль только, что рассчитывать на такие случайности в бою не стоит, нет стабильности. Псы. Может кто поделиться билдом, у кого какой кэп сидит? Ну, для общей эрудиции и осваивании аппарата. Спасибо.

Я думаю, что в этом, с Вами согласны все реально мыслящие игроки. Авики есть и будут. Есть люди, которым нравиться данный геймплей, но привести игровой баланс в порядок, это все же обязанность разработчиков. Как они это будут делать, наверное, им виднее, НО и игроки то же имеют свое виденье на решение данной проблемы. ИМХО, но на первое время (терпеть уже сил нет ждать этот ПАТЧ), достаточно выдать тройкам (то, что обделены ПВО) по паре Максимов, и ограничить авикам уровень боев +/- 1. Шестерки против 6-х авиков, терпимо, а вот 8-й авик, это два налета штурмами (ну по 2 захода) и в порт, даже, не смотря на заградку, сектор и маневр. Опять же, имхо.

Я так понимаю, растопыренные пальцы мешают Вам прочесть то, что написано, а не то, что Вы себе домыслили. Конкретно я, вообще не заикался, чтоб убрали авики. Так, понятно? Ввести АВ 4 уровня и СОВСЕМ ни дать ПВО тройкам, это, что нормально? Конечно, тройки проскакивают за пару боев, но не Вам тут давать советы, кому и на каких уровнях играть. Раз, после второго уровня идет третий, а за ним, четвертый, наверное, это предусмотрено геймплеем (странно, да). Комфортность в игре определяется не только балансом на хай левелах, а на всех. А на начальных он еще важнее, там новички только познают игру, т.с., первые впечатления. Псы. Излишне эмоциональные высказывания в адрес оппонента , часто, не способствую конструктивному обсуждению, эт так, к слову.