ColonelStardust

Ну да - в тех же ММО РПГ танк не наносит урона и не хилит, хил не танкует и не наносит урон, ДД наносят урон но не хилят и не танкуют. Все знают роли, знают механики боссов (если ПВЕ рейтинг смотреть) или возможности других классов (ПВП) и сидят в голосовой связи. Ни на РБ ни на рандом это корректно не отобразить - нормально это отображается только на КБ. При том, что роли кораблей четко не выписаны (выписаны они были на бете и старте, когда были американцы и японцы), да еще и игроки могут задействовать корабли совсем по другому.

Формат 1 на 1, ИМХО - вообще бессмысленен в псевдокомандной игре. Даже несмотря на то, что концепция КНБ в полной мере не работает (может и к лучшему), она все равно разбросана по всей игре и твой успех определяется выбором одного из нескольких кораблей (большинство для данного режима непригодны) и удачей в том, на каком корабле попадется соперник. Для режима 1 на 1 все должны играть на одном корабле. Рандомная команда в кораблях и даже танках очень сильно отличается от таковой в доте или других ММОРПГ. И, насколько знаю, в рейтинговые вещи на серьезном без связи и координации действий никто не зарубается, как минимум - в том же ВОВ.

Награды противоречат идее "Первый ранг не должен быть целью". Либо должна быть возможность получения этого другими путями, причем другие пути - это не КБ. Иначе первый ранг становится целью. Нет, не заслуживает, но как вы это будете определять? Ну разве что проверку на 0 очков ввести. И вы приводите единичный пример.

Это никак не решается

Да сразу расстреливать прямо у компа гада!!!

Удалой - это не только про ГК. В отличие от того же Хабаровска, который, по сути - только про ГК. При этом и Клебер про ГК и Смоланд, но у них есть торпеды при этом, которыми можно пользоваться. При этом и ГК советам не меняли, в то время, как подняли урон на всех японцах, ввели французов и т.д. Ну и ИВ нерфанули. Вы вообще много Хабаровсков видите в рандоме или рангах, а Грозовых? У кого - у ветки Харугумо? Ненамного, а на дистанциях перестрелки вообще разницы нет.

А евроэсмы этим не обладают? А японские с ветки Харугумо тоже не обладают? При том, что засвет у них куда как меньше, чем у того же Хабаровска. И по ДПМу они ему - не уступают. ТС прав - это все было хорошо в стародавние времена, когда вводили ветки. У Акизуки, Китаказе и Харугумо это тоже не основное оружие, как и у Евроэсмов (но у тех хоть урон зарезан). При этом у Киева и Ташкента засвет на 8 км. А Огневого и Удалого с Грозовым сюда вообще не надо притаскивать - это другая ветка, не ГК. При этом как-то на Мурманске и Гремящем торпы на 8 вполне себе, да и на Ленинграде и Донском. Самое интересное - если исторические торпеды сравнивать, то дальше советских ходили только японские лонг-лэнсы.

При сверхреалистичности ЛК оттяпал бы ему корму. А с учетом игровых допущений это реальная проблема.

На двери трансформатора, кроме предупреждения "не влезай, убьет" еще расположен замок, ключ от которого просто так вы не получите, а только после того ,как вам выпишут наряд на работы, отключат трансформатор со всех сторон, заблокируют возможность случайного включения и убедятся, что вы имеете право доступа в камеру тр-ра. Можете сами посчитать - сколько тут подтверждений надо сделать.

Это уже не умелый игрок - это, практически профессионал данной игры. Таких, я думаю, менее 5% от общего числа. Остальным нет смысла забивать голову всем этим, т.к. практическая ценность этих знаний для них приближается к нулю, даже в историческом контексте - ибо все это - балансные характеристики никак с реальными кораблями не связанные. Я, конечно, понимаю, что все, кто так серьезно подходит к игре считают, что и остальные должны так же подходить, но этого никогда не будет.

Ну соберутся и что - наедятся всего этого и больше туда уже сами не пойдут, в следующие ранги. Возможность понижения должна быть, но добровольная.

Какой камень, какиее ножницы, какая бумага - это было 5 лет назад, уже ничего такого нет.

Сильно упрощаете. Это смотря - что взять. Без возможности засветиться - не так много эсмов. Я то про другое - зачем светиться самому, когда это не надо. Зачем пикировать на ЛК в начале боя? Даже "удачный" размен на самом деле будет в 80-90% случаев - неудачным.

Подразумевается разделение, по чему - непонятно, т.к. скилл - понятие, опять таки, относительное. Если за скилл мы принимаем ПП, то что мешает сделать 3 лиги и по ПП народ туде закидывать, пусть играют, вот только награды либо не должны различаться, либо должны очень незначительно.

Лигой ниже - по добровольному выбору - было б неплохо. Оставались в игре, взявшие первый ранг - однозначно за.

Вы делаете поспешные выводы на основании тестового сезона. Вполне возможно, что многие попавшие в золотую лигу уже в следующем сезоне туда не пойдут, ибо невыгодно и бессмысленно. Сейчас они оттуда уже выбраться не могут, хотя, возможно, хотели бы.

тут нет однозначного ответа - слишком много переменных.

А вот черт его знает - пока никого не смотрел и не слушал, при этом играл достаточно много в рандоме - все было нормально. Как в прошлом году стер игру, потом установил заново и стал в рандоме и в целом играть меньше - все пошло под откос. Но у меня - аномальное падение - сериями по 5-10 поражений кряду. Плюс - когда много играю, бывают момент, когда уже становится пофиг на результат иначинаю играть из разряда "назло бабущке уши отморожу", хотя, надо бы игру закрыть и играть прекратить. Соответственно - чем меньше боев и сессий - тем сложнее выправить последствия такой игры. Как пример - посмотрят топового эсминцевода и начинают стрелять по ЛК с ПМК в пределах доступности, лезть в артперестрелку на точке без поддержки и прочее и уже к 3-4 минуте боя команда без эсмов - замечательно, ни света ни контрсвета - в 80% это поражение, исключение - когда у вражеских эсмов что-то замыкает в голове "мы же выиграли" и они творят ту же дичь, так же тупо сливаясь.

Да у большинства взятие первого ранга - не самоцель, неужели непонятно. Но там еще есть дублоны, сталь и прочее. Могу сказать то же самое и о вас. Вы как-то не учитываете, что все люди - разные, и по разному анализируют и реагируют на одни и те же явления. У вас почему-то все одинаковые - такие, как вы, хотя очевидно, что это не так.

Признание / непризнание своего скила тут вообще не при чем.

Зависит от состава команд - в том смысле, что если много кораблей с заградкой и эсмов с хорошим ПВО - типа ветки харугумо, европейцев - то там авику тяжко. И часто бывает, что в одной команде ПВО/ПМК корабли (а ПМК и ПВО апает) и эсмы, которые в ПВО могут, а в другой - те, которые не могут и начинается веселье для одного из авиков. Ну так-то в старых рангах последний несгораемый был 12й Нет - и за счет решения игрока - тоже, ибо рейтинговую систему совершенную вы не сделаете - ну как-то до сих пор не получается даже в нормальном спорте. Плюс - именно бессмысленность упираться ради плюшек, которые давал первый ранг раньше приведет к тому, что в золоте не будет тех, кого вы так не хотите там видеть. И что там существенного? на 100 единиц в неделю больше стали, оно надо? Вот флаги жалко, что убрали, особенно - боевые. Угу - внезапно откуда-то появился с 20го года)). ТОчнее - с 20го 50% появился, а вот с лекабря и начала 21го - 25%). Причем качелей почти нет - сначала - НА тебе 10 поражений, потом на 5 побед)).

Ну - не знаю, раньше в рангах у меня по 25% ПП за сессию или по 11 поражений кряду не было никогда. СРедний ПП был больше 50%. А тут - постоянно, правда и в рандоме теперь - также.

Есть один момент, крайне важный - в рангах стата не просаживается)

Ну во первых - я ненавижу играть на эсмах, но именно на них - наилушая стата. Второе - 25% ПП на 10х эсмах, не лучших для рангов - да (мне на грозовом надо было 40к опыта, нервов не хватило), было 30го, а вот 31го, к сожалению - 3 победы подряд и привет. Зато потом в рандоме - ужас. Счас на КР и ЛК 4 поражения кряду, сходу.

За петухами - это к французам