ColonelStardust

Я когда экранизацию властелина колец смотрел - много ругался, понятно, что нельзя все уложить, но некоторые знаковые вещи не уместились, вот что было неприятно. "Электроник" - хорошая детская фантастика (я о книге). 17:38 Добавлено спустя 1 минуту А кто там царя Леонида играл - по моему - он, хотя да - мог и ошибиться, смотрел давно (про Спартака я в курсе).17:39 Добавлено спустя 1 минуту Кстати - вариант Тарковского - тоже не всем нравится.)

Требуется уточнение - те 300, что со 100-летним ныне Кирком Дугласом - очень неплохи, а вот нынешние, а особенно продолжение - эти - да - бред воспаленного мозга.17:08 Добавлено спустя 0 минут Да, где главного злодея играл Филипенко.17:09 Добавлено спустя 1 минуту Не сказал бы - с удовольствием и книгу в спортивном лагере прочел - давно правда.)

Ну - не знаю - польский "Трудно быть богом" - неплох.

Это действительно лучше, для большинства игроков. Ибо ГК и клан - это "в игру, как на работу").

Играл одновременно на трех акках одно время - так вот - на основном ПП - 53, а на 2х других, на которых начал играть позже - 49 и 61% соответственно).

А он всем нужен был - этот пятый перк? Вполне неплохо на ЛК игралось и без него, по крайней мере до 8 уровня включительно, и на эсминцах, да и на крейсерах. Там же ничего ценного кроме господства и маскировки не было (РуПМК - хороший, но спорный навык). Я ж написал - в чем порезали - те перки, которые я брал ранее за 11 очков теперь стоят 16. Да, можно взять другие, но, в большинстве случаев узкоспециализированная заточка снижает общую вариативность геймплея. Ну признайте вы уже - что не лучший патч получился. Тот же перк - отчаянный - ну бредовато выглядит в текущей вариации.

Удачный он пример привел. По вашей логике получается, что электрик, настраивающий прокатный стан должен сам уметь на нем прокатывать слитки, к примеру (как и механик, там вообще, толпа соберется) и так далее.21:30 Добавлено спустя 1 минуту А раньше - вполне себе считался)). Сейчас - да, что что я мог взять на ЛК за 10 очков навыков (не перков, кстати, строго говоря - перк - это один навык, который может стоить от 1 до 4 очков), нынче стоит 16). Я уже не говорю про раскачку нового кэпа и про то, что нынешняя логика раскачки ломает, классически принятый в ММО подход)). Что до вменяемого состояния ты доскакиваешь быстро, а до превосходного - уже медленно (образно - закон 20/80). И да - вы не учли увеличение затрат на переобучение капитана при переходе на другой корабль. В сумме - все равно выйдет больше, ну, может быть кроме 18 и 19 очков.

Чет золотой какой-то кэп-то получается)). А в целом - никак - Миссури же. Т.е. - если и переводить - то точно - не на них).

Дурацкая демагогия. Вариативность, в широком ее понимании, она даже без перков есть - можно же выбрать арт эсм, а можно - торпедный - вот вам вариативность геймплея на эсминцах. )) Вот только вы скажите - а раньше ее не было? Была. Так в чем проблема, зачем надо было ломать то, что было, что надо было подчеркнуть разработчикам? Ладно бы та же Пенса и другие АМ ТКР заиграли бы новыми красками - так нет же - не заиграли. Но тут говорят про вариативность игрового поведения, которое вы можете реализовать в игре, а вы про вариативность выбора перков, которые в итоге будут практически одинаковыми для данного корабля/ветки у большинства. А вот вариативности игрового проведения теперь стало существенно меньше и это - естественно - чем специализированнее инструмент, тем менее он универсален в применении. З.Ы. - А у меня НЕТ элитных кэпов и, судя по всему - не скоро будут, ибо за полтора года самый топовый - с 14 очками). И что мне теперь делать?

НУ - посмотрите рекомендуемые билды на тех же американцев - фулл ПВО отсутствует у всех - ибо смысла в нем нет. Вообще - заточка в фулл ПВО бессмысленна, ибо сейчас авик есть, а в следующих 3-4 боях его может не быть. Немцев в ПМК также прокачивают без взятия всех перков на ПМК. И это, как раз - нивелирует сильные стороны корабля и как раз все корабли становятся более похожими.

1. Чтобы вас поджечь - в зону ПМК входить не надо совсем - ибо дальше 10 с небольшим км ПМК у вас - не стреляет. И все вменяемые люди - так и сделают, ну не попрет никто на него в ближний бой, кроме гнейзенау, может быть, да и зачем? 2. Вариативность, в таком понимании - есть всегда - можно вообще без перков гонять, только вот это вариативность выбора между так плохи и так плохо). Так-то и раньше вариативность была - только более интересная и с меньшими затратами на начальный старт. Собрать фулл ПМК/ПВО билд также было невозможно). А получение вишенок на торте требовало прокачки капитана, но приемлемым он становился достаточно быстро. Сейчас же - во-первых - прокачку кэпа до вменяемого состояния существенно удлиннили, при этом часть кораблей сильно апнули переводом перков 5го уровня, крайне необходимых для них - на 4й - в 1ю очередь - авики и эсмы.

А вот разработчики так - не считают). Ибо загнали планку раскачки опыта черти куда).

Тут огромная логическая ошибка. Никто уникальсность подчеркивать не запрещал и так и было, нем ЛК прокачивали в ПМК, американские - в ПВО, к примеру, точно так же яп. эсминцы - в торпеды, советские - в ГК - что не так было с уникальностью? Да - при этом они и в другом что-то тоже немного могли. Это как-то мешало подчеркивать особенности? Как подчеркнуть уникальность немецких ЛК с их ПМК без живучести? (опустим тот факт, что в реале ЛК строились в расчете на противодействие всем факторам). Как подчеркнуть уникальность такого замечательного корабля как Пенсакола? А корабль-то - действительно уникальный - другого такого корабля на 7м уровне с безвариативным геймплеем просто нет - только ГК. Хоть бы хилку ему выдали.

Когда вы наконец поймете, что это - НЕ ВАРИАТИВНОСТЬ, ну никак, абсолютно. Особенно не надо заикаться про вариативность в ПМК). Точнее - вот у части ЭМ - есть вариативность, а у ЛК ее нет, как нет ее крейсеров да и у авиков (ибо все что им надо они могут взять)).

Тогда и балансить корабли надо тоже - узконаправлено. ПВО клива - к примеру - всегда с 2 авиками и так далее.

Нет, в других языках тоже натырено немало, а было время - весь английский двор вообще по французски говорил - они не знали английского и были этническими французами)). Русский язык богаче в силу использования всех возможных типов словообразований для составления новых слов, а не 2-3 устоявшихся. И да - заимствований много, в силу объективных причин - заимствования из того же французского - результат начала 19 в. - вот только они часто, со временем, меняют смысл - "шантропа" нынче имеет совсем другое значение, чем в 19 в.) И главное - почему мы должны использовать ничего не подразумевающие сокращения, образованные из совершенно других слов? У нас - эсминец (кстати - также сокращение) - естественно его обозначать как ЭМ, а не как DD - ибо уничтожитель он в англ/американском флоте. И так же - с остальными.

Ну да, причем это была 1я награда в цепочке, к сожалению(.

У кого - по 3-5 - и раньше была вариативность - амер ЛК перками точили в живучесть/пво, немецкие и топовые японские - в живучесть/ПМК - и так и продолжат - как будто можно как-то по другому. Вы подождите, пока все устаканится - для всех кораблей будет 1, максимум - 2 билда и то, надо будет долго думать - ставить правильный билд на корабль или неправильный для него, но правильный для топов ветки. А, ну и еще один момент - очень просела скорость прокачки капитанов. Разговр же - не про что можно собрать, а что имеет смысл собрать.

Если команда противников - вменяемая - первое что она сделает - по ассисту сольет вашего эсминца - и да - даже от подсвеченных торпед не всегда можно увернуться - настолько полотно они зачастую идут.

Так я не про СССР - Сектор появился активно на кассетах за 1,5 года до развала СССР и после его развала активно светился еще лет 5.

Умирать не с руки всем, эсминцам - особенно, в начале боя - тем более, я вообще считаю, что играть надо на выживание в 1ю очередь - но это не значит - полировать синюю линию, а значит - отступать и наступать по мере возможности, рациональности и необходимости. Ну не попрусь я на норке на 2 ЛК в ближний бой, и на один - не попрусь если он - ЛК с торпедами или хорошим ПМК или и тем и другим. Точно так же - не пойду вперед один - если знаю, что передо мной болталось 2 атаго и кагеро, ибо шанс нажраться торпед - более чем велик.

Разговор не про халяву - как таковую, а именно про то, что одним густо, а другим, причем большинству - щишь с маслом - этого в жизни достаточно, чтобы этим еще игру портить. Без суперконтейнеров и шансов вытащить прем или супернаграду было б намного лучше. Тех же драконов можно было б в обычные флаги засунуть.

Я когда смотрел последние 2 раза вручение "Грэмми" (это лет 10 назад было и думаю вряд ли что-то изменилось), умилялся - сколько ж бредовых номинаций они повыдумывали, чтобы всякий музыкальный бред понаграждать). А в классике - ровно 1 номинация и та - не попадает на награждение. Так что - топ 10 открытий МТВ - не авторитет ну никак). Интересно -а почему Сектор Газа в топ 10 не входил? Или Коррозия Металла?)

Билан-то с консерваторским образованием чем вам безголосый? С голосом у него все в порядке, с репертуаром правда - не очень, но и представленный фрукт - та еще ерунда - какой это андеграунд? По сравнению с АУ или ХЗ (80х годов еще, кстати, там еще можно многих вспомнить тех лет) - так, даже внимания не заслуживает - банальщина и бред. Даже БГ по состоянию на фестиваль 82го года - андеграунд, так там человек еще и работой поплатился, по итогу)

А что такое бодрое корабельное рубилово - ЛК поперлись вперед и сдохли от торпед? Чем вам перестрелка на 12-14 км на ЛК не бодрое корабельное рубилово? Оно ж свое для каждого класса.