ColonelStardust

AdmFlint (10 Май 2016 - 11:24) писал: В кораблях сейчас (именно сейчас, ибо из старичков в Лесте уже Айнен и Блэк_Хантер, что радует) нет того человека от игроков, которого можно было бы призвать к службе, как Муразора. Не в плане критики и хейта, а в целом. И именно на схожую с муразоровской позицию. Ну как-то так. В танках проблем масса - и балансер - более дикий, чем в кораблях и сами танки, особенно хрусталь, что навводили в последнее время и арта, кою не надо резать, а просто ограничить, как авики в кораблях, тут и карты, которые перерыли, в большинстве своем под определенный геймплей на определенных классах, только проблема в том, что далеко не все танки этим классам соответствуют и много чего еще, в кораблях,с этим, кстати, гораздо лучше. AdmFlint (10 Май 2016 - 11:50) писал: Djok555 (10 Май 2016 - 13:46) писал: Вот вот,вам зелёненькой бумажкой помаши вы и Родину продадите,добился он,чё он там добился,кнопки давил сутками да на форумах строчил не переставая,тоже мне "достижение"))Выкинут его потом на улицу как отработанный материал вот и вся его "карьера".Лучше бы учитя пошёл куданть или нлрмальную работу заимел,а не виртуальный мир.)эх,печаль... "Лутше бы учиться пошёл" "У Семёна вон машина, а не абы какая - а ЛАДА!" "У Васьки вон ИПОТЕКА уже, каков молодец, а?" "Фатима вон десятую дочь рожает, а ты в своих комплюктерах сидишь" "Всё не как у людей" "В какие ты это америки собрался? Чегой-то тебе делать там? Сиди в Урюпинске, а то мать за доллар продашь!" Мне продолжать описывать Вас и подобных стереотипизированных личностей? Ну в целом-то он прав, сейчас в стране гораздо больше проблем реальных, а не виртуальных, вот только проблема еще и в том, что особо решать львиную долю из них - никто не собирается, только усугубляют. Кстати - 10я у Фатимы - тоже проблема, но это для европеоидного мира в целом).

Скрин с Такао и Хьюгой - приводили, насчет Ямато - не в курсе, но - должен быть, как и Мусаси. Что-то жуть какую-то для РУ региона хотят сделать - да запустите их - каждый сам по себе - в чем проблема-то? 16:19 Добавлено спустя 4 минуты При желании они могут выкатить даже Бисмарк, Лекс и Рипалс. Нагато, Хьюгу, Исе, Такао, Атаго, Дзуйкаку - также. Но - лучше все таки - мухи - отдельно, котлеты - отдельно.

У японских торпедоносцев при пуске торпед по Alt веер сходится

У меня - наоборот - дольше грузится стал. Реакция на правый клик по карте при игре на авике действительно ненормальная. И еще - не работает нормально отдаление корабля по "PageDown" - т.е. - отдаляет, если зажал, но частично и останавливается - еще раз 10 нажмешь - нормально отдалит.

А в танках он решил, что перед имботанком должен быть развесистый кактус при прохождении которого игру удалить хочется(. Что не так-то с кораблями - запустил обновление - часа за 2-3 обновилось (ожидаемо с учетом перепаковки ресурсов) и вперед!! (при том что видео 9500GT)

В апреле тоже обещали) Но обещанного то - 3 года ждут)

я так понимаю - х2 - награда за то, что моды не работают, а нормальный интерфейс завезут только в 5.6-5.7?)

Ну они не должны быть как задачи месяца, но, судя по всему - не стоит - или на ЕУ или к азиатам ток уходить)

Ну ка - расскажите, как ПКМом или фиксацией удержать кормовые башни на правом борту при этом стреляя носовыми с левого? В реале ПМК стрелял на не 5-7 км черти куда и черти чем, поэтому на эсминцев тому же ЛК наводить главный калибр не требовалось. А вот просить сделать ручное управление ПВО и ПМК - заманчиво, но бессмысленно - управлять вы все равно - не сможете, т.к. некогда, из ГК стралять надо.

А еще у нас есть радар, соединенный в СУО. Это если про линкоры. Но разговор-то не только про них, то же можно и про крейсеры сказать. Что касается линкора - то, что было сделано к ВМВ уже не работало в классической теории линейного корабельного боя (столько линкоров было уже не собрать, а 2-3 в линию - это несерьезно) и я сомневаюсь, что для таких целей они и проектировались. Собственно - проблемы две. 1. Я закладываю маневр с выписыванием зигзага, при этом зная, что вернусь в исходное положение, но продолжая вести огонь из носовых башен, мне не надо, чтобы при этом вращались кормовые, пусть они будут на том борту - на котором есть. Что мешает, кроме фиксации башен в целом сделать еще фиксацию носовых/кормовых. С ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ отображением этой фиксации в интерфейса. 2. Веду перестрелку с КР или ЛК на ЛК или с КР (иногда ЛК) на КР - вылезает ЭМ. При побашенном заряжании я бы мог 1-2 башни держать на фугасах, остальные на ББ. А так - все на ББ, которые очень бережно относятся к ЭМ.

Зачем? Пострадать больше негде?)

Почему нет - есть, он и стреляет чаще и маневрирует лучше. Но ведь и крейсера страдают от пожаров не меньше линкоров. Что механику урона от пожара менять надо - это 100%. Ну неправильно это - делать дамаг в % еще и как будто - весь корабль полыхает изнутри.

А вот это, хотя бы побашенно - было б очень неплохо и хотя бы возможность раздельного управления носовыми/кормовыми башнями, а то при маневрах они черти куда ползают.

В целом - верно - программные комплексы относятся к сложным системам, в частностях (типа "петель обратной связи" - кстати, не употребляется в России, у нас - "контура" и Чернобыля - и там все было известно и очевидно, специалистам) - жуть.

Правда. У ССД доступ к информации не полупоследовательный, а произвольный. Причем время доступа - малое и почти одинаково для всех ячеек памяти. Поэтому фрагментация на него не влияет.

Если на нем не стоит система, то и все 10 прослужит. Проблема ССД - это проблема ограничения количества перезаписи ячейки ЭСППЗУ.

То, что предлагает ТС нельзя делать ни в коем случае. Иначе будет классика ММОРПГ - "тащу за счет лвла и эквипа" (похоже оттуда идею и вытащили). И проблемы у тех, кто играет немного, либо - только пришел в игру. 08:39 Добавлено спустя 2 минуты А что делать с теми, кто и не донатер и не "задрот"? Выкидываем из игры?

Зачем ,чтобы испохабить корабли так же, как танки?

Какая разница - гореть-то все равно будет) Весело и непринужденно.

Имеет, т.к. вы сопротивление воды не учитываете, а оно очень немаленькое.

Качаю в танках чехов - в корне пересмотрел мнение о кораблях - просто они на голову выше танков даже сейчас. А вот если еще добавят то больше контента - то будет на 2.

А мне уже не хочется про корабли ничего плохого играть - играю в танки - какая же это гадость (очень мягко говоря) по сравнению с кораблями. В кораблях чрезвычайно мало ситуаций в которых ты чувствуешь себя абсолютно беспомощным перед соперником, а в танках - валом просто. Тут даже при разнице уровней +2 можно накидать дамага, поджечь, утопить - там даже голдой часто не пробьешь противника +2, а играя на "хрусталях" так вообще не знаешь - куда сунуться. А уж ситуаций, когда в топе ваших СТ балансит какими-нибудь крепкими ТТ - валом.

Разговор обычно не про "лк не должен обтирать синюю линию", а про "ЛК должен продавливать направление", так вот - 2 крейсера фокусом по ЛК сжигают его за 2-3 минуты, ремка и хилка не спасают даже голдовые, по скорости - тоже не оторваться. Т.е. ЛК соло давить не может в принципе. А у нас обычно проблема в том, что быстроходные ЭМ и крейсера быстро убегают вперед и быстро сливаются (еще кстати, нередко вижу ЛК прущие носом на эсминцы, как правило - с одним и тем же результатом). Чтобы ЛК танковали, если уж вам так охота - надо менять механику пожаров и урона с пожаров в игре. По скринам - никаких проблем не вижу с ЛК - на рабочем расстоянии что на 4й, что на 6й минутах. И да - вторая проблема - это сетапы американских АВ, поощряющие каннибализм.

Беня много снимет, если зайдет в борт и влепит торпеды, ради чего, собственно, и пикирует на ЛК. Да и пожарами тоже может снять ой как много - они ж в процент от ХП урон наносят, причем очень некисло. А вот в маневрирующего эсминца попасть не так-то просто.

Вот пока была возможность юзать RMClock - можно было настраивать температуру в минимум, сейчас - увы, заменить эту программу - нечем, а ноутбучные биосы все закрыты (периодически их разлочивают, но очень и очень мало). Корабли, сами по себе - идут почти на всем - у меня на ниже средних шли на асере 2007 года). С 9600М и 2х ядерником на 2ГГц.