ColonelStardust

А в 30х годах Японией с Германией был заключен антикоминтерновский пакт, который, кстати, Япония не денонсировала к тому времени. При этом стран, против которых он был заключен (коммунистических) на карте мира, в то время, было ровно 2.

Ну какое 18 апреля, какое? 5 апреля по старому, 12 апреля - по новому стилю? Неужели никто считать не умеет?

А надо что-то равнять? Без этого - никак?

Ну да - не выполнил - просто затащил бой). То ли дело - позахватывал базы, снес пару эсминцев ну и что что бой слили - ты честно выполнил работу крейсера). За эпичные достижения, по уму - надо бы серу накидывать.

По сравнению с танками - тут нет унижения от +2)

Мне лично Мутсуки зашел намного лучше Миниказе.

Да сколько же можно: "Функциона́л — это отображение, заданное на произвольном множестве и имеющее числовую область значений: обычно множество вещественных чисел или комплексных чисел ". Как-то же обходились 50 лет без этого понятия в русском языка в употребляемом Вами контексте. Неужели нельзя обходиться и дальше? Извиняюсь, но накипело за последние лет 5.

Уважаемые. Ледовое побоище, по старому стилю (юлианскому календарю) - было 5 апреля 1242 года, соответственно по новому стилю (григорианскому календарю) - оно было 12 апреля 1242 года, вопрос - кто насчитал на 18 апреля? (13 дней надо прибавлять ТОЛЬКО к событиям 20го века)

Не нужно - хоть немного реализма не помешает, ему вообще не было смысла откатываться назад в той ситуации, он был на фулл ХП и команда тащила. Это уже психологически подсознание сработало. На меня вообще весь гранд финал произвел впечатление показательно-подставного действа.

Это практически невозможно сделать, я лично не знаю ни одну ММО где бы это сделать удалось (хоть и пытались).

Берешь, нажимаешь Alt, пробуешь кинуть - ничего не меняется и так раза 2, с 3го раза, если успеваешь - кидаешь(

Вот существенные - где? Если все делается?

Американцам и ФВ4202 в танках просто так выдавали, все ради них, избранных).

Что-то я не понял - у нас у авиков мало ХП? Вроде нет. Поболее, чем у крейсеров. У нас у авиков плохо с броней ? только на начальных уровнях, где они из углевозов переделаны

Теоретически - может, практически - вряд-ли. АВ потопленные линкорами видел только в случае, когда оставался 1 АВ против 2-3 кораблей и один из них - линкор). Про Шиму и 9 торпед - это не проблема АВ, это проблему убогой дамаг модели эсминцев.

Когда вам закидывают торпеды с 0,8 км - посмотрю - как успеете от них верно повернуться).

А если верно? А на ЛК можно верно выстрелив вообще не попасть по противнику. И, возможность закидывать торпеды прямо под борт, имхо - тоже надо нерфить.

Скилловая омаха/мурманск выжигает ЛК 2мя уровнями выше легко и непринужденно. Сколько ЛК были потоплены торпедами крейсеров - тоже не стоит забывать.

Удачный ваншот с ЛК - это рандом, никакой скилл это не обеспечивает, а вот потопление корабля с вылета ударников - вполне. Заградка проблему разбаланса АВ не решает, она ее усугубляет.

А может надо убрать чистые ПВО и ударные пресеты в принципе - сделать 1 начальный, 1-2 - универсальных с разным соотношением звеньев и все. И решилась бы проблема каннибализма без диких заградок на 2 минуты, причем на всех уровнях. Кто в здравом уме будет брать у американцев ПВО пресет, где одни ястребы и бомберы - какой интерес в это играть? При этом ударники у амеров получаются переапанными.

Мне думается - что в этом отношении надо рассмотреть опыт Франции годов 80х (сейчас как там - не в курсе). Да, еще почти все гуманитарии, уйма экономистов, что печально.

А вот может мне кто объяснить - ордером - это с какими расстояними между кораблями? А то при расстояниях 3-4 км - вроде и ордер, но толку - нет, а 1-1,5 - и мешаются друг другу и торпеды ловят хорошо.13:41 Добавлено спустя 0 минут А почему бы и АВ не ходить ордером - исторично ж)

Пробитие снаряда, а не осколка, пробитие осколка - много меньше.

Бред. Смысла - 0. И главное - зачем? Зачем пытаться тупо подражать и тупо все копировать, тем более - если не работает).