ColonelStardust

Ну почему нельзя вместо вот этого "Бесплатные случайные наборы в Адмиралтействе " вернуть то, что было раньше, когда при ВХОДе в игру вылетало снабжение. Я лично ЗАБЫВАЮ заходить в адмиралтейство и забирать там снабжение. Почему надо делать так, чтобы людям было неудобно, зачем? Можете внятно объяснить?

В том-то и дело, что обращаю. Т.к. турбопобеды меня бесят чуть меньше только из-за того, что это победа, я играю в выживание всегда, при турбо у меня ни настрела ни опыта не будет. Во что-то другое я играть не могу, т.к. не чувствую игру настолько хорошо. Может, кстати, кто объяснить, почему перестали в нос цитаделиться Мусаси, Ямато и Идзумо? Хотя у меня перестало цитаделиться практически все. Что с Риги, что с Союза.

В этом, как раз, проблема турниров ВоВС - их очень скучно смотреть, играть - намного веселее (не турниры). Конечно, подинамичнее классических шахмат, это да. С танками - ровно наоборот.

1. У большинства эсмов нет ГАПа. 2. При чем тут я? Это союзников таких выдают. Я вообще на эсмах играть не люблю. Хотя на практике получается вроде как - неплохо, если на ПП Бенсона не смотреть)), но - не нравится мне такой стиль игры 3. Не всегда ГАП позволяет успеть уйти от торпед. Неудачный месяц - ерунда - как насчет неудачного года?)) Вот, почему-то, в красной команде такие товарищи не встречаются почти. Я часто вижу у себя турбопоражения и очень редко - турбопобеды, примерно раза в 3-4 реже если не более, обычно еле вытягивается бой и команда чудит почти всегда (изредка и я сам). Слить 3 корабля в первые 3-4 минуты боя - легко. Вести +4 корабля и едва не проиграть бой, оставив 3х семерок, против 3 девяток, в итоге выиграв оп очкам из-за окончания времени - запросто и так далее. И у меня этому нет объяснений.

Вот объясни - как за год можно свалиться с 55% до 49%. При том, что играешь не хуже, а просто - меньше (в рандоме). Как тянуть, когда команды сыпятся как карточный домик? Я за эсма не должен в дымах стоять и есть торпеды или за ЛК не идти вдоль островов отсвечивая бортом и т.д.?

Ну у меня - в клиенте, но у меня моды стоят на отображение допкораблей

"У нас джентельменам принято верить на слово")

Там какой-то Лапланд с пометкой "Скоро" висит. ПО торпам и маскировке - лучше

Много, для 80% ,если не более, игроков - это много.

Не играл неделю - толку-то( 2 первые боя - 2 поражения, ну и зачем мне это все?

19 812 боёв - так про это и речь была

Чтоб вывозить больше нужна Мозаика или аналоги. Так - ну до 25к вполне можно вывезти. В среднем за НГ/кит. НГ получается по 1кк свободки за каждый, при желании.

Непробиваемо. И это человек меня упрекает в непонимании стратегий, а сам не может понять текст. Еще раз - на долгих сессиях в 2019 у меня ПП был ВЫШЕ, в 2020 я НЕ ИГРАЮ долгие сессии. С марафоном на НГ Я ВООБЩЕ НЕ СВЯЗЫВАЛСЯ, я просто тогда удалил игру с диска, потому что горело от отношения к пользователям и успешно пропустил все плюшки китайского НГ. И да - тег "сарказм" я ставить не собираюсь. Плюс - насчет поговорить за ПП - там об этом уже говориться. Вы еще отрядом играть посоветуйте. И какие механики существенно изменились по сравнению с 2019м?

Да плевать я хотел на стратегию, великий Вы наш стратег. У Вас то ПП говорит именно об этом, это не жалкие 65+). И при чем тут марафон, я на марафоне вообще стирал корабли с диска - я о том, что за 2019 у меня стата - 55% ПП, а за этот год 49,5% - при этом подходы к игре - не менялись, только количество боев в рандоме - в 3 раза меньше ибо я уже НЕ ХОЧУ выходить в рандом лишний раз и если можно как-то по другому качать тот или иной корабль - к примеру через ранги - я это буду делать там. Получается - в 2019 я мог в стратегию и корабли (кстати - с какой статы начинается, когда смог в стратегию? наверное с 57%, правда? там еще надо, правда, чтобы и в сам корабль смог и корабль был не кактус, и качать корабли выводя их сразу в топ за свободку, но мы ж не об этом), в 2020 - как отшибло - уже ни во что не могу - деградирую, видимо начался старческий маразм. В теории - да, на практике - сколько раз было - ну не дает игра (или кто еще) сбить тебе звезду на этом корабле - условно - на том же бенсоне 5 боев - все поражения - на 5 других разных кораблях - 5 побед при этом, причем - хоть ногами играй. Т.е. так хоть 50%, а если б на Бенсоне упарывался - было б вообще 0 за сессию (что было - неоднократно).

Ну да, конечно - стратегией не владею - 5 минут боя - минус 4 союзника, причем пару ЛК ушло. И да - раньше мол владел, но вот как часы пробили 00.00 1.01.202 - резко разучился (аж на 5% ПП). И почему - на Бенсоне не владею, на Ташкенте - владею - он тоже не ЛК ни разу. Причем - несмотря на любовь к ЛК - стата на них (кроме тех исключений, что привел выше) самая паршивая по классам. Есть еще один момент. Часто замечал, что если играешь длинные серии, то поражения вначале компенсируются победами потом, а вот если нет (на сбитие звезд с прокачиваемых, к примеру) то все гораздо хуже будет, особенно с учетом варианта ниже. Может как раз в этом секрет ребят с высокой статой - они катают хорошие корабли в удовольствие, а не только прокачки ради и катают много. Кстати - объясните, специалисты тервера, почему не получается, очень часто, сбить звезду с конкретного корабля. Вот есть 5 кораблей в пуле, что прокачиваешь, со всех сбил за 1-2 боя, а с одного - 5-6 боев и все поражения, именно на этом корабле. И вот это все объясняет стату на том же Бриндиси - я его катал до первой победы в сессии и дальше все. И остальные так же.

Ну что ж Радиант - удачи в будущем). В какой теперь игровой проект?)

Не всегда, я на всех эсмах играю в очень мало урона, тем не менее, у того же Бенсона, проальфа получилась неплохая. Ну уж точно не на 35% ПП.

Ну, во первых - не 55, а 54,41. Во вторых - у меня тоже столько же было - пару лет назад, с тех поря видимо я совсем разучился играть). А какая связь проальфы и ПП? Вот сейчас у себя стату по кораблям посмотрел на сайте зла - очень интересно. Дмитрий Донской - 40,58% пп - 1790 проальфа Benson - 35.48% пп - 1402 проальфа (ясно, что проальфа - не выдающаяся, но по сравнению с ПП, аналогично Zara и Trento)) Brindisi - 40,00% пп - 2545 проальфа с другой стороны Z-23 - 82,35% пп - 452 проальфа. И, кстати - по тому же прошипс - за 2019 год ПП- 54,92%, а за 2020 - 49,83%. Это вообще как объяснить? При этом все показанные выше корабли - это этот год.

Не все - много раз наблюдал бои, когда в начале улетает союзный ЛК+КР, а потом уже эсмы, а ты еще даже на дальность огня не вышел). Ну, кстати, насчет стрелять умеют и фокусы сос трельбой. Тут не все так просто - есть корабли, на которых надо играть просто уйму боев, чтоб привыкнуть к траекториям - амеры, бриты, но - у меня по стате самый ужас - на советах старших, где попадает все, а вот с уроном - не складывается от слова "совсем". Эсмы не от этого отлетают, обычно, а от стояния в дымах или от игры с открытым забралом. (но тут есть проблема - не все эсмы - равноценны, тот же хабаровск - он же дальше минотавра светится, если с рулями).

НУ Исе вполне возможно появится в рамках гибридов. По Рипалсу - отдельный ворпрос.

Было 250 тысяч свободки, но убрали, т.к. обычно наоборот перегоняют).

Рипалс, Атаго, Исе, Акаги, Тёкай, Сёкаку

Само собой - опыт командира (как и свободка) считается от общего полученного опыта. Чем больше опыта - тем быстрее качается.

Вы не можете утверждать - что именно сейчас есть, ибо так же, как и мы - свечку не держали - и наша и ваша точка зрения - это догадки и гипотезы - не более того. Условно - одни верят, что "патент Кислого работает, другие - что нет, но доказать никто не может.

Не может 80% сервера играть плохо (ниже 50%). Я про последние 2-3 месяца писал, вообще-то, если не полгода. Независимо от качества игры. Причем бывают бои, и часто, когда ты еще сделать ничего не успел, а уже --3/-4, прошло только 5 минут и так несколько боев подряд - это случайность? Почему не могло бы быть? Вполне - они в другой паттерн попадают и их система тянет до 60+% или просто не мешает, в чем проблема-то?