ColonelStardust

Тем что: а) его в реале не использовали, были инструменты и люди, которые занимались оценкой этих параметров и точно - не по дыму из труб. б) качество отображения дыма зависит от уровня детализации. Про режим корректировщика даже говорить не буду. Кстати - где можно найти на форуме зависимость между наклоном дыма из трубы (если его вообще видно) и скоростью?

Извиняюсь, если задел первым пунктом, но всегда считал, что если люди идут на закрытые специальности - они знают, что их там ждет в виде неразглашения и подписки о невыезде. (Хотя, в том же ТПУ ребятам конспекты под роспись выдают на время (атомщики), но подписок с них не брали, хотя - сейчас - не знаю как уже).

НУ так - когда все уходят из МАТИ и вообще из техники или смываются в другие страны, где жрать можно (теоретически) побольше - какие победы? Когда хотят отнять земли у Тимирязевской сельхозакадемии под застройку, уничтожают ВВА им. Жуковского и Гагарина (чтобы забрать дорогую землю под ними), ИГД им. Скачинского (с той же целью) - какие победы (все - нынешнее правительство)? Когда 70% опрошенных молодых людей в возрасте 18-21 год говорят, что ради собственной выгоды переступят через этические и моральные нормы - какие победы? Когда министр образования публично заявляет, чно надо воспитывать не творцов, а пользователей, п все, что надо - за бугром изобретут и сделают - какие победы? Радует то, что есть энтузиасты, благодаря которым пусть не победы, но достижения хоть в чем-то имеются.

С 1-6 - согласен, а моды то вам чем не угодили. Если бы они интегрировали б в клиент лучшие моды или их идеи, да с кастомизацией - это было б еще приемлемо, но то, что есть сейчас - в это же без модов играть невозможно.

По тому - как бодро на форуме стали раздавать РО и на какие сроки мне "привиделась" рука Серба - у которого за любой пост чуть не в тему на танковом форуме, в вопросах разработчикам, можно словить РО14.)18:10 Добавлено спустя 0 минут Танковый. Обновление в танках так назвали вроде бы (не следил за ними пристально в тот момент).

Кроме красивостей нужна еще вариативность активностей. Если делают аналог танкам - надо было выпускать игру в релиз уже со всеми активностями, что есть в танках - ГК, система кланов/флотов, аналоги укрепов (пусть будут базы флота) и т.д. - никто не будет ждать (увы) когда все это допилят. ИМХО - это же очевидно на этом уже 8 лет умирают "убийцы ВоВа").

Кстати, насчет китайских тяжей - не сказал бы, что они - аналог советам, у них есть свои особенности. Что интересно - вчера в финале команды часто брали 113х но ни разу не брали ИС-7 или ИС-4. У советских крейсеров и эсминцев тоже есть свои особенности, проблема только в том, что эти особенности скорее мешают комфортно играть на них).

Предварительно достроив) А "торпедные бомбардировщики" - это, конечно - шедевр. Кстати - сам гранд финал оставил какое-то неоднозначное чувство срежесированности заранее.

1. Не надо Такао за реал. 2. Проблема в том, что непонятно - по каким моделям красят корабли разработчики - по манге или по аниме). И в чем несоответствие существующих, кроме Мёко? 3. Ну да - вот последнее было бы неплохо. 14:18 Добавлено спустя 1 минуту Blackpredators постил скрин на котором были и Такао и Хъюга.14:21 Добавлено спустя 4 минуты Атаго - еще как АРП кораблик). Только 2й эскадры, под командованием Нагато. Скрин с манги дать? Вот ее модель - хотелось бы увидеть). 14:25 Добавлено спустя 8 минут Как я понял - в Азии ВГ для раскрутки проектов активно использует аниме - в танках - это "Girls und Panzer" (там даже есть руководство по ВоТ в виде манги - сделано, кстати, шикарно), в кораблях - "Aoki Hagane no Arpeggio". Причем, в чем удобнство - что Михо, что Иону озвучивает одна и та же девушка.

Авик 8 по линкору 6 - там даже с нерфом шанс пожара 100% с попадания будет)

Ну так-то четко написано, по орудиями, что расчет бронепробития пушек Ямато велся по некоей эмпирической формуле.

Это по возвращении с необитаемого острова что-ли? Учитывая, что она сейчас выглядит так же, как в 77м). В общем - понятно, что использовать игровое наследие вселенной ЗВ Дисней не собирается.

Такого, как можно видеть по свежей задаче не будет никогда, кого-то переклинило на поджогах(.

Какая пресса - там гранд финал в танках)

Это норм, вы 6ки посчитайте - в среднем будет одинаково. Более того - команда с 7ми хуже по составу, чем с 6ми при топовом варианте кораблей.

Какое отношение имеет серия игр про старую республику к серии фильмов ЗВ, где республика появляется новая? Мне было интереснее - как они при формировании продолжения 7 (части) обойдутся с игровым наследием вселенной ЗВ лежащих между сериями 4-6 эпизодов и после 6го эпизода (Мара Джейд, ее подготовка Дартом Вейдером для убийства Люка и последующая женитьба Люка и Мары, а также великий и ужасный супер-пупер хранитель долины Джедаев Кайл Катарн (уж за него то было сыграно уйма часов)) - оказалось - а никак, увы. Хотя тут поле не паханное и с любимыми героями.

Вот на той карте, на которой говорили про нежелательность перехода на другой фланг на американских линкорах - этот вопрос спорный, т.к. - сколько линкоров утопло в этих шхерах - и не сосчитать. Т.е. вариант - барражировать на чистой воде рядом с проливом.

Такой талант да в мирных бы целях)

Чет не понял, а НМ то при чем - два япЭМ в команде - вполне могли закидать тирпица торпедами). Не говоря уже про 2х авиков.

1. Я говорил о том, что с навыком при голдовой ремке у вас время пожара будет практически равно времени отката ремки, а то и ремка откатится быстрее (у меня почему-то всегда последнее). 2. Специально цитирую с поста СабОктавиана: "Вероятность поджога - это процент, который складывается из характеристики снаряда/бомбы и командирского навыка "Пиромания", если он изучен. Характеристики снарядов ГК можно посмотреть в порту; как правило, чем больше калибр, тем больше у снаряда этот самый процент. Описание навыка "Пиромания" также доступно в порту: Например, у снаряда 410 мм HE Type 0 вероятность поджога - 32%, а если командир изучит упомянутый навык, то станет 37% (нынче - 35%)." "Защищенность корабля от пожаров - это коэффициент, который перемножается с вероятностью поджога, чтобы определить реальный шанс на возникновение пожара. Базовый коэффициент зависит от уровня/корпуса корабля и понижается вместе с ним. Грубо говоря, на 2-3 уровне он равен 1, на десятом уровне - 0.5. К базовому коэффициенту путем перемножения применяется модернизация "Система борьбы за живучесть мод. 1" и навык "Противопожарные работы": Например, у линкора Fuso (топовый корпус) базовый коэффициент 0.76, а после модернизации он будет равен 0.72. Если же изучить навык, то итоговое значение будет 0.67. И наконец, заключительный пример: снаряд 410 мм HE Type 0 (вероятность поджога - 32%, навык "Пиромания" не изучен) попадает в топовый Fuso: Навыков и модернизаций нет, вероятность пожара - 24%; Установлена модернизация "Система борьбы за живучесть мод. 1", вероятность пожара - 23%; Установлена модернизация и навык "Противопожарные работы", вероятность пожара - 21.4%." Т.е. - важно помнить что механика у навыков разная - у первого - аддитивная, у второго - мультипликативня. 3. Знаете - торпед можно наловить хорошо на всех уровнях, уже миникадзе с мутсуки дают это почувствовать, хотя - да все эсминцы и многие крейсера уже на 4-6 уровне опасны для линкоров, т.к. карты маленькие и многие бои происходят на коротких расстояниях, из-за этого "Просто царапин" у японских крейсеров на этих уровнях - вагон). При этом, как раз на 4-6 линкоры вполне себе способны вывернуть от торпед. 4. Что касается перка ПМК - еще раз - до 7го уровня он бесполезен, т.к. искусственно зарезана точность этого навыка, с 7го уровня он работает нормально, но кораблей с хорошим ПМК - немного, основные из них - Изуме и Ямато, за счет хорошей дальности ПМК (у остальных, судя по всему - отпилили по балансным соображениям). И, как вы правильно заметили - у них ручное управление за счет слабой дальней ауры дает меньший профит. Т.е. получается. что оптимально, если не идете выше 6-7 - идти в ПВО, особенно на американцах, на 8-10 - американцы - ПВО, но ручное управление -2м навыком, дабы и ПМК что-то могло, японцы - в ПМК, но опять-таки - ручное управления 2м навыком после взятой УОП. И да ПМК, даже без ручного управления, только за счет БОП и УОП на ЛК 6+ позволяет неплохо отпинываться от прикирующих эсминцев с короткими торпедами и высокой заметностью.

1. 7% прибыли давал экспорт зерна на момент строительства ДнепроГЭС. Какие еще варианты в получении электроэнергии? ТЭЦ - так для нее уголь надо возить в больших объемах из Донбасса. Кстати - ГЭС дает самую дешевую электроэнергию. 2. А территорию страны вы осваивать не собираетесь, ту часть, естественно, в которой вполне можно жить. Далее, у нас люди, по крайней мере раньше - гораздо сильнее связаны с семьей и с другими людьми. Т.е. - многие люди лет 30-50 не поедут в другой город при невозможности перевести и родителей, чтобы им помогать, другие не поедут. т.к. у них в данном городе друзья, а там - никого - пустое поле. Ну а с идеей повышенной мобильности у вас по всей стране руины стоять будут. А к тому, что рыночные методы очень часто отказывают, ибо кроме самоорганизации есть и самодезорганизация. о ней, почему-то, апологеты рыночных отношений вспоминать не хотят, при этом нет ни одной работы где была бы четко доказана устойчивость рыночной экономики хотя бы при малых возмущениях. И как раз США, чтобы преодолеть депрессию пришлось, пришлось, фактически, вводить госрегулирование.

1. Как вы бы предложили осваивать район, где поставили ДнепроГЭС без нее? И за каким рубежом нужно было в то время закупать эл. энергию? 2. Какое выше предложение по освоению месторождений и, что не менее важно, освоению территории страны? Проблема моногородов в том, что они - в России, в том же США население просто намного мобильнее - выработали месторождения - срулили в другой город, а у нас народ предпочитает сильно место жительства не менять. А есть еще такой чудесный немоногород у них, как Детройт). А давайте еще вспомним ,что из великой депрессии США выбирались отнюдь не за счет невидимой руки рынка.)

Угу, только вот же в чем дело - фуражировкой в то время занимались все армии во всех странах. но только в Российской Империи народ оказывал этому столь серьезное сопротивление. И, несмотря на то. что "Война и Мир" - художественное произведение, но Толстой, при его написании (и до его написания) общался и с участниками событий и изучал документы того времени. И этот момент - ухода с войсками и уничтожения оставляемого имущества описан им был весьма красочно. Причем - происходило это еще до раскручивания "дубины народной войны", тем более, что партизанами, как правило, руководили кадровые военные.

ЕГЭ и сейчас приемлем, но: а) задачи работают не во всех предметах.. б) есть часть учащихся, которым сложно писать тесты/решать задачи без права на ошибку, хотя при этом знаний и умения их применять у них может быть - вагон. Просто - невнимательны, излишне психовозбудимы и так далее. Т.е. - не могут раскрыть свой потенциал в экстремальных условиях. Насчет - не пытаются копировать - вы неправы. "Болонская система" - чистая калька никак толком не обоснованная, кроме как - а вот надо как у них. Реформа РАН, когда хотели убирать "член-корреспондентов РАН" аргументируя тем, что в АН США их нет (а в академии наук Франции с этим аргументом их таки убрали, хотя - если посмотреть с исторической точки зрения - АН США по сравнению с французской и даже российской - не пример для подражания) и так - во всем. Вы просто забываете, что там люди поколения Гайдара/Чубайса с их идолопоклонничеством западным ценностям и подходам.

Вот до сих пор мучаюсь не понимая - что значит - "эффективный собственник" и по каким критериям определяется его эффективность, т.к. у большинства крупных предприятий в городе они настолько эффективные, что тут скоро российский аналог Детройта будет). И, кстати - почему частник - априори эффективный. а государство - неэффективный собственник, если предприятиями и того и другого управляют нанятые специалисты?