ColonelStardust

А если уже есть Азума - их будет 2? Или это значит, что коллекция уже собрана?

Ботов добавляют - чтоб не ждать долго в очереди, и не только на авиках.

На тесте коллекция - за её сбор в 9.7 дадут 2е флаги ТОлько что бой был - против - авик из ЛЭИРов, думаю - приплыли - внезапно - победа (сам сыграл паршиво, правда). Смотрю стату их команды -у авика и еще одного КРа - 66%, остальные - 46-47%).

Ну, не скажите - кооператив - это грустно и скучно, только ради задач, а операции - банально и только 6ки.

Да, памятный, каждый, кто достигает первый ранг, получает по черепу. Интересная у вас трактовка слова "просто". 400-500 боев - это "просто"? И то - это далеко не гарантия. Сложно ранги пройти - было бы просто - тысяч по 30-50 брало бы 1й ранг в каждом сезоне.

В танках нельзя стрелять по своим. Уже с полгода, если не больше.

Ну - та же всеми любимая Москва у меня как-то сразу не зашла. (А я говорил про сравнение именно с ней). Аляска тоже никак не идет со своей баллистикой через Луну. При этом - я не говорю о пп или уроне, я говорю о комфорте игры на корабле. Вот Донской, когда его проходил, для меня был комфортным, хоть ПП там и не фонтан (мягко говоря). То же и с Кроном. И с Агиром.

Да этот крейсер просто конфетка на фоне той же Москвы.

А в маневренном может кто угодно сломать, если кучно ляжет. он удар держит-то только носом и то - через раз. Уже градусов под 30 влетают циты только в путь. При этом на нем не отсветиться - засвет конский.

А вот мне кажется, что как раз последнего они и боятся, т.к. если большинство начнет играть сильнее - у них ПП начнет падать)).

Интересное у вас понятие практичности)). Цитируя оратора выше " другое дело, что мне с вами не по пути ".

Ну так и мы, как бы, не среди майа и ацтеков 600 лет назад живем.

Он и не писал относительно Вас про молодежь.) Насчет "эстетично" и "красиво" - крайне спорно. Практично - простите - в чем практичность? (Если мы не берем во внимание уголовную среду и аборигенов - где татуировки - отражают статус и положение в иерархии).

Проблема в одном будет, если его введут - на него могут не распространить БЗ.

Есть еще третий и четвертыйо которых знать крайне полезно - академик Крылов А.Н. и академик АН БССР Крылов В.И. Они не останутся одни в отрасли им так в Америке нельзя))

Ну да - те на которых работает весь мир (ввиду того, что доллар - основная мировая валюта) - могут, а те - у кого, согласно всем данным, экономика раз в 10 меньше - не могут - вот ведь удивительно. Вы почитайте - сколько в лунную программу вбухали американцы, а сколько - СССР в свое время, даже тогда разница в затратах была огромной, что уже говорить про сейчас. К тому же, как это ни печально - за всю историю ни у СССР ни у России с Марсом были нелады, он для нас - как проклятая планета. Маск то тут при чем? Ну смотрите дальше - он получил все разработки НАСА просто так, он получил кучу обученных людей - просто так и тому подобное. Многие рассматривают работу СпейсХ как попытку приватизации НАСА в обход. и Пока она получается. А вот как вы думаете - если б не придумали ядерную бомбу - был бы последние 75 лет более-менее глобальный мир на Земле? Ведь именно возможность взаимного уничтожения является сдерживающим фактором, которы, кстати, наши "заокеанские партнеры" все хотят обойти, стратегиями "молниеносного глобального удара" и другими методами. А населению правильно говорили, что "вы все погибните" ибо планы-то были. Ну - изобретение Эдисоном электричества - это вообще что-то из нового в истории? Может открыли его все таки, а оно и до появления людей имело место? И никак не Эдисон? Надо заметить, что Эдисон сделал далеко не первую лампочку в мире, он сделал ту, что нам сейчас известна - с вольфрамовой нитью. Открываю регулярно - знаний не больше, еще и написаны - ужасно. Просто часть того, что раньше рассматривали в 9-10 классах запихали в учебники 8-9 где эти знания непонятно как и куда применять. Как показывает практика - отдыхать поинтереснее и есть повкуснее у большинства выливается отнюдь не в самосовершенствование и здоровое питание)). Оппенгеймер+спецслужбы США и Курчастов+Берия - вот так правильнее, как мне представляется. Вот как раз именно тогда они и были высокими технологиями. Сейчас высокие технологии это те же углеродные нанотрубки. Он не про выплавку железа, а про выплавку стали говорит, там отличия существенные. Правда, проблема в том, что научное обоснование всех процессов промышленного производства сплавов железа с углеродом - это конец 19 века, вроде бы.

Коню эта цита, при его хилке и маскировке - некритична, отсветился, отхилился и как новенький Только смотреть надо не за все время, а с последнего патча.

Из кооператива это надо вообще убрать, особенно - по отношению к своим ботам

А также вернуть засвет торпед с самолетов. Это оружие, которое ограничивает применение другого оружия. АУГ, где будет хоть какая-то эффективность от авианосца, в нормальном их виде, есть только у США. У остальных - это только поплакать, а не авианосцы. Ну, возможно китайцы скоро подтянутся. Хотя - встает вопрос - для чего, АУГ очевидно необходимы колониальным державам, для континентальных необходимость в них неочевидна. В реале модель повреждений несколько другая). Как по мне - то они несколько не в балансе, т.к. могут вполне неплохо выстригать своих противников на эсмах, при этом авик, как компенсационный фактор потери своих эсминцев, против них не работает.

Идеальный корабли - Лион , что 7го уровня)).

В корейских играх либо ты делаешь консту из нормальных союзников, либо смысла играть нет вообще). Проходил и эдинбург и нептуна без дымов, с РЛС и мне показалось, что этот вариант по влиянию на бой, для меня, сильнее, чем вариант с дымами. А никак - у абсолютного большинства нет времени много играть, делать разборы, просматривать реплеи и оттачивать скилл. Потому что есть еще много всего вокруг. И, чем более массовой становится игра, тем больше проблем со скиллом наблюдается( в любой игре). Она тупо встает на респе за скалами, откуда вообще стрелять никуда не может))

Нет, но это единственный раз, когда у меня хватило терпения и времени дойти до первого ранга (11й сезон, сейчас я и 100 боев в рангах провести не могу) и, вроде бы, я там несколько раз до пятого откатывался и спасался благодаря несгорайке, хотя - может путаю с спринтом.

Было, разок был несгораемым 5й ранг в режиме с бонусами на 9х

При желании можно, но при чем тут Джорджия? Салем, Смола, Жан, Йошино). Джорджия - очень специфичный кораблик из-за малого количества стволов. И Явно не тот корабль, который хотелось бы брать в 1ю очередь. А для ПМК немцы подходят все же больше. Т.к. - больше стволов и есть ГАП. И - это опять таки - не про среднего игрока, особенно -с малым стажем игры. По п.2 - я там ошибся - не 40к свободки, а 40к чистого опыта (5я задача на модернизации). Вы не поняли общий посыл - мне не нравится принуждение играть на тех кораблях, на которых играть не любишь или не планируешь.

Ну смотрите - за ресурсы были Джорджия и Жан Бар - кого из них брать, если известно, что второго выводят? Далее - опять - Джорджия и Смоленск. Кого брать за уголь? Вы не поняли - в третьей директиве есть задача на 40к свободки (42500) - и мне её надо сделать для супермодерки на репу, еще есть задача на урон с ЛК - но в нем нет ЛК Франции, т.е. на республике я не смогу делать эти две задачи одновременно и так - по всем классам кораблей! При чем тут - просто - не просто, это разделение не из того разряда, а из разряда бессмысленных, т.к. занимаясь той же верфью, стало быть, мне надо прекратить прокачивание исследуемых мной кораблей только из-за того, что они не подходят к части условий.