ColonelStardust

До того была проблема переапанности ударных пресетов американсеих авиков, которое надо было исправлять, но не так, как сделали. Ну и плюс - управление истребителями, которое провело резкий водораздел между хорошими авиководами и остальными. Не помню когда, но Миссури, заточенная в фулл ПВО складывалась с 3го налета Мидуэя (вменяемого Мидуэя, с невменяемого - не складывалась).

Про ПВО - это вообще к чему? И к чему сравнение УОП и ХП на ЛК? Там бредовый сарказм. Что у человека есть - на том и играет (или - что качает - на том и играет)). Тоже давно пора бы к этому привыкнуть в рангах.

Ну эсмы как раз и попадают в приоритетные. Никто ж не говорит, что надо за эсмами гоняться, если они упилили к себе домой. Но, как раз эсмы светом и обеспечивают работу по "приоритетным и подставившимся" целям и еще - авики. И еще - цветами вот тыкать не надо. Это, кроме всего прочего - еще и личный выбор каждого, в некоторых, допустимых границах (это если мы не касаемся теорий заговора, которые в реальности могут оказаться и не теориями, как было в случае с Хемингуэем, к примеру))).

Упарываться авикам по эсмам необходимо по той причине, что влияние эсмов на бой меньше только, чем у авика (да и то - не у каждого). В большинстве боев поиск, подсвет и упарывание в эсмов - это стратегия победы в бою, клантеги и оленемеры тут не при чем (хотя эсм с пряморуким водителем -должен выпиливаться в первую очередь). Ну да - был спушен в 1942, но впоследствии мог и Томагавками с ЯБЧ популять)).

Миссури и Айова устроят?) Про крейсера уже и не говорю. Как так - Халланд сбивает лучше Москвы и ДеМойна? Это когда 8-10 амерам выдали ББ бобры, а вы вспомните, что было до того, а то все как-то страдают короткой памятью. И, кстати, на амер ЛК, точеных в ПВО многие из авиководов тоже зубы ломали . Если говорить строго - никто еще никуда не шагнул, что в 48м были лампы, что в 55м.. Это первое. Второе - что - модернизаций у нас не было? Третье - даже с учетом шагнувшей электроники не надо забывать, что у американцев управление огнем уже было реализовано на ЦДА еще в 43-45 годах. Ну и четвертое - разницу в количестве стволов вы никакой электроникой не компенсируете. И последнее - шагала она, в основном - у американцев, а никак не не у шведов.

555 жетонов за все 4 директивы (а также за тест) - с учетом обязательно порядка забирания призов - это больше похоже на издевательство - за те же советские ЛК, франц эсмы и прочее можно хотя бы камуфляжей было набрать на 8ки, тут даже он - недоступен. Это худшая арка за все время (правда - оценить какую-то из арок не могу, т.к. тогда удалял игру, но даже тогда так - не было - 5ки были в конце задач как приз и не требовали лишней траты жетонов). Не надо так искусно издеваться над остальными игроками, которые даже камуфляж от таллина не получили.

+Дымы, как правило, только как это поможет тому же французу?)) Как-то ребятки на эсмах быстро забыли, что раньше самолеты в игре еще и торпеды светили. Если убирать штурмы, то возвращать засвет торпед и засвет эсмов в первоначальное состояние. Кстати - "штуки" с пикирования, говорят, могли закинуть бомбу в трубу эсминцу. У нас так бомберы не могут). Что касается темы - очевидно, что не должно быть ПВО у эсма быть лучше ПВО КР и ЛК тех же годов.

А по влиянию на бой? Или, по вашему, влияние на бой однозначно определяется уроном?

Не знаю - у меня в рангах он ничего никуда не тащит, кроме как команду на дно. Любое попадание в меня - 4-8к от кого угодно, при том что в рандоме, с месяц-два назад 100к был рядовой бой, ничего понять не могу.

Есть масса людей - никогда не попадающих в категорию "кому повезло". Кроме того, напомню, гарантированный доступ к брит авикам был как раз после массы недовольств оп поводу "кому-то повезло" и обесценивапния старших кораблей там не было - восьмерку бралась только за донат. И еще - насчет обесценивания - как по мне - лучше бы раннего доступа не было бы вообще, на самом деле - ранний доступ - это способ срубить с обычных кораблей дублонов как за премиумные, а то и поболее. И - вы не ответили на вопрос - а зачем еще и за дублоны вводить рандом по жетонам, потому-что этот рандом полностью перечеркивает все вашу концепцию "обесценивания"? Я помню - в ветке советских ЛК мне достался кукиш с маслом из раннего доступа - так я её вообще не качал, пока измаил с камуфляжем на новый год не выдали, да и сейчас не особо качаю, учитывая, что еще не прошел синоп. То же и с итальянцами и франц и ГБ эсмами. А выпали бы восьмерки - глядишь - и попытался бы до 10ки докачаться). Какой мне смысл убиваться с задачами - если я знаю, что мне все равно ничего не достанется? Зачем мне Микоян при наличии Кирова, кроме как сувенир? На кой ляд мне эта фиксированная последовательность забора призов - я б с радостью взял бы камуфляжи для 8-10, а вот корабли брать бы не стал.

3 ЛК против одной ПЛ в эндшпиле - тоже ситуация так себе - не факт, что проигрышная, но, с большой вероятностью, патовая.

Как я мог посмотреть в клиенте, если в клиенте, на тот момент, их у меня не было?)

Линкороводы уже сколько лет в игре - тренировочные мишени)).

Спасибо, просто у самого лоджок нет, только завтра можно будет забрать (как обычно - спасибо рандому от ВГ)). Да и играть на них, что на тесте - не было желания из-за очередей, что здесь.

Настоящие игроки, в большинстве своем, стреляют сильно хуже ботов)). Особенно - по эсмам.

Вспомните британские авианосцы - вот там было вменяемо. Мне этот рандом уже лет 11 поперек горла, со времен всяких ЛА2 и прочего. (это - если только про игры). Ну и - без рандома за дублоны - это не смешно уже. Давайте, чтоб у всех было одинаково - столько-то без дублонов, а столько-то без. А не так, что у кого-то жемчуг мелкий, а у кого-то щи жидкие. За дублоны, кстати - тоже рандом. Справа - над лентой кораблей, где отображается количество пустых слотов есть шестеренки - на них жмете и выбираете - что отображать, а что нет (забыл, кстати, что управление отображением переработали).

Я просто точно не помню - сколько у ПЛ ХП на нуле, но вроде у всех поболее 10к. Возможно ошибся с С-1, в любом случае - это небыстро.

Настройки отображения в порту, там есть пункт, где можно выбрать отображение декоративных камо. При этом отображаться будут сразу все декоративные камо во всей красе и арпеджио и крокозавры и прочее.

Вы неправильно считаете - часть ПЛ, если не все - вы добивали, разговор про - с нуля. Ну и вопрос - сколько торпед с ПЛ в ЭСМ надо? При том, что ПЛ может выпустить в тебя торпеды в упор.

1. Вы сами-то представляете - что вы хотите - и сейчас ПЛ доставляют кучу проблем, отсутствие своего эсма в эндшпиле боя приводит к затягиванию боя на 20 минут просто потому, что ни ЛК, ни ТКР её под водой уничтожить не могут. Авик тоже не может ей сделать почти ничего. А вы хотите еще бустануть? Даже эсмам и легким крейсерам ПЛ уничтожать очень тяжело - во первых - они без проблем огрызаются, во вторых - ты в свете и в тебя отовсюду летит, в третьих, чтобы нормально скинуть бомбы надо не просто стрелять, надо догнать лодку, находясь в перманентном свете и, зачастую, подставить борт. При этом под водой они как в реале не ползают со скоростью 5-7 узлов. 2. Вы кидали глубинные бомбы с эсма по ПЛ? знаете, сколько их надо обычно скинуть, чтобы её уничтожить? А из орудий пробовали её расстреливать, если она на поверхности идет (имеется ввиду ситуация, когда рубка торчит, а не весь корпус)? 3. Ну и насчет того, что раньше эсмы плавали без дела, а вот теперь-то им есть чем заняться - вы серьезно так думаете или издеваетесь? Эсмы - это корабли, от которых в огромной степени зависит исход боя. Сильнее чем от ЛК и КР. И занятий у них было по уши).

А скажите - там более чем по 5 и 10 вообще выпадает? Мне просто интересно - почему это уже в который раз выглядит как издевательство? Без этого рандома ну никак нельзя?

Поиграл против ПЛ - мнение резко отрицательное. Частое затягивание боя на полную продолжительность из-за банальной невозможности борьбы с ПЛ ни ТКРов (да и части ЛКР) ни ЛК. Ну и конечно - смехотворный урон, наносимый лодке при попадании с орудий ГК, после которого она еще и занырнуть может. Ну и плюс - торпеды с самонаведением - тоже лютый недостаток в реалиях игры, т.к. делает невозможным уклонение от торпед через торможение. Миссии было б неплохо. Хеллоуин был шикарный, а вот в рандоме - это ужас.

Где они проще? С 12го сейвов ка не было, так и нет).

1. Для держать дистанцию есть Ямато и Монтана, к тому же Курф с супермодкой (как и Республика) её в принципе держать не может. Вопрос-то у ТСа простой - зачем нужен Курф в том виде и в том окружении, как есть сейчас. 2. Пока держишь - фланг конечно поредеет, но не факт, что в выгодном для вас направлении)).

А у меня были проблемы на I5 с 16 Гб оперативы, особенно когда много вкладок открывал в файефоксе. И связано это было с тем, что файефокс жрет память, как не в себя, а при загрузке боя ОС все весело начинает перекидываться на диск в своп, чтобы память освободить и только затем - подгружается бой , это все изредка могло затягиваться минут на 4-5. Это еще про инет от РТК не упоминаю. А как колом встает любой комп при установке обновлений). А зачем он нарывается - дал дымы и свалил? А сколько их в дымах стоячими гибнет в первые минуты боя? Эсминец, как по мне - вообще должен играть исходя из стратегии выживания, естетственно - при выполнении им остальных функций. Иногда логичнее отдать точку в начале, чем забрать и сдохнуть.