Перейти к содержимому

ColonelStardust

Участник
  • Публикации

    4 028
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя ColonelStardust

  1. ColonelStardust

    Время продавать Москву

    Вы бы тон немножко сменили бы, я не вводил никого в заблуждение, лишь высказал мысль на основе общей идеологии разработчиков давать как можно меньше. Одна замена Москвы чего стоит. Сравните с заменой той же бабахи и прочих танков у танкистов. И, извините - возможно я даже читал этот пост, но я не держу это все в памяти - есть гораздо более важная информация о которой надо помнить.
  2. ColonelStardust

    Missouri

    пара с 8м авиком, окном заводить как-то не очень правильно, да и нет в наличии.
  3. Предлагаю в математику - у меня штук 5 прем 9к, т.е. на 8х я фармить не буду, для поиграть в ПМК на 8м есть Бисмарк - вопрос - на кой мне Один - ЛК8 с калибром прем. крейсеров 9?) И таких, я думаю - немало. Т.е. Один - это коллекционный корабль в такой ситуации, а не фармящий.
  4. ColonelStardust

    [0.9.4] Советские крейсеры. Ранний доступ

    А она обновлялась еженедельно? Впрочем - мне все равно толку с ней было 0, т.к. на Микояна я наскреб только после 3й директивы. А у меня она была на одной неделе с 4й. Но вообще - такие вещи надо писать АРШИННЫМИ буквами при входе в игру. Ну это еще повезло, мне вон и на камуфляж не хватило)). Причем такое уже не первый раз, вот только непонятно - зачем так делать? Неужели нельзя с людьми по людски. Неужели они считают, что чем больше они меня заставлюят залипать в корабли - тем больше я буду реально играть, донатить и так далее. Ну можно уже когда-нибудь от этих корейских закидонов избавиться, тем более, что у нас нет почасовой модели оплаты, ради которой корейцы такие активности штампуют. Ничего себе "Чуть больше")))
  5. ColonelStardust

    Время продавать Москву

    Только Москву можете не получить, она же будет не исследована.
  6. ColonelStardust

    Missouri

    Это сейчас - раньше раскаченный в ПВО Миссури круто фармил еще за счет авиков. При старых авиках
  7. И много у нас абсолютно любых берут постоянно 1й ранг?)) Ну и ничего страшного бы не произошло, не убыло бы с разработчиков, я сильно сомневаюсь, что те, у кого есть Шпее фармят серебро на 8х. Для них Один - ничуть не менее коллекционный, чем Шпее, а может даже и более, учитывая, что активностей на 8м уже несколько лет нет.
  8. ColonelStardust

    Ранги,ЛОЛ?

    Они работают при забаненном чате?
  9. ColonelStardust

    Ранги,ЛОЛ?

    К сожалению - бывают ситуации когда у вас чат отключен. Т.е. вы то может его и видите, но, как та собака - все понимаете, а ответить не можете)). Ну - проблема в том, что с флажками бывают проблемы - их мало, поэтому выбирая - на что поставить - эсмы и ЛКР будут в приоритете. Хотя на любом ЛК можно словить торпеду под башню с детонацией (сам ловил несколько раз). А на монтане можно и от снаряда детонацию словить. Но, кстати, а как еще флажки-то от детонации фармить?)
  10. До того была проблема переапанности ударных пресетов американсеих авиков, которое надо было исправлять, но не так, как сделали. Ну и плюс - управление истребителями, которое провело резкий водораздел между хорошими авиководами и остальными. Не помню когда, но Миссури, заточенная в фулл ПВО складывалась с 3го налета Мидуэя (вменяемого Мидуэя, с невменяемого - не складывалась).
  11. ColonelStardust

    Ранги,ЛОЛ?

    Про ПВО - это вообще к чему? И к чему сравнение УОП и ХП на ЛК? Там бредовый сарказм. Что у человека есть - на том и играет (или - что качает - на том и играет)). Тоже давно пора бы к этому привыкнуть в рангах.
  12. Ну эсмы как раз и попадают в приоритетные. Никто ж не говорит, что надо за эсмами гоняться, если они упилили к себе домой. Но, как раз эсмы светом и обеспечивают работу по "приоритетным и подставившимся" целям и еще - авики. И еще - цветами вот тыкать не надо. Это, кроме всего прочего - еще и личный выбор каждого, в некоторых, допустимых границах (это если мы не касаемся теорий заговора, которые в реальности могут оказаться и не теориями, как было в случае с Хемингуэем, к примеру))).
  13. Упарываться авикам по эсмам необходимо по той причине, что влияние эсмов на бой меньше только, чем у авика (да и то - не у каждого). В большинстве боев поиск, подсвет и упарывание в эсмов - это стратегия победы в бою, клантеги и оленемеры тут не при чем (хотя эсм с пряморуким водителем -должен выпиливаться в первую очередь). Ну да - был спушен в 1942, но впоследствии мог и Томагавками с ЯБЧ популять)).
  14. Миссури и Айова устроят?) Про крейсера уже и не говорю. Как так - Халланд сбивает лучше Москвы и ДеМойна? Это когда 8-10 амерам выдали ББ бобры, а вы вспомните, что было до того, а то все как-то страдают короткой памятью. И, кстати, на амер ЛК, точеных в ПВО многие из авиководов тоже зубы ломали . Если говорить строго - никто еще никуда не шагнул, что в 48м были лампы, что в 55м.. Это первое. Второе - что - модернизаций у нас не было? Третье - даже с учетом шагнувшей электроники не надо забывать, что у американцев управление огнем уже было реализовано на ЦДА еще в 43-45 годах. Ну и четвертое - разницу в количестве стволов вы никакой электроникой не компенсируете. И последнее - шагала она, в основном - у американцев, а никак не не у шведов.
  15. ColonelStardust

    [0.9.4] Советские крейсеры. Ранний доступ

    555 жетонов за все 4 директивы (а также за тест) - с учетом обязательно порядка забирания призов - это больше похоже на издевательство - за те же советские ЛК, франц эсмы и прочее можно хотя бы камуфляжей было набрать на 8ки, тут даже он - недоступен. Это худшая арка за все время (правда - оценить какую-то из арок не могу, т.к. тогда удалял игру, но даже тогда так - не было - 5ки были в конце задач как приз и не требовали лишней траты жетонов). Не надо так искусно издеваться над остальными игроками, которые даже камуфляж от таллина не получили.
  16. +Дымы, как правило, только как это поможет тому же французу?)) Как-то ребятки на эсмах быстро забыли, что раньше самолеты в игре еще и торпеды светили. Если убирать штурмы, то возвращать засвет торпед и засвет эсмов в первоначальное состояние. Кстати - "штуки" с пикирования, говорят, могли закинуть бомбу в трубу эсминцу. У нас так бомберы не могут). Что касается темы - очевидно, что не должно быть ПВО у эсма быть лучше ПВО КР и ЛК тех же годов.
  17. А по влиянию на бой? Или, по вашему, влияние на бой однозначно определяется уроном?
  18. Не знаю - у меня в рангах он ничего никуда не тащит, кроме как команду на дно. Любое попадание в меня - 4-8к от кого угодно, при том что в рандоме, с месяц-два назад 100к был рядовой бой, ничего понять не могу.
  19. ColonelStardust

    [0.9.4] Советские крейсеры. Ранний доступ

    Есть масса людей - никогда не попадающих в категорию "кому повезло". Кроме того, напомню, гарантированный доступ к брит авикам был как раз после массы недовольств оп поводу "кому-то повезло" и обесценивапния старших кораблей там не было - восьмерку бралась только за донат. И еще - насчет обесценивания - как по мне - лучше бы раннего доступа не было бы вообще, на самом деле - ранний доступ - это способ срубить с обычных кораблей дублонов как за премиумные, а то и поболее. И - вы не ответили на вопрос - а зачем еще и за дублоны вводить рандом по жетонам, потому-что этот рандом полностью перечеркивает все вашу концепцию "обесценивания"? Я помню - в ветке советских ЛК мне достался кукиш с маслом из раннего доступа - так я её вообще не качал, пока измаил с камуфляжем на новый год не выдали, да и сейчас не особо качаю, учитывая, что еще не прошел синоп. То же и с итальянцами и франц и ГБ эсмами. А выпали бы восьмерки - глядишь - и попытался бы до 10ки докачаться). Какой мне смысл убиваться с задачами - если я знаю, что мне все равно ничего не достанется? Зачем мне Микоян при наличии Кирова, кроме как сувенир? На кой ляд мне эта фиксированная последовательность забора призов - я б с радостью взял бы камуфляжи для 8-10, а вот корабли брать бы не стал.
  20. ColonelStardust

    [0.9.4] Подводный бой

    3 ЛК против одной ПЛ в эндшпиле - тоже ситуация так себе - не факт, что проигрышная, но, с большой вероятностью, патовая.
  21. ColonelStardust

    [0.9.4] Подводный бой

    Как я мог посмотреть в клиенте, если в клиенте, на тот момент, их у меня не было?)
  22. ColonelStardust

    [0.9.4] Подводный бой

    Линкороводы уже сколько лет в игре - тренировочные мишени)).
  23. ColonelStardust

    [0.9.4] Подводный бой

    Спасибо, просто у самого лоджок нет, только завтра можно будет забрать (как обычно - спасибо рандому от ВГ)). Да и играть на них, что на тесте - не было желания из-за очередей, что здесь.
  24. ColonelStardust

    [0.9.4] Подводный бой

    Настоящие игроки, в большинстве своем, стреляют сильно хуже ботов)). Особенно - по эсмам.
  25. ColonelStardust

    [0.9.4] Советские крейсеры. Ранний доступ

    Вспомните британские авианосцы - вот там было вменяемо. Мне этот рандом уже лет 11 поперек горла, со времен всяких ЛА2 и прочего. (это - если только про игры). Ну и - без рандома за дублоны - это не смешно уже. Давайте, чтоб у всех было одинаково - столько-то без дублонов, а столько-то без. А не так, что у кого-то жемчуг мелкий, а у кого-то щи жидкие. За дублоны, кстати - тоже рандом. Справа - над лентой кораблей, где отображается количество пустых слотов есть шестеренки - на них жмете и выбираете - что отображать, а что нет (забыл, кстати, что управление отображением переработали).
×