Перейти к содержимому

ColonelStardust

Участник
  • Публикации

    4 028
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя ColonelStardust

  1. Нет, не кажется. Я считаю, что в жизни есть много чего еще, кроме игры и всему свое время и место, поэтому я категорический противник лозунга "играйте больше" (насчет играйте лучше - тоже далеко не всем дано). Касаемо незначительного буста. Частью флажков характеристики бустятся сильно/очень сильно. Антидетонация - просто имбофлаг, +50% урона от тарана (и -20% в себя), +20% отхила, -20% тушение пожаров и затоплений - это серьезный буст. Насчет игры в КБ и в рангах - играющим немного там есть что делать. В КБ - напомню-градаций много и хороший командир решает намного больше, чем хороший матрос. При этом - это не значит, что они играют плохо. Потому как если за норму игры брать барьер на Пуэрто-Рико)). Как по мне - часик-два в день - это более чем достаточно и то - не всегда и по настроению. А такой режим много флагов не даст.
  2. Да и это делало ситуацию такой, что тот, кто играет много и хорошо - становится еще сильнее, а кто не очень и мало - слабее, такие подходы приводят к тому, что в игре остается только небольшой процент игроков. Бонус-кодики, кстати, доступны далеко не всем, в силу быстрого протухания. Корабли - игра сессионная, это не ВоВ и не Линейка. В таком виде игра не дает нормально играть тем, кто много играть не способен или не хочет (это, кстати, абсолютно не означает того, что у них денег - завались и они легко могут скупить весь преммагазин). Проблема игры в том, что по тратам она ориентирована на столичных жителей.
  3. ColonelStardust

    Скрытый нерф опыта?

    Как ни печально - разрабы мыслят абсолютно так же - значки, по классам кораблей, за дамажку выдают.)
  4. ColonelStardust

    Бюллетень разработки 0.9.2

    Я имел ввиду, что носостоят ЛК из-за других ЛК, т.к. почти для всех получить залп в борт крайне неприятно - хуже - только веер торпед от эсма. Даже у немца без цитадели 20-30к может оторвать. Ну-носостоять на мойке - так себе занятие - её почти все ЛК 9-10 цитаделят в нос). Ну и насчет - "пуляет" - попасть в кого-либо, тем более - удачно на 26 км - чисто вопрос везения. Ах, да - а почему ямате адекватную шиму подвезли, а вам - нет?) НА самом деле в примерно 70-80% случаев исход боя определяется адекватными действиями эсмов и авиковода, а также поддержкой эсмов остальными. Хотя, частенько в боях прям начинает вериться в теорию заговора - когда видишь, что у твоей команды - не летит или сквозит, а у противника - с любого чиха -цитадели и пожары).
  5. ColonelStardust

    Бюллетень разработки 0.9.2

    Только носостоянием ЛК занимаются не из-за КР)). Кстати - КР также успешно "носостоят".
  6. ColonelStardust

    This is fine

    Ну давайте еще и дальность хода торпед/скорость в порту настраивать, а то, вон, у советов торпеды по дальности зарезали из балансных соображений).
  7. ColonelStardust

    This is fine

    Страшная была бы механика.
  8. ColonelStardust

    Бюллетень разработки 0.9.2

    Ну - вариант - сжечь). Противопожарка от этого варианта спасает не сильно). Почему-то в обратную сторону вопросы не задаются. Вот стоит ЛКР за островом, невидим для меня, я знаю где, могу туда закинуть, в теории, т.к. на практике система прицеливания игры мне это сделать - не позволяет - вопрос - почему так? А вот на меня на ЛК или даже на КР280+ - эсм пикирует и с ним ничего сделать толком нельзя, если только крупно не повезет. Почему я не могу его убить. А вот я на КР/ЛК без РЛС остался против эсма инвизного - почему я его не могу убить если он сам не наделает глупостей? Точно так же в эндшпиле боя я на ЛК не смогу добить ЛКР при выгодном для него раскладе. Ну и насчет -"недоигроков" - вы бы поаккуратнее. Как раз - нормальный, типовой игрок, коих - абсолютное большинство и, без которых такие как вы существовать не могут).
  9. ColonelStardust

    Бюллетень разработки 0.9.2

    В реальности - в игре много узкоспециализированных кораблей, которые даже не со всеми одноклассниками могут бороться, просто играют далеко не все. А вот на универсальные корабли лезут все, правда на игру многих смотреть печально. И - перемены не глобальные, к тому же - давно объявленные.
  10. ColonelStardust

    Бюллетень разработки 0.9.2

    На ОБТ не было ИВ)). И достаточно долго после - тоже. Не знаю - кому-как, но, судя по Тренто, ПББ - это просто ужас. Возможно 15 стволов на Венеции все это выправляют. Я не буду стрелять вообще в носоаутирующий ЛК с ЛКР, особенно если еще живы эсмы, ЛКР и ТКР противника. Заходите во фланг - играйте от маневра. В конце концов - эсмов сначала перебейте)). Носоаутизм у Айов и Миссури лечится эсмами и Яматами, поэтому если вы им создадите бесконкурентную среду - они тоже скажут свое слово). Я вот тоже б хотел, чтобы с ЛК пробивались крейсера практически в любые проекции (тем более, что по ТТХ - вроде как должны), однако, когда на Ямато ловишь непробития/рикошеты от Минотавров или Смоленсков это несколько удивляет. ББ КР 152 пробивают броню других КР и вполне хорошо их цитаделят. Мне вон, на Йорке, как-то Акизуки пачками цитаделей насовал с ББ, а это - 100мм). Единственное - советам 6-8 торпеды б нормальные выдали, а не 4 км огрызки никак не связанные с реальностью.
  11. ColonelStardust

    Бюллетень разработки 0.9.2

    Их раньше не было там, где они сейчас есть))
  12. ColonelStardust

    Бюллетень разработки 0.9.2

    Что мешает стрелять с ББ по надстройкам. С советов, особенно с Донского, будет на ура заходить.
  13. ColonelStardust

    Бюллетень разработки 0.9.2

    Т.е. до этого крейсера не были разжигалками пожаров? ИВ, как раз, позволял оставить неизсменным разжигание пожаров и добавить к нему еще и неплохой прямой урон. Напомню, что была еще и эра до ИВ, а была еще и до пожаров. Где то висит пост, когда крейсерам пожары выправили так, чтобы они с них половину урона наносили. Теперь же делают вариант или-или. Для большинства кораблей это будет не очень хорошо. На самом деле - надо делать было что-то не с ИВ, а с пожарами и чрезмерной эффективностью ОФ снарядов, особенно - на ЛК. ЧТо касается таблички - она явно неполна - добавьте все калибры пожалуйста до Анри включительно. Ибо на Анри ИВ берут все, некоторые даже на рун и гинденбург, дабы палубу кремля пробивать. Кроме того - абсолютно непонятно - как поведут себя советские 130ки - их нет в таблице (как нет и 128мм остальных). Но логика подсказывает, что уж точно не должны быть хуже японских 100мм. Они написали про оконечности крейсеров, а 30мм - это центральная часть. В нее у япов, кстати - неплохо ББ заходят. Простите - а на каких КР 7 актуален ИВ? По моему его только на советах и легких амерах и берут (т.е. - на Щорсе и Хелене). Так что как раз пожар - остается - нерфится только прямой урон с 150мм скорострелов, которого, мягко говоря - перебор. Когда Хелена разбирает в борт фугасами Мёко быстрее, чем Мёко её - ББ - это лютый бред. Фугасы - не режут. Режут перк, связанный с фугасами, который еще и далеко не с начала игры появился - ему года два, вроде. А режут, потому что изначально ввели кривой - слишком мало забирали от шанса пожара, но, на момент ввода это критичным не было ибо не было, по факту, веток легких крейсеров, не было тяжелых КР на которых имел смысл этот навыи и ЛК, против которых на ТКР этот навык был нужен бы для знакового увеличения эффективности. Один кливленд был под него на 6м уровне и эсмы). А вот как раз, как вы и написали, после выпуска веток легких крейсеров и артэсмов-фугасополивалок стало ясно, что мало порезали. РПричем ясно это было уже давно и об изменениях навыка говорят тоже уже давно. Пожарным порядком тут и не пахнет. Ну так-то, чтобы пробить 50мм у КР есть ББ. Можно и с них пострелять. Или вам надо что и хорошо пробивало и хорошо поджигало одновременно? Кстати - непонятно, почему у ПББ нет шанса на пожар никакого, вот это как раз - серьезный вопрос к разработчикам.
  14. ColonelStardust

    Seattle — американский крейсер IX уровня

    Кто объяснит - что за спецэффект на данном корабле - первый раз сталкиваюсь - стреляю по эсминцу - визуально вижу попадание в борт - в реальности - все мимо. Ни на одном другом корабле такого не было никогда. На этом - постоянно, я не понимаю - как на нем надо стрелять.
  15. Что-то тут одно-другому не соответствует).
  16. ColonelStardust

    Тариф «Игровой» теперь приносит дублоны!

    Они еще обещают пинг делать до игровых серверов небольшим, с Москвы - не особо актуально, а с Сибири - очень даже. Правда на 200 мбит/с подключать не хотят, а на 100 он мне за такие деньги не нужен. Вообще - Ростелеком - очень дорогое и очень некачественное удовольствие.
  17. ColonelStardust

    Внимание! купон !

    Это справедливо, если есть сталь)).
  18. Очки пересчитываются раз в день, ежечасно или ежеминутно? Вот в чем вопрос.
  19. Если б у него маскировка была линкорная - это было бы полбеды, у некоторых ЛК она гораздо лучше Сталинграда. Проблема в том, что он и без дымов может вваливать тонны и если нет КР 203-240 - то нормально законтрить его нечем, от ЛК летят сквозняки, от КР 300+ - в основном - тоже.
  20. Ну, это очевидно. Шансов у меня и так - 0. Мне просто расчет динамики интересен.
  21. И как это повлияет на динамику? А если через день или два?
  22. А почему надо именно до старта, что-то сверху накидывают в этом случае?
  23. Пусть не особо сложно, но весьма небыстро.
  24. С Горицией тоже самое, как и раньше - там тоже есть вторая цепочка. Если вы не заметили.
×