Перейти к содержимому

ColonelStardust

Участник
  • Публикации

    4 009
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12876

Все публикации пользователя ColonelStardust

  1. ColonelStardust

    Бюллетень разработки 0.9.2

    На ОБТ не было ИВ)). И достаточно долго после - тоже. Не знаю - кому-как, но, судя по Тренто, ПББ - это просто ужас. Возможно 15 стволов на Венеции все это выправляют. Я не буду стрелять вообще в носоаутирующий ЛК с ЛКР, особенно если еще живы эсмы, ЛКР и ТКР противника. Заходите во фланг - играйте от маневра. В конце концов - эсмов сначала перебейте)). Носоаутизм у Айов и Миссури лечится эсмами и Яматами, поэтому если вы им создадите бесконкурентную среду - они тоже скажут свое слово). Я вот тоже б хотел, чтобы с ЛК пробивались крейсера практически в любые проекции (тем более, что по ТТХ - вроде как должны), однако, когда на Ямато ловишь непробития/рикошеты от Минотавров или Смоленсков это несколько удивляет. ББ КР 152 пробивают броню других КР и вполне хорошо их цитаделят. Мне вон, на Йорке, как-то Акизуки пачками цитаделей насовал с ББ, а это - 100мм). Единственное - советам 6-8 торпеды б нормальные выдали, а не 4 км огрызки никак не связанные с реальностью.
  2. ColonelStardust

    Бюллетень разработки 0.9.2

    Их раньше не было там, где они сейчас есть))
  3. ColonelStardust

    Бюллетень разработки 0.9.2

    Что мешает стрелять с ББ по надстройкам. С советов, особенно с Донского, будет на ура заходить.
  4. ColonelStardust

    Бюллетень разработки 0.9.2

    Т.е. до этого крейсера не были разжигалками пожаров? ИВ, как раз, позволял оставить неизсменным разжигание пожаров и добавить к нему еще и неплохой прямой урон. Напомню, что была еще и эра до ИВ, а была еще и до пожаров. Где то висит пост, когда крейсерам пожары выправили так, чтобы они с них половину урона наносили. Теперь же делают вариант или-или. Для большинства кораблей это будет не очень хорошо. На самом деле - надо делать было что-то не с ИВ, а с пожарами и чрезмерной эффективностью ОФ снарядов, особенно - на ЛК. ЧТо касается таблички - она явно неполна - добавьте все калибры пожалуйста до Анри включительно. Ибо на Анри ИВ берут все, некоторые даже на рун и гинденбург, дабы палубу кремля пробивать. Кроме того - абсолютно непонятно - как поведут себя советские 130ки - их нет в таблице (как нет и 128мм остальных). Но логика подсказывает, что уж точно не должны быть хуже японских 100мм. Они написали про оконечности крейсеров, а 30мм - это центральная часть. В нее у япов, кстати - неплохо ББ заходят. Простите - а на каких КР 7 актуален ИВ? По моему его только на советах и легких амерах и берут (т.е. - на Щорсе и Хелене). Так что как раз пожар - остается - нерфится только прямой урон с 150мм скорострелов, которого, мягко говоря - перебор. Когда Хелена разбирает в борт фугасами Мёко быстрее, чем Мёко её - ББ - это лютый бред. Фугасы - не режут. Режут перк, связанный с фугасами, который еще и далеко не с начала игры появился - ему года два, вроде. А режут, потому что изначально ввели кривой - слишком мало забирали от шанса пожара, но, на момент ввода это критичным не было ибо не было, по факту, веток легких крейсеров, не было тяжелых КР на которых имел смысл этот навыи и ЛК, против которых на ТКР этот навык был нужен бы для знакового увеличения эффективности. Один кливленд был под него на 6м уровне и эсмы). А вот как раз, как вы и написали, после выпуска веток легких крейсеров и артэсмов-фугасополивалок стало ясно, что мало порезали. РПричем ясно это было уже давно и об изменениях навыка говорят тоже уже давно. Пожарным порядком тут и не пахнет. Ну так-то, чтобы пробить 50мм у КР есть ББ. Можно и с них пострелять. Или вам надо что и хорошо пробивало и хорошо поджигало одновременно? Кстати - непонятно, почему у ПББ нет шанса на пожар никакого, вот это как раз - серьезный вопрос к разработчикам.
  5. ColonelStardust

    Seattle — американский крейсер IX уровня

    Кто объяснит - что за спецэффект на данном корабле - первый раз сталкиваюсь - стреляю по эсминцу - визуально вижу попадание в борт - в реальности - все мимо. Ни на одном другом корабле такого не было никогда. На этом - постоянно, я не понимаю - как на нем надо стрелять.
  6. Что-то тут одно-другому не соответствует).
  7. ColonelStardust

    Тариф «Игровой» теперь приносит дублоны!

    Они еще обещают пинг делать до игровых серверов небольшим, с Москвы - не особо актуально, а с Сибири - очень даже. Правда на 200 мбит/с подключать не хотят, а на 100 он мне за такие деньги не нужен. Вообще - Ростелеком - очень дорогое и очень некачественное удовольствие.
  8. ColonelStardust

    Внимание! купон !

    Это справедливо, если есть сталь)).
  9. Очки пересчитываются раз в день, ежечасно или ежеминутно? Вот в чем вопрос.
  10. Если б у него маскировка была линкорная - это было бы полбеды, у некоторых ЛК она гораздо лучше Сталинграда. Проблема в том, что он и без дымов может вваливать тонны и если нет КР 203-240 - то нормально законтрить его нечем, от ЛК летят сквозняки, от КР 300+ - в основном - тоже.
  11. Ну, это очевидно. Шансов у меня и так - 0. Мне просто расчет динамики интересен.
  12. И как это повлияет на динамику? А если через день или два?
  13. А почему надо именно до старта, что-то сверху накидывают в этом случае?
  14. Пусть не особо сложно, но весьма небыстро.
  15. С Горицией тоже самое, как и раньше - там тоже есть вторая цепочка. Если вы не заметили.
  16. Кстати, при выкате задач не учли еще один момент - у большинства - декабрь - это не веселая подготовка к НГ, а последний , в т.ч. финансовый месяц года, когда надо все закрывать по работам и договорам и свободного времени просто нет.
  17. Ну, Реван сам как-бы - темный лорд, еще похлеще Вейдера)
  18. *** книга. Применима далеко не для всех людей, я бы даже сказал - для меньшинства. Ну не работает это в реальности, т.к. люди разные. Нет "серебряной пули". Вот мне гориция, к примеру - мало интересна, а больше интересно то, что за ней - Измаил и Тренто, но, но - там тоже придется поупарываться, т.к. разработчики первым, зачем-то, поставили фуриос, который можно было спокойно получить в арку, ибо он не был привязан к благосклонности фортуны в части выпадения задач на него из контейнера.
  19. Лишних (абсолютно лишних) денег в таком количестве есть не у всех)) (да, я знаю что так писать нельзя)).
  20. Ну - далеко не всегда это - развлечение, второй момент, иногда приходится отказываться от более приятнных развлечений или увлечений в пользу данных игровых, когда выкатывают какой-то ивент. Для меня, например, когда я сталь на сталинград набивал, игра в КБ ну ни разу развлечением не была - во первых - это всегда было в 0-3 ночи, во-вторых - бои давались тяжело - моральный климат был не ахти.
  21. Не бесплатно, а не потратив денег - у них есть своя цена, в первую очередь - время.
  22. Далеко не только в России - даже в Великобритании и США тоже был не сахар, для большей части населения.
  23. При чем тут халява? У нас в игре есть 10ки за 240-280 т. угля и вот как то 59 к дублонов или 24к и жизнь за компом - это ни разу не 280 т. угля)) и даже не 30 т. стали).
  24. Я лично вообще не понял ни из новости, ни из клиента - когда что начнет работать и только сейчас до меня дошло - до чего остался 1 день)). Ибо на тесте было все не так).
×