ColonelStardust

Хеллоуин и Постапокалипсис - это девочки и котики?) Вместо Шнурова предпочел бы, тогда уж - Вадима Степанцова, как-никак - магистр ордена).

Да не сказал бы. Или вы у нас популярность рассматриваете?

Нет, там имелось ввиду, что у Атланты или Флинта, в силу их премиумности, коэффициент фарам серебра просто банально выше.

Чудесно - а с кем катать? Ну так, наверное, надо про это сразу писать. Правда ведь. Потому что проверенный отряд есть не у всех).

При удачном стечении обстоятельств. А вот если продуешь с мозаикой бомбанет на все 146%). Поэтому и писал, что малопродуктивно. Для фарма серебра - не заменяется.

В операции - к сожалению, тоже велик шанс слить впустую - как повезет с командой.

Кстати - я думаю - хэллоуинские операции будут очень неплохи. Как раз скоро подоспеют

Это лучшее, но малопродуктивное - мозаика и аналоги - крайне редкие камуфляжи

Не знаю - у меня в ней почти всегда - поражения(.

Прирост - немаленький - вспомните цену за уголь Мусаси (175к, если не ошибаюсь) и текущих ЖБ и Джорджии. Девятки очень сильно подорожали за уголь.

А про гайды никто и не говорит - у нас нет разделав с обсуждениями, просто нет. Ну не во флудилке ж обсуждать.

Не переживайте - это фраза была адресована не вам).

1. Не на всех эсминцах есть форсаж. Кроме того - вы уже можете быть под форсажем. 2. Насколько я помню - на торможение ЭУ не работает. 3. Как по мне - на арт-ветке японцев лучше все таки рули. Кстати - по хорошему эта тема должна быть в разделе - корабли/эсминцы, а не во флудилке. Это к вопросу о структуре форума.

Разговор про другое - видео обычно все таки делают или в форме презентации, т.е. - текстом тезисы, голосом пояснения или разбор на живом оборудовании, в случае кораблей - в порту. Так - обычно не делают. Плюс - музыка мешает читать. Ну и тертье - не надо выдавать текст как в видео на громовержца. Очень неудобны бегающие буквы.

Не, читать данные гайды действительно тяжеловато. Если уж и давать информацию для чтения, то страницы выводить сразу - без спецэффектов - они утомляют. К тому же - надо понимать, что видеогайды смотрят - "нечитатели", так что по мне - это не лучший формат подачи информации. Смотря какой - тот, кому нужно одно правильное и единственно верное наставление - да, но - его можно прикрепить и он зайдет в него, а у пытливого, кого интересуют и другие точки зрения и дополнительная информация - будет где искать, ибо сейчас искать негде - в теме на 100+ страниц ничего не найти. Да почти все РПГшные форумы. Как пример - https://4gameforum.com/forums/956/ (то же самое и у метелицы). Обратите внимание - прикреплено две темы - актуальный гайд и вопрос-ответ, вот темы для вопросов у нас нет к примеру. В неприкрепленных темах - обсуждение мнений, экспериментов и прочего в рамках данного класса. Как по мне - так было бы удобнее, а то у нас информация сильно разбросана по отдельным постам и обсуждениям. Где эти замечательные гайды? Ссылочку дайте - в пределах данного форума. Вот чтоб в целом - как играть на эсминцах, с разбором как надо, как не надо, на что уделить внимание и т.д. И чтоб выход на нее был очевиден с главной странице форума, желательно.

Так пусть разбивка остается, просто добавить еще один уровень иерархии. Я ж не предлагаю превратить все в свалку). Тот же Клебер - сейчас это тема в разделе французских эсминцев, будет - раздел в разделе французских эсминцев.

Видите-ли в разделе можно задать вопрос обозначив его в шапке темы и тебе дадут ответ уточнят, поспорят еще и тактику посоветуют или видео подкинут, особенно, когда руководства уже устарели. В отдельной теме же искать на последних 30-40 страницах что-то актуальное крайне затруднительно, а часто актуальной информации там и нет. Мне кажется - так будет удобнее, на предыдущих моих проектах так было и было достаточно удобно, при этом внутри раздела эсминцев, к примеру, можно было бы приводить общие руководства по эсминцам, справедливые в целом для большинства представителей этого класса, так же и по остальным классам.

А как вы относитесь к тому, чтобы сделать под каждый корабль - отдельный раздел с прикрепленным руководством? Ведь так на многих игровых форумах делают.

А зачем среднему игроку руководство - он уже более-менее освоился в игре, сидит в клане, скорее всего, ему есть с кем пообщаться и так далее, это более полезно - новичку, причем новичку не в смысле количества боев, а в смысле - отношения к игре.

Ну, скажем - вот этот абзац из его гайда по Шиме крайне актуален, другое дело, что именно к Шиме он отношения не имеет, а имеет отношение к эсмам в целом как к классу: " Вообще мое глубокое убеждение в том, что эсминцы – это корабли не для новичков, по крайней мере эсминцы 10-го уровня. Игра на эсминце требует хорошего знания и понимания всех остальных типов кораблей – крейсеров (особенно с РЛС), линкоров и авианосцев, их слабых и сильных мест, того, как они мыслят. И в наибольшей степени это касается торпедных эсминцев т.к. они более всего требуют хорошего прогнозирования ситуации, ведь торпеды, в отличие от ГК идут до цели долгое время, и ошибка в прогнозе означает промах, а также зачастую еще и засвет и быстрый порт. Также важно уметь играть на авианосцах, чтобы понимать, как они мыслят и как им противодействовать, чтобы потом не ныть, что «эсминцы страдают от авиков», «невозможно играть» и в подобном духе. Поэтому я бы порекомендовал не мучать команду неопытной игрой на 10-м эсминце, а сперва научиться на других классах, потом изучить разные ветки эсминцев на нижних уровнях, набраться опыта и лишь затем выбрать свое и качать уже десятку." Проблема в том, что об этом все постоянно пишут в постах при обсуждении, но ни в одном руководстве для новичков это - не написано, а должно быть - аршинными буквами на входе в игру. Покажите мне хоть одну статью или руководство, где это еще есть.

Ради опыта закинул его текст в в ворд - 2,5 страницы 12м шрифтом если убрать лишние пробелы между абзацами).

И дальше - как правильно этим пользоваться - для вас это - "вода", для меня - "нет", я бы по привычке раскорячился градусов на 60 пока б не понял, что не надо так. Далее - момент с перком ИПС и мастером-наводчиком, там не просто констатируется факт, что лучше взять, а есть попытка объяснения - почему. Для Вас, возможно - это не важно, сказали брать такие перки - надо брать, для меня же обоснование является крайне важным ибо я без понимания почему и зачем мне это надо делать ничего делать не буду в принципе). В целом -реальной воды там - не более 30% и то - во введении. Хотя - бездымный эсминец без ИПС - весьма спорное решение.

Не соглашусь - там есть очень ценный момент о позиционировании корабля при перестрелке чтобы стрелять всеми 8ю орудиями.

Я вот не пойму, что вам мешает написать "хорошие" или "неплохие" вместо "лучшие", просто перестать махать перед людьми красной тряпкой). Особенно учитывая, что понятие "лучший" и "худший" тут у каждого - свое.

Это вряд-ли. Дело в том, что не имея представления о работе телевизора вы его настроить не сможете, а настройки там было очень много.) Это не сейчас).