ColonelStardust

Уважаемые разработчики! Вы можете объяснить - зачем вы эту корейщину в игру постоянно тянете. Под "корейщиной" я имею ввиду ивенты, сделанные таким образом, чтобы все как можно больше играли в вашу игру? Ну я понимаю, когда такие ивенты выпускает НЦ СОфт на ЛА2 и других проектах, ибо у них, кроме нашего классического подневного према, есть еще и покупка чисто игрового времени и там выгодно делать такие ивенты, чтобы народ больше играл и тратил проплаченного времени. У нас-то это зачем? К тому же аудитория уже немолодая и не может сидеть в игре по 3+ часа в день, в большинстве своем. Причем это надо делать обязательно КАЖДЫЙ день. Наверстать ,как с директивами тут не получится. Мне думается, вы сделали крайне неправильный и нелогичный ход, выпустив такой ивент в виде соревнования.

Там в КБ задача на контейнеры до 254 мая, так что - будут.

Комплекс характеристик - вам выбивают башню и вы начинаете комплексовать?

Крайне печально, что ввели не тот камуфляж, для Ленинграда и Минска, который выбрал ру регион, а тот, который накрутили амеры с азиатами(. Просили же сделать еще и региональный(.

Да при чем тут это - у ТСа вопрос совсем про другое, причем многие и у себя, думаю, могут отметить то же самое. Серии побед и поражений, при этом, имеют вообще слабое отношение к действительности и к скилу.

Не отдыхающих, а употребляющих пенное, но они, правда, считают это отдыхом. Ну 90% может и перебор, но из тех, что на улице попадаются - так точно 90%)).

Знаете, сколько я в свое время гайдов по всем играм смотрел и по Линейке и по АИОНу и по танкам, ну и толку - не могу это все равлизовать - в первых двух я физически с такой скорость не могу работать с клавиатурой, в третьей я не запоминаю все позиции, нычки, прострелы, уязвимые места техники и т.д. итог в танках - 48% - у некоторых ботов выше)).

Извините, я ж говорю - специфика города, в 90% случаев отдыхающие нажираются).

Ангары бесконечные - время подготовки решает, но - как раз для 6го бесконечные ангары стали реальной проблемой, ибо там раньше самолетов было - на 2 вылета. А вот на 10м объем самолето-вылетов даже уменьшился, но вы учтите - разработчики все балансят по 10му, как это ни печально. А я первых берусь судить, т.к. потом эти пьяные рожи начинают доставать все вокруг (извините - город проживания такой).

Да и фиолетово, пусть отмазка, пусть плохо играю, но ведь, что хорошо-то, как оказываеться, новые авики мешают вам гнуть рандоми эсмами через колено - разве ж это плохо, хоть какое-то противоядие на таких небожителей. Да, от осознания собственного величия не лопните, уважаемый)). Как играю - так играю, лучше уже не буду.

Нет, не меньше. На самом деле, и об этом уже уйму раз говорилось, ЭМ - второй по токсичности класс после авиков. Что происходит когда авик в засвете? Правильно - в него стреляют все, кто может достать, так и с эсмом - при засвете в него стреляют все, кто может стрелять. Потому что если не пострелять, дать уйти, то потом он дел наделает. А КР или ЛК никуда не сбежит.

И что - это было ровно то же, чем занимается ТС - набиванием статки на новичках и малоопытных игроках. И да - старые 6ки были не фонтан, очень короткий ангар. А вот тот же Боуг был очень даже неплох, даже у меня)). Но, вы не поняли, о чем я говорил - сколько раз вы встречали там познавших дзен с 19 перковыми кэпами и полным фаршем? Раз в 20-40 боев или реже. А обычные игроки, у которых к середине боя ангар заканчивался, встречались гораздо чаще. После введения альта на истребители 6ки стали совсем грустными. И, давайте уточнять, говоря о старых авиках временные периоды.

Я не говорю, что я не играю - играю (4 девятки же как-то появились), но играю плохо, поэтому стараюсь играть меньше, ибо эсминец, самый влияющий на победу класс и когда я беру его, я тем самым подставляю команду, куда попадаю, чего я делать - не хочу. Тем не менее - пробую, играю и о проблеме знаю, но проблема засвета с авика касается не только эсмов, она является не меньшей проблемой для КР или ЛК. Причем там эта проблема проявляется даже если авик упарывается не на тебя, а на соседний корабль.

Ну не идут у меня эсминцы, играть н них - некомфортно, играю плохо, по этой причине стараюсь не играть на них вообще. Это первое. Второе - львиная доля тех эсминцев проходилась в первый год игры, когда даже представления не было - как играть правильно. Треть - у меня вообще ПП не выдающийся, и сам я не выдающийся и что с того, зачем сравнивать друг с другом. Очевидно же, что вы игрой на эсмах, которые решают в боях 6го уровня держите себе статку, ловить их там некому, РЛС все выше, лучший вариант, старые авики тоже были не фонтан, играли малоопытные в основном, люстры не вешали и вот авики поменняли и теперь они вам жить мешают, боль понятна, но, а что вы хотите, собственно? Я вот счас играю на 8х, т.к. прокачиваю чать кораблей, а они постоянно с 9-10 воюют - вот уж где некомфорт.

Не надо судить по средним уровням, вы гистограмму боев посмотрите. Просто у меня больше боев в стоке, ибо я не использую свободку для вывода кораблей в топ)). Кстати - важный фактор касаемо ПП. А ну и да - на эсмах у меня боев немного, 10к - вообще ноль, 9к - четыре штуки и на них не играю, те же бриты не выкачаны выше 6го. Мне просто не интересен геймплей эсмов. А зря - надо сначала выяснить - кем был дворник до этого. Может крайне толковый был человек,Ю играл на бирже, обманывал людей, а потом совесть его замучала и он стал дауншифтером.)

Хорошо - то была не ваша идея,но что касается вашей, вы можете увернуться, но с новым геймплеем это сложнее, если вы хотите, чтобы авики порезали так (а ракеты им уже порезали прилично), чтобы они вообще в эсмы попадать не могли, то это автоматически приведет к тому ,что атаковать авики будут того, в кого могут попасть, то есть - КР и ЛК - собственно будет то, о чем я и писал. Причем я понял -- в чем проблема ТСа - он не играет там, где эсмам приходится жить бок о бок с РЛС. И поэтому новый сверхзасвет для него что-то из ряда вон)).

Я не пойму вы играете ради проальфы? Ну так играйте на том, что делает проальфу. А если играете на победу и умеете играть на эсмах - играйте на победу. Я только не пойму - о чем весь этот эсмоплачь? Вы же не просите вернуть старые авики, во всяком случае в тех боях на форуме, что были перед их введением, я вас на стороне, их защищавшей - не помню. Вы просите сделать так, чтобы авики не трогали эсмов, вообще, даже не светили, а атаковали и мешали б жить только КР и ЛК. Вам не кажется, что это, мягко говоря - неправильно? У тех же КР проблем поболее, чем у эсмов. Особенно до 9го уровня, ну, может быть, кроме бритов, но у тех тоже есть свои проблемы. При этом любой Кр может вмиг потерять поллица или все лицо от всех классов кораблей, в отличие от эсма. Логичнее тогда уж просить вывести их из игры. Но тогда мы теряем игру как таковую, ибо авианосцы - неотъемлемая часть того исторического периода, о котором игра.

Соло винрейт вам дает, кроме всего прочего, игра на 6м уровне. Да, умелая, но, как раз там можно очень сильно влиять на бой. Там эсмы - короли - ловить их некому. Ну почти некому. И да - там вам как раз авики всю малину и портят. Не, ну необходимость отрастить проальфу - это, бесспорно, аргумент)). Далеко не все - расскажите - как ее рвать на том же Монархе против Ришелье, когда один кидает на 18 км, а другой на 23? Или против парочки заливающих вас фугасами КР? А у крейсеров это вообще беда - ибо засвет его в неудачный момент для него может быть просто фатален, в отличие от эсма. Ибо ни один эсм с залпа корабля забрать нельзя.

А, у нас появились другие эсминцы, вот оно что, а где КР у того, которого светят? А еще у нас есть эсминцы, что сами расстреливают другие эсминцы без всяких для них шансах. О как все не просто-то получается. Более того и ЛК расстреливают Эсмы когда их кто-то светит, а по вашей логике - не должны ибо не контркласс?

1. Я так на эсмах и играю. 2. В курсе и считаю, что это - неправильно о чем не раз писал. 3. Это не меняет того факта, что для победы в целом подсвет и другие полезные действия часто гораздо важнее урона, а большинство эсмов - ломящихся на точки чтобы захватить стоя в дымах и пытающихся набить урон на ЛК и КР - это как раз те самые - дохнущие в первые минуты игры. Вы никогда не наблюдали, как эсм, захватывая точку начинает стрелять с открытой воды по ЛК или КР и ему сбивают захвати убивают? Нет. Странно. Я такие фокусы от эсмов вижу регулярно.

Наличие АВ ломает геймплей всем и КР не может отсветиться и уйти, и ЛК, кстати, тоже. А под фокусом ЛК не живут, думаю - вы это прекрасно знаете.

Как? От 1/2 до 2/3 крейсеров в игре даже не смогут найти эсминца. А если эсм играет грамотно (у нас же крейсер - умелый, почему эсм таким быть не может), то и остальные - не найдут.

1. А при чем тут средний дамаг? Средний дамаг - вообще не показатель! Эсм, который светит ЛК противника и по засвету которого все остальные корабли его кошмарят делает гораздо больше, чем эсм, вставший в дымы и стреляющий сам. И таких ситуаций в бою, особенно не в стандартном режиме - масса. У нас и не все ЛК, как ЛК дамажат - тот же Монарх и Кинг Джордж, как по мне, жалкая тень ЛК, особенно на фоне Лиона и Ришелье. 2. Вы вообще смотрели - на что отвечали? Самыми страдающими в игре являются, все таки, КР, особенно КР8. Т.к. у них большинство боев - в дне списка, при этом выживать там им куда сложнее эсмов. 3. А что - не эльфизированный класс - эсмы? Патч на урон с ББ - это не эльфизм? Убирание цитадели - это не эльфизм. Возможность спалить ЛК ОФ в 130мм, когда в ответ тебе 400мм фугасом ломают только пулеметик - не эльфизм? Хватит уже эти мантры про КНБ и контрклассы, это уже старо и не работает. Для эсмов основным контрклассом являются другие эсмы, крейсера легко сжигают ЛК, ЛК контрят, с успехом, друг друга. Ну не работает это в нынешнем зоопарке, да и раньше было весьма условно. При это надо четко понимать, что "контркласс" это не значит "убивает без шансов"!! Ну вот Крон, Аляска, Азума - это крейсеры - скажите пожалуйста - для каких эсминцев они являются контрклассом? А большая часть урона ЛК, о котором вы так много пишете - это урон по другим ЛК и так далее - примеров можно привести - массу. А немецкие ЭМ - это чистые противоэсминцы в их изначальной концепции, особенно - противояпонцы. ЛК как контркласс крейсерам - тоже весьма условная вещь. Т.к. можно привести массу обратных примеров.

Слушайте - у нас и так эсминцы, в угоду балансу, самый "элфизированный" класс). А самый неиграбельный класс - это отнюдь не эсмы, а крейсера, особенно - 8ки. Только что из боя - ситуация - у обоих команд убито по 5 кораблей, только у нас погибли все 4 эсма, а у противника они все живы, авиков - нет - вопрос - почему так получилось? Это все таки из-за авиков или из-за того, чтьо как-то не так их балансируют к примеру и в одну команду попадают эсмы - пожиратели эсмов ,а в другую - древние классические и без мозгов? Ведь очевидно, что с нынешним зоопарком кораблей эсм-эсму рознь, причем часто - огромная.

Не было постоянных затопов от торпед, вообще торпеды новых авиков - просто смешны на фоне старых и, особенно, торпед эсмов. И затопления от них - крайне редки. И нытья по этому поводу на форуме я не помню. Но - урон от затоплений для ЛК и КР был просто катастрофически переапан, причем он не зависел от типа торпеды, которая поражала корабль (и сейчас не зависит), а так быть не должно. Кто не в курсе - чтобы не было затоплений от торпед авиков - ловите их в борт на ПТЗ, если избежать шансов нет. В нос или корму вы в 70% словите затопление (от эсма, кстати - в 100%).