ColonelStardust

А может вы промоделируете то, что предложили? Вы поймите - с такими раскладами у вас уйдет массовка, т.к. ей в это играть - ну никакой радости. Это первое. Второе - уже говорил - выигрывает и проигрывает команда. Это - командная игра. 1 .Отделять квалификацию от лиги - нельзя, иначе будут проблемы с ожиданием. 2. 1х1 - это, как по мне - бред и о уровне игры игрока в команде он вообще ничего не говорит. 3. Ну и ограничение количестве боев в квалификации не хотелось бы, а вот разбить золото на 2 подлиги и квалификацию туда из серебра сделать на звезд 7-9 - вполне можно. Критерий ранжирования. Награды одинаковые, чтобы все 56-57+ ушли в свои теплые, ламповые высококлассные ранги, а остальные, остались в младших лигах и не лезли б в старшие, а это возможно только при одинаковости наград. Если мы вообще жестко захлопываем калитку по ПП, то тем более.

Я лично их качал и качаю, чтоб было) Веточку прокачать, ачивочку поставить - играть я на них не буду). Ну а как контрить - вам ответили выше.

Чтобы ранжировать игроков КОМАНДНОЙ игры по мастерству - созданы КБ, а ранги, хоть и соревновательный режим, но несколько другой по сути и в нем нормально ранжировать крайне затруднительно. Далее - сезон тестовый. НА нем шишки набивают - проверить механизм на тестовом сервере, в данном случае - нереально. Так что - будут изменения. А скорее всего, в следующий раз они и без изменений в золото не полезут - сейчас-то им деваться некуда, надо лезть к 1му рангу (и то не факт, что долезут). Я лично - вообще не против, чтоб всех фиолетов запихнули в одну лигу и они там наслаждались игрой, НО, за те же награды, что и остальные. Из серебра в золото при существующих наградах - обеими руками ЗА, а то сделал 4 звезды и приходится прекращать играть)).

Ну и как контрить АВ на эсмах франции? Там кроме варианта - "не выходить в бой", работает только еще один - когда авику ты не интересен по какой-то причине, что изредка бывает. Держаться у ордера - это не вариант ,т.к. в этом случае ты свою роль не отыгрываешь. Разговор о влиянии на бой и, кстати, по опыту эсмы часто в топе. Нередки бои, когда в топе все эсмы, а ЛК и все остальные в хвосте - в победившей команде, а в проигравшей - наоборот.

Ну - врожденную гениальность в той или иной области никто не отменял. Уверяю вас - физики, которые занимаются атомной физикой, думают примерно так же)) Единственные,, кто думают, что они занимаются крутыми и непостижимыми другим вещами - это ITки). Все дело в том, что на пару советов накладываются еще ТТХ кораблей и так далее, кто-то помнит их или ощущения, как на том или ином корабле надо играть, какое брать упреждение, долетит или не долетит по траектории, а кто-то - нет. Первые имеют 55+, вторые 50-.)

Да даже если не стоят. За какое время эсма заберет условный смоленск/вустер/Де мойн? Сколько раз по ним за это время выстрелит ЛК? И сколько урона нанесет, при том, что расстояние будет еще приличное. И какое это отношение тмеет к статистике ДТП? Вы видели чтобы разговор у людей имел сдедующий характер - "да что с тобой разговаривать у тебя за прошлый год было 2 ДТП"? Видели? Ну поймите вы наконец - что они не смогут это все реализовать так, как это делаете вы. Они мыслят по другому, они видят игру по другому, они стреляют хуже. Вот вы и сами ответили на то, о чем писал ТС. Если у вас в команде будут 45-48% на ЛК, а 60+ на эсмах (на КР пусть и там и там будет 50%), а у противника - наоборот, то победите, скорее всего - вы.

Вы сможете по руководству научить играть на музыкальном инструменте, водить, и т.п.? Думаю - ответ очевиден. Так и тут - без инструктора - толку не будет - это первое. Второе - для того, чтобы начать учиться - игра должна занимать большое и важное место в жизни, чтоб был смысл в нее вкладывать такое количество времени. Для большинства ни то ни другое нереализуемо. Поэтому до скилла дидкамика или Ольги они не дойдут никогда. И это надо просто понимать. Кстати - самый простой способ все порешить - убрать напрочь ПП). Но тут другая проблема- проблема общества без "цветовой дифференциации штанов". Ну или хотя бы писать, что эсмы самый сложный и самый влияющий на игру класс и к игре на нем надо подходить со всей ответственностью.)

С одной стороны смоленск, с другой - Йошино, оба пошли на помощь эсмам - кто кого разменяет скорее всего? Пусть даже с поддержкой ЛК с обоих сторон. Т.к. сравнивать перестрелку пар - ЛК+эсм - вообще бессмысленно. С той дистанции, с которой стрелять надо будет ЛК попадут не только лишь все. А тостестерон стрельбе наоборот - мешает, если вы не в курсе. Нет, я обычный плохо играющий рак, я себя к илите причислять никак не могу, уровень не позволяет. Нет, в команде напротив их перестреляли/переторпедировали на точках эсмы противника и, иногда, легкие крейсера.

Но защищаете-то всех, кто играет на эсмах, в том числе и таких. Как вы не можете понять, что таких игрунов, как вы - меньшая часть и иметь их в команде - большая удача, которая редко улыбается)). А обычно такие, почему-то с другой стороны, а с твоей те - что в вопросах.

Вас же убить должно было зеркальным уроном

Ну - у синей линии РЛС давать действительно бессмысленно. ПМК нужно, как раз, и выкачивается, чтобы попадать, хоть как-то. по эсмам. Ну это для меня важно. Другим может по другому. Он и переходя на более простой падает с трапа. Ответ банальный и его никто не скрывает - так выгоднее разработчику.

До конца рангового сезона вы навсегда в золоте, насколько я понимаю. И за 1 бой вам не выдадут призы за предыдущие лиги. В каждой лиге свои призы и их надо добывать в боях - это не как со старыми рангами, когда вы часть начальных рангов пролетали за счет звезд, нафармленных в предыдущем сезоне. Я на 4й звезде в квалификации вообще играть бросил до следующей недели)

Вот этого - не надо!!) Опять одно и то же, да откуда в вас столько ненависти к людям-то? Почему чтобы вам было хорошо надо чтобы другим было плохо? Да не проще им взять все награды - условно - фиолет пройдет золото за 30-40 боев, а 45% - за 200-300 и их надо сыграть за неделю, вы представляете сколько он сил на это тратит? И вам жалко, что он возьмет 200 стали, 5000 угля и жетончик?

Ровно так же - он должен понимать, что скилл абсолютного большинства игроков не равен сейчас и никогда не будет равен его скиллу, и учиться играть как он они не будут. Во-первых, т.к. игра для них - развлечение и тратить на нее много времени - роскошь. Во-вторых не факт, что научатся - это тоже индивидуально. В третьих - а где и как учиться-то - покажите хоть один нормальный учебник и того,кстати, мало - тут еще и практика нужна с человеком, который тебе все подскажет и исправит именно твои действия (вот как музыке учат или рабочим специальностям).

Миссури - прем).

Ну да - про французов забыл. Британцы тоже принимают много, но там эльфа ремонтирую корабль). Да я не пытаюсь ничего ему объяснить, я не могу понять - зачем это вообще пишет один из лучших игроков в игре, он же должен понимать, что большинство играет на эсмах, мягко говоря - не фонтан. Да и на других классах - тоже. А по себе тут мерить нельзя. Не, есть один момент, снижение эсмов в бою - это уменьшение его кормовой базы).

Затем, что я сие наблюдаю эсмов почти каждый, где получается такая ситуация, бой в рандоме. Понимаете - смысл обсуждать сильных эсминцеводов - если их мало и большинство слабые, но именно от них на 60-70% зависит победа команды. Если не ловить центром, то это мимо ПТЗ и с затоплением, а кое где и с детонацией). Так что - тоже вопрос - куда лучше. Я лучше на Мусе или Ямато в центр словлю торпеду, чем под передние башни. Или в нос затоплением если ремка в откате, не, не вопрос, хтлка в теории отхилит урон от затопления, только поьерянного ХП может не хватить, чтобы дожить до этой хилки).

У Миссури вообще заряд РЛС отвалился, а у Немцев - заряд ГАП, что, как по мне - посерьезнее заряда форсажа.

Судя пол тому, что вы пишите - вы не изучаете психологию в институте). Трамп не даст соврать) Поэтому у Амвея, из танков, тоже большая аудитория.

А какие игрушки у них новые, на которые может перейти аудитория кораблей, к примеру?)

Наоборот, отсюда, собственно, и огромное количество ЛК в очереди. А вот когда 5) А что у нас хилка хилит 100% урона с ББ/фугасов и цитадели? (Урон с торпед, кстати, тоже не хилится). Или после того, как вы потушили 2 пожара вам тут же не навесят 2-3 иногда еще и 1 залпом с харугумо? (Это про фокус разговор). При это за залп минотавр/смоленск вполне могут сжирать по 5-6к, а Венеция и все 20к (но от нее летит намного реже). Спасает, что с фокусом обычно проблемы у команд и можно отсветиться, при усломии, что тебя не светит эсм/авик. (Собственно - почему так любят маскировку на ЛК, хотя вроде бы - зачем она ему). И маневрирование ЛК тут поможет, но, обычно, против других ЛК или БКР (но может и банально не повезти при этом). А вот против Смоленсков/Минотавров, да даже Гинденбургов - помогает только отсвет и временный мораторий на стрельбу, чтобы починиться и отхилиться. Очевидно же - ваш авик - он запер единственный проход.) С фокусом не все так просто - во первых - вот уж торпеды не должен танчить вообще никто. Хотя - ЛК вполне может словить несколько без потерь(только они их не отхилит, кроме 1 ветки). Во-вторых - многое зависит от типа ЛК, какие-то могут танчить, какие-то не могут. Те же немцы - хоть и ЛК "ближнего боя" и ГАП имеют, но белый урон жрут как ни одна другая ветка. Вы ж видели уйму раз, с какой скорость распиливают последний оставшийся ЛК под всеобщим фокусом, когда ему не отсветиться? Т.е. - ЛК может временно забрать фокус, но у него должна быть возможность временного выхода из боя, чтобы отремонтироваться, отхилиться, и вновь вернуться в бой. Слушайте, я не спец в эсмах и много не понимаю в игре, но, объясните: 1. Зачем в первые же минуты боя лезть на точку и пытаться её забрать, если за вами нет поддержки союзников, а за супостатом - есть или если у вас просто не тот класс эсма? Ну очевидно же, что сольешся, причем чаще всего - не забрав супостата с собой. 2. Зачем стрелять по ЛК с открытой воды находясь в 6-8 км от него и имея ХП на один укус ББ этого ЛК или делать то же самое против ПМКых ЛК? 3. Зачем зайдя на точку ставить дымы и стоя в них пытаться захватить эту точку? По дымам - вообще отдельный вопрос, т.к. то, как искусно многие эсмы ставят дымы и встают в них, скрывая противников от засвета и огня по ним - это достойно отдельной темы. 4. Зачем, опять таки, ставить дымы и ждать в них ЛК пытаясь закидать его торпедами? И сдохнуть, когда дымы рассеиваются. Я понимаю, что в коопе это работает на ура - но тут-то не кооп?

А какая фишка у Массачусетса по сравнению с Норкой/Алабамой?

Поэтому всем японцам накрутили урон с ОФ). Причем японцы ветки Шимы с медленными орудиями и не накрученным уроном с ОФи Советы ветки Хабаровска.

Не обязательно - можно поиграть временем взведения. Ну и у Зки как бы калибр-то поболее и дэринга и харугумо.

Ну тут много "спикеров" желают не давать звезду последнему месту в победившей команде, т.к. "он ничего не сделал для победы", это им предназначалосью