ColonelStardust

Я не авикофил, но от такого вида из глаз стошнить может на клавиатуру(. Вачем здесь ворд оф варплейнс-то делать?

ЧЕГО? РТС нравится 2-3% на сервере? А вы не задумывались, что в целом сами авианосцы, как класс, в игре про пострелять, независимо от управления нравятся немногим?

Ну приходит и что, что мешает ЛК отвернуть и расстреливать !орк не давая ему пустить торпеды, а не идти в клоуз. Особенно на нем ЛК.

1. Линкоров в рангах соизмеримо а то и меньше эсмов. 2. За точки правильно меньше стали опыта насыпать. 3. Правильно - надо играть на победу, при этом понимать, что делаешь. Что наблюдается у немногих эсминцеводов на 10м, к сожалению. 4. А вот то, что не дают за свет и как этот самый свет считается - вот это надо менять.

Времена парусных флотов 18-19 в с огромным количеством сражений увы - ушли. И пара десятков лет для развития кораблей в 20м веке - это огромный период. А сейчас вообще ни у кого нет желания (из здравомыслящих) такие баталии затевать, ибо полетят ракеты отнюдь не с конвенциональной БЧ. Просто стратегия не понятна, те же эсмы огребают сейчас от ББ ЛК когда сильно наглеют, но разрабы хотят сделать так, чтобы эсмы получали меньший урон от ББ ЛК - вопрос - чем ЛК стрелять - фугасами? Даже с суперкапитаном перезарядка будет 7,5 секунд, за это время он 3 раза пропасть успеет. При том, что действие фугасов на ЭМ часто малоэффективно - прилетел 460мм фугас и снес эсму пулеметик)). И почему у нас ЛК горят дольше крейсеров и ЭМов при одинаковом характере поражения, а с командами борьбы за живучесть судя по всему на ЛК вообще полный швах. Ясно, что соображения баланса, но переводить всю игру на фугасный геймплей имхо - перебор. Почему бы не дать всем несколько вариантов выбор ББ с разным порогом взведения, тем более, что его вроде как можно было регулировать.

Тема важная - может ЛК полыхать с носа до кормы в результате заливания 130мм фугасами, так, что выгорает до дна или нет.

И что? Это на что-то должно влиять?

Не зная расположения вражеских ЭМ давить что-либо просто невозможно. Ну, т.е. - возможно, но недолго.

4-5 ЭМ в бою - это стали редколстью? да у меня мечта, чтобы они стали редкостью и чтобы в ранги на них выходили люди, умеющие на них там играть, т.к. из-за неопытного эсма команда терпит поражение гораздо чаще, чем, за косяки ЛК и КР.

Хорошо - я ошибся с оценкой Сиэтла, и немцев - Тирпица и Фридриха. Почему-то думал, что у них больше ХП. Можете накинуть еще 0,6, кстати, за уничтожение. Но в целом - как раз за такой урон Миссури получил бы столько же. Все таки - там больше за счет ЭМ и самолетов. Поэтому фарм у него выше. 1кк я лично на Мусаси еще ни разу не брал.

Вы о разном говорите. То, что произошло на Марии, в обстановке реального корабельного боя произойти имело мизерный шанс.

Можете выключить, а можете и не выключить. Я вот в рангах от АВ со своей стороны наблюдаю обычно второе.

Не все понимают, что ЛК, да и некоторые КР, не зная - где ЭМ противника вперед не пойдут. Ибо сольются сами и подставят команду. При этом, если эсм против ЛК не дурит - вступая в перестрелку, к примеру или идя в лобовую торпедную - у ЛК против него шансов мало.

А у кого растет? Сейчас (последние лет 5) тренд такой - открылся онлайн проект - 3 месяца - накрылся онлайн проект).

Вы, я так понимаю, играете в основном в ПВО сетапе и занимаетесь борьбой за воздух? Да, тогда вы практически выключаете из игры авик противника, но и сами полагаетесь, в основном, только на игру своей команды, становясь зависимы от ее действий, а не ведете её сами. Эсминцы-то хоть светите, надеюсь? У меня впечатление, что ПВО сетап в рангах - это подарок противнику.

Это понятно, но на Миссури фокусить КР и эсминцы гораздо удобнее, чем на Мусаши ,чему способствует РЛС, более высокая точность, и намного более быстрые башни. Мусаши как раз в это не силен, поэтому у большинства фарм на нем будет хуже. Крейсер своего уровня он забрал на 0,5 ПУКа, если не меньше.

Не выйдет. В районе 2х, причем 1 - за 8ку - Эдинбург. Тут все в флажках и камуфляжах). Ну и как говорили выше - самолетики делают игру.

Миссури фармит больше в основном благодаря РЛС и ПВО. А Мусаши - это действительно - фан, ну и - какой - никакой - фарм, меньше Миссури в среднем (хотя при одинаковых ПУКах будет одинаково), но больше всех прокачиваемых 9к и прем 8к.

Ну - видимо человек не знает, что такое "ПУК".

Понимаете, я играю от своего понимания игры - и я не попру на ЛК на остров, за которым сидит КР с торпедами, думаю и остальные игроки к 7-8 уровню должны об этом думать (правда - почему-то с этим у них проблемы). Насчет танковать - ЛК все равно его хорошо пробивают. Да и всякие веселые скорострельные КР тоже жизнь портят изрядно. При этом одна из проблем - ужасная баллистика при хорошей дальности. И еще - объясните мне - как 210мм ББ Йорка легче 203мм ББ всех остальных, что у них так с баллистикой туго?

Ну мазохизм-то еще никто не отменял (насчет удовольствия). Да и удачная игра на Йорке прям как бальзам на душу.

А вы можете сказать, как достичь идеального баланса? Боюсь - нет). Хотя - у меня впечатление, что балансер у них с хитринкой и заранее держит заданный диапазон ПП для большинства игроков, подбирая им соответствующие команды). И сломать это можно только отрядами или 1-2-3.)

Из-за ультимативного влияния авиков на бой, особенно в рангах, я бы вообще был бы сторонником балансировки авиков на 9-10 уровнях по скиллу игры (причем игры именно на авиках). Иначе это просто печаль. Что касается багов - проверьте общую загрузку компа - иногда проблемы возникают из-за того, что в это время начинает веселится операционная система.

Все по делу, вот только статистика фарма, как я понимаю - без ПА, да? Потому что с ПА вы будете играть в плюс. И да, насчет ПА. Неужели это такие большие затраты, если это ваш единственный и основной игровой проект? Ладно - когда их 2-3 одновременно, тогда да, 3х550 - уже прилично.

Если ты в тот момент играл в ВоВС и если БЗ выпадали.