C06YTbIJIbHUK

CptnFlint (14 Мар 2013 - 23:39) писал: А кислород? Или сероводородом дышать будут? Аркада же, там все проще. Отметка "Дышат" и отметка "НЕ дышат", а вдаваться в тонкости жизни ПЛ нам не нужно =) Darth_Vederkin (14 Мар 2013 - 23:41) писал: А как же торпедный треугольник? зачем? навел нос в сторону ЛК нажал Залп и все.

CptnFlint (14 Мар 2013 - 23:31) писал: К чему подвели тему ПЛ? все норм, Ходят Эскадрой вместе с ЭМ, ЛК, Кр, ЛКр и топят все и вся могут сидеть в засаде, но мало воздуха и торпед еще один минус Торпеды пуляют ток прямо относительно ТА. Управляемые и других каких либо Торпед, изменяющих свой курс, в игре не увидим.

все равно маловат боезапас на ПЛ, а учитывая рев ОЛОЛОЛОЛО ПЛщиков, его придется сделать безграничным ибо "пусть все плохо но зато можно стрелять сколько хочу" да и специфику стрельбы кормовыми ТА нужно учитывать, тут еще одна волна Вайна поднимется.

ReadyScorp (14 Мар 2013 - 17:40) писал: Неее, ну если со склона вниз и сзади подтолкнуть, то может быть. А так 27-28. Другая, другая, но я и для "другой" игры привел аргументы. 27-28 да, по прямой, а чуть с горки и 38... тут такую не делают

Опять вы со ...... танками сравниваете, да ДРУГАЯ это игра, ДРУГАЯ... НЕ ТАНКИ ЭТО... Некоторые в танки уже год не заходили, там все вывернули на изнанку и бои в стелс режиме больше не проходят, там в основном ОЛОЛОЛОЛО бои с тараном что касается скорости, так КВ-5 бедный, намного шустрее себя ведет чем раньше, а про КВ-2 который чуть ли не 40 Км/ч гоняет, я вообще молчу. Тапкам Форсаж кажись пожизненный поставили, а вот бедный КТ обделили.... Касаемо Т95 и Т28, Г полное, ползет так медленно, что арте не нужен повторный засвет, она просто знает где я еду и все. да и светятся они как гирлянда. + Ковыряются тем же КТ на "ура!" в лоб. Их стараются пройти побыстрее и не качать.

Поиск создан не для вас, для вас создали РО. Ставлю на 3 Красное.

хватит ужо про АВ-то... тут ПЛ пилят :Smile_playing:

Tomas_Plein (06 Мар 2013 - 13:49) писал: как это с похожими ? разве крейсера не быстрее? ​смотря какие... более динамичные и маневренные, да

Tomas_Plein (06 Мар 2013 - 12:05) писал: я не говорил что это арта , я говорил что авики займут нишу арты - класс с коренными отличиями по гемплею от остальных . Таких в игре слишком много, Крейсера с Универсалками, Эсминцы с Торпедами...

Silverado (06 Мар 2013 - 11:56) писал: Некоторые торпеды позволяли доворот на нужный курс после выхода из торпедного аппарата, но таких не планируется. ​ То есть только прямо, и впоследствии не меняя курса? Тогда только поворачивать корабль для прицела, если ТА закреплен, если поворотные ТА то можно поверну так как нужно, не меняя курса.

ArdRaeiss (06 Мар 2013 - 11:37) писал: Покажите мне торпеды которые "поворачивают"(в означенный исторически период). Если вы про самонаводящиеся и управляемые - то перечислите их носители в ПМВ и ВМВ. Из давным давно данных ответов следует, что такие торпеды будут считаться как попавшие не в борт, а ровнёхонько под килем взорвавшиеся. Так говорили, что управляемых и самонаводящихся не будет, ибо некоторые нации выигрывают в этом плане. Я думал, что возможность пустить торпеду дугой, не есть управляемая торпеда, а обычное дело. Но если мы говорим о прицеле при помощи поворота ТА, в сторону цели... то я не про это

ArdRaeiss (06 Мар 2013 - 11:00) писал: Про торпеды увидел только "Торпеды будут, мины - нет". Ткните пальцем(процитируйте), а то "у нас есть такие приборы! но вы их сами ищите" замечательно звучит. Разве что ниже "7. Настройка ширины веера торпед готова уже сейчас. По остальному - пока обсуждается." что прямо противоречит вашему утверждению "стрельба прямо" - стрельба возможна веером. Но не сказали же, что торпеды поворачивают, может я не в этой теме читал... Но подробнее нету ответов. Я подозреваю, что управлять торпедами не станем, ибо делать это на большой скорости Эсминца глупо. Может про торпеды с торпедоносцев читал и перепутал... Тады "ОЙ!"

ArdRaeiss (06 Мар 2013 - 08:27) писал: Долго пытался понять... а что, в ПМВ/ВМВ было много стреляющих торпедами косо подлодок? Нет, мажущих хватало, но по дуге?! Про "пуск по прямой отосительно аппарата" пожалуйста пруф, а то я припомнить такого не могу. http://forum.worldof..._2898#entry2898 И просто полистайте тему. Там много всего есть. В том числе и про наведение, а точнее изменение угла между торпедами во время залпа с борта, про возможность пуска торпеды с поворотом ничего не нашел. Да и про прямой пуск было... Хз где. Ответов много и одинаковых куча.

ПЛ нужна, ПЛ не нужна... А вот про гейм-плей никто не писал =( Тут я вижу только battlestations, ибо Торпеды не имеют систем наведения... Одна глубина, одна скорость и пуск по прямой относительно торпедного аппарата. На вопрос "Почему?" разработчики сказали, "сложно" и нет возможности баланса, ибо Торпеда с любой системой наведения станет нагибаторской. Про попадание уже 100500 раз говорилось, что "Под любым углом корабль будет поражен торпедой" и "Плохих торпед и снарядов, у нас в игре, нет!" Мы получаем прямо стреляющие ПЛ.... На кой *** они тут нужны?

Shadow_Lynxie (05 Мар 2013 - 18:28) писал: один нюанс 60+ пушек парусники , назывались линкорами (королевскими фрегатами)с водоизмещением от 1000 тонн + 3 палубы. Есть мнение, что Ваш источник немного неправ..... Парусные линейные корабли линкорами не назывались. В 1907 году линейными кораблями (сокращённо — линкорами) был назван новый класс военных кораблей водоизмещением от 20 тыс. до 64 тыс. тонн.

Dubina1 (04 Мар 2013 - 14:51) писал: Wait... Oh Sh... А если воздух выпустить не будет балласта, следовательно, из-за этого нарушится центр тяжести, и ПЛ может всплыть "вверх дном"!!11 :Smile_ohmy: Нужен дополнительный балласт, думаю пара якорей от ЛК подойдут. :Smile_hiding:

OLEGEXE (04 Мар 2013 - 03:46) писал: Поиграйте в Сайлент Хантер 3 с глобальными модами те, кто очень желает ПЛ, хотябы на среднем уровне реалистичности.В бою вам эсминцы не дадут выйти на торпедную атаку асдиками, если вообще на пределной глубине не придется отсидеться, или же один примерно накрывающий залп хеджехога с эсминца выкалечит подлодку. Помню как то 5 лет назад 3 суток играл миссию на высокой реалистичности, еле ушел от эсминцев: был атакован эсминцами, при атаке конвоя, так я почти все время находился на предельной глубине чтобы не пальнуться и маневрировал на 6-8 узлах или же на бесшумном режиме+ повреждения лодки, разряжающиеся АКБ и накопление СО2 внутри лодки. она для них слишком сложная, этож нужно часами сидеть у экрана и ждать когда бедная ПЛ дойдет до квадрата, потом еще патрулировать его... ходить по квадрату опасаясь каждый самолетик и кораблик на горизонте? их мозг этого не поймет... нужна олололо игра с олололо отаками на ПЛ

пытаемся освоить тяжелый воздух =) главное не утонуть от него, а в обморок это не страшно Мне вот интересно... Вот ПЛ сжала "тяжелый воздух" и нырнула... А всплывать-то как? Или еще нырнуть поглубже? :Smile_ohmy:

Добавьте же маслица, Тухнет!!! Я честно не знал, что нанотехнологии так далеко ушли, воздухо-балласт, балласт без воздуха, самонаводящиеся торпеды, огромная скорость.... Я форумом не ошибся? Может это новый star wars!? Зачем вам все это? Это игра, можно же проще.

аааааааааааааааа xD йа плакаль... :Smile_teethhappy: :Smile_great:

Все может быть и хорошо было бы, НО........*куча флуда и вайна на тему "На.... ПЛ?" *...... Не нужно говорить про то, что все можно понерфить и апнуть, такая игра уже есть "НФ" называецО, так зачем делать их две таких? Как правильно было замечено в теме "Вопросы Разработчикам" тут игра про Кораблики, а не ВМФ. Если введут ПЛ, я буду требовать Торпедные Катера и Минные заградители... Цитата мы не делаем Navyfield 3 (с) KGB

DIMON_BY (15 Фев 2013 - 02:31) писал: На счёт "бодрого морского рубилова", я тут подумал(да-да, не удивляйтесь) не так долго и трудно его делать при WGминских навыках и наработанном опыте. Меняем модельки танков на модельки кораблей, заливаем карты водой, чуток надфилем обточить и вперёд. ПТшки переделаем в ПЛки... А нет. Стоп. ПЛ не будет, они не впишутся в концепцию игры, да-да. Ну а так-то всё славненько. :Smile-_tongue: А ещё можно заменить модели танков на модели космических кораблей, убрать с карт землю и развесить звёзды получиться "world of spaceships", но там ПЛ тоже не впишутся, - не судьба видать. :Smile_trollface: :Smile_sad:Нужно, товарищи подводники, ждать " world of submarines". :Smile_sad: у ПТ есть скорость. даже если респнуть ПЛ под бортом у ЛК то он убежит быстрее чем ПЛ погрузится, а уж о том, что зарядить её это уйма времени, я молчу... Хотя можно респнуть уже заряженную ПЛ под бортом ЛК и она сразу пальнет по ЛК всеми торпедами. "Ура! Победа! ПЛ НОГИБАЮТ!!!11111расрасрас...." Занавес...

Интересно, а хоть кто-то из ноющих играл в SH или НФ1, 2? Или тут только те кто не читал, не играл. НО! Знают как должна выглядеть игра... И опять во всем виноваты Разработчики... Сидеть в кустах скучно, нудно и глупо. Мне больше нравится "Бодрое Рубилово", чтоб нервы на пределе и пот ручьем =)

скоро так и в гомосексуализме обвинят... я не спорю с разработчиками и во многом взгляды наши расходятся, но веских причин много. я тоже долго не понимал "почему?", сейчас Читаю много соответствующей литературы, про ПЛ уже начитался, теперь очередь Эсминцев... и после изученного пришел к выводу, что Эсминец не так уж и безобиден для больших Кораблей

Guerillero_de_Moscu (12 Фев 2013 - 10:45) писал: Не бакланы, а куря недощипанные) Ну почему же, объяснения были, короткие, развернутые. На любой вкус. Если очередной топикстартер не удосужиться пройтись по поиску на эту тему, то свои РО он получит честно. Полностью согласен, объяснения были и очень подробно каждому говорили, что, как и зачем... И мне в этой теме, ярые поклонники ПЛ, так и не ответили на вопрос. Как ПЛ догонит Любое судно передвигающееся со скоростью 25 Узлов. Еще и в борт зайти ему нужно, и торпеду пустить, да не одну, а как минимум две. + ограничение по боезапасу. И толпы Кораблей со всевозможными системами обнаружения. Ответ: "Понерфить все и Апнуть ПЛ!!!1111..." Не принимается.