krolmax

Подскажите, пожалуйста, вернувшемуся старичку: а камуфляжи теперь чисто декор, рассеивание (вроде его они увеличивали раньше) они теперь тоже не дают?

Ищу клан без обязательств (без обязательных участий в КБ, без обязательного нахождения в дискорде при входе в игру и т.д.). Ищу ради клановых бонусов, игры в отрядах и общения по настроению. С меня вполне регулярный фарм нефти, участие в МС (89 кораблей в порту). О себе: играю с 2015 года с перерывами, снова вернулся поплавать после 2+летнего перерыва. В основном играю солорандом. Жесткого прайма нет, играю наплывами, но в основном в вечернее время по МСК. Ссылки на игровой профиль и proships: https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/828497-krolmax/!/pvp/ships/?bestShip=musashi https://proships.ru/stat/ru/p/828497-krolmax/ Возможность вступить в клан откатится сегодня в 22:26.

Да я не против общаться в дискорде с сокомандниками, умею им пользоваться и прекрасно понимаю, что связь там лучше, чем та что в игре. Я про правила, типа: "если вы в игре, обязательно должны быть в дискорде", которое есть (ну или по крайней мере раньше было) у большого количества кланов. Вот такого типа обязаловки не нравятся и не интересны. Клан найден, тему можно закрывать.

Морской бой: E-2E-4G-7D-5F-4 Корабль под тканью: Boise

Ищу клан. Играю соло, КБ и прочая движуха не интересует. От клана нужны клановые бонусы. Нефть фармлю исправно, когда не пропадают ИРЛ.

Задумался, что, к сожалению, довольно мало знаю о своих родственниках и их участии в Войне. Знаю только, что у деда, который во время Войны был еще ребенком с того времени огромный шрам на груди от простреленного легкого. Подробностей не знаю, он мне об этом не рассказывал, а расспрашивать и допрашивать у меня никогда и мысли не возникало.

E-2 E-4 H-7 C-4 I-2

Клан уже нашел - тему можно удалять.

1. Недостаточно хорошо играю, чтобы показывать хорошие результаты в КБ. 2. Не люблю ходить в игру как на работу. 3. Люблю играть в соло.

Вот ради интереса запустил клиент и сравнил чем отличаются новости там от того что можно увидеть в браузере и на форуме. Кроме того что для меня там менее удобно читать + отсутствие ctrl+F, разницы не обнаружил. Никакой инфы по-поводу сроков не выделено, вообще про премиум контейнеры в премиум магазине только это: Ну может это написано в какой-то другой новости (но с чего бы?). Тогда попрошу не выпендриваться и просто сказать до какого числа можно купить эти контейнеры, если Вы располагаете такой информацией.

До какого числа эти контейнеры будут доступны в продаже? Простите, если не умею читать и эта инфа была, но ctrl+F по ключевым словам "до", "сроки", "января", "декабря" на 1ой странице результатов не дал.

1) Поздравляю, особенно если Тирпиц Б достался бесплатно с контейнера, что было моим пожеланием. 2) Я не плакал, у меня сейчас с Тирпицом все налаживается, так как я его лучше понял и у меня получается применять его в боях против 10ок так как мне это нравится. Я просил Вас не докапываться до менее опытных и скилловых игроков по-поводу того, что им тяжело играть на Бисмарке/Тирпице против 10к и старался аргументировано объяснить Вам почему я считаю так. Если Вы за все это время так и не поняли этого и не захотите понять сейчас, то я все-таки предпочту закончить эту "дискуссию" - тем более в теме Шарнхорста. В том что у Вас на Тирпице получается нагибать 10к я только рад и желаю Вам дальнейших в этом успехов. 3) Про ПМК Бисмарка вс Тирпица оперировал личными ощущениями в бою и прочитанной инфой (пруфов не будет, если так важно) о том, что ПМК Бисмарка более фугасное. В свете последних изменений ПМК в 0.7.11 СЕЙЧАС это уже действительно не должно быть актуально. Бисмарка в порту сейчас нет и специально ради этого выкупать его и проверять тестить не буду - думаю многие и так это уже сделали и при желании можно найти актуальную инфу на этот счет. 4) Насчет фарма странно. Может у Тирпица Б все таки другие к-ты, чем у Тирпица, но вряд ли это так. Не располагаю достоверно этой инфой и тратить время на поиск не собираюсь. Если узнаете, поделитесь. Ну и как теорию попробуйте сравнить не только дамаг+фраги, а конкретно ПУКи (есть мод, хоть и не всегда верно работает но приблизительно оценить можно) - может дело в том, что на Шарике получается лучше накидывать по менее толстым целям, а особенно эсминцам? 5) Не люблю про это, но в Вашем случае придется. Вы очень любите "в цифирьки", так что не поленился все-таки слазить на вовс-намберс (на прошипс почему-то Тирпиц Б у вас вообще не отображен, наверное чего-то допилить не успели по черным кораблям) - да, все весьма неплохо выглядит. Но 51200 среднего урона (8 боев конечно, но тем менее), а Вы сами говорили что линкор не отбивающий хотя бы свое хп бесполезен для команды. Может все-таки стоит "сыграть 500 боев" перед выводами?

Говорят, что на нем надо познать дзен и играть пятой точкой вперед. Не могу сказать, что я сам его познал, но вот сейчас я уже близок к концу Рона и иногда стало получаться неплохо.

Добрый день, уважаемые обладатели Индианаполиса. Недавно прошел Новый Орлеан и мне он в целом весьма понравился. Под конец даже снял часть флажков на опыт в угоду боевым и поменял камо на меньшее по экспе, чтобы сыграть пару-тройку лишних боев и посмотреть что может этот корабль в боевом сетапе. В связи с неплохой скидкой на Индейку в честь Черной Пятницы задумался над ее приобретением. Подскажите, пожалуйста, сильны ли отличия Индианаполиса от Нового Орлеана, помимо очевидного плюса в наличии РЛС. ТТХ, я конечно же посмотрю и сравню сам, но всегда могут найтись внезапные подводные камни, которые не узнаешь, не поиграв.

Да, я это конечно же понимаю. Поэтому из большого количества описаний странных действий игроков и моих подгораний в конечном итоге оставил именно 2 самых поразивших меня факта: про перки (чтобы их раскидать на халявном кепе не надо много играть) и про Киллер-Вейлов (чтобы их получить надо было отыграть уже весьма приличное количество операций, за которые можно было хоть что-то понять). И да, есть еще 1 момент, который я не стал в прошлый раз писать заново, но теперь все-таки хочу упомянуть. Уже во время ивента за сравнительно небольшое количество операций, которые я все-таки сыграл, 2 раза встречал такой "хитрый план": игрок быстренько дает 1-2 торпеды в зикассу, после этого встает афк и идет заниматься своими делами, пока команда зарабатывает ему звезды за операцию. Кстати, аналогичное поведение я встречал и в рандоме (1 залп с респа, чтобы не сработала афк-система и отдыхаем). Встает вопрос: можно ли таких игроков наказать за их безусловно неспортивное поведение, предоставив реплей в ЦПП? Заранее извиняюсь, если этот вопрос задан не в той теме и не по адресу.

Шарик прежде всего корабль для фана, фарм на семерках довольно средний. Для фарма нужно брать что-либо из премиумных девяток. Да, фармят 9ки то безусловно лучше, и 8ки фармят лучше чем Шарнхорст в среднем, но Вам (учитывая что в прокачиваемы ветках вы выше 5го еще не успели добраться) я все равно посоветую не повторять моих ошибок (пока я в свое время думал над выбором Шарик\Тирпиц, Шарика взяли и временно вывели из продажи) и взять для начала Шарнхорста, потому что: 1)9ки. Вряд ли у Вас есть много угля\свободного опыта, так что из 9ок прямо сейчас Вы сможете взять только Jean Bart за деньги в прем-магазине. Корабль не очень прост в исполнении, французского капитана с хотя бы 10 очками у Вас нет (да и 10 для него все равно будет мало) - ваша эффективность в бою на нем вряд ли будет высока и позитивных эмоций от такой игры Вы вряд ли получите. Тратить 4 с лишним тысячи (или 8 с лишним на адмиральский набор с командиром) рублей ради такого сомнительного удовольствия? Ну если деньги для Вас не проблема - можно, но не обижайтесь, когда Вас потом будут вполне заслуженно ругать в боях - Вас предупредили, если что =) 2) 8ки. Тут уже открывается выбор пошире, большинство посоветуют Вам скорее всего Тирпиц, Атаго или Рому. На них уже будет попроще, поэффективней, но одно большое жирное НО остается: 8ки могут попасть в бои с кораблями от 6го до 10го уровня. Хоть над улучшением этого ньюанса разработчики постоянно трудятся, чаще вы будете попадать именно в бои с 10ками (просто потому что на 10ках играют много и таких боев больше, чем 6-8\7-9). В таких боях, с учетом Вашего небольшого опыта, Вам обычно будут делать очень больно очень быстро, что тоже сомнительное удовольствие (да и фарма без урона много не вывезешь). 3) 7ки. Уровень боев 5-7\6-8\7-9. На 7ках вы уже не так часто будете попадать на дно команды, довольно часто будете попадать в топ. От этого ваша эффективность в боях, удовольствие от игры и как следствие фарм будут в итоге все равно больше, чем если вы сейчас возьмете 8ку или Жан Бар. Из 7ок рекомендуют обычно именно Шарнхорст, потому что он хорош, не сильно сложен в исполнении и не сильно требователен к капитану. Вам, с учетом того, что играете вы в основном на американцах могу так же посоветовать рассмотреть вариант с американскими крейсерами 7 уровня Boise или Indianapolis - про них конкретнее сказать не могу, так как у меня их нет, хотя с учетом скидок Black Fridays задумался о приобретении - можете почитать\поспрашивать в соответствующих темах на форуме. Атланту не стоит брать точно - это очень специфический корабль и без командира с хотя бы 14 очками (который к тому же должен быть заточен специально под нее) Вы на ней будете в основном страдать. 4) На Вашем еще пока что невысоком уровне прокачиваемых веток сильных проблем с кредитами таких, что Вам уже срочно нужен премиум корабль быть не должно. Рассмотрите вариант просто купить премиум-аккаунт, если Вы играете без него. И кредитов будете получать за бой достаточно и прокачивать корабли будете быстрее. Когда дойдете до 7-8 уровня, тогда уже можно будет еще раз подумать о премиум-корабле и нужен ли он Вам. Надеюсь мои советы советы помогут Вам избежать ошибок, которые в свое время совершил я (можете посмотреть мою статистику на Graf Spee и Tirpiz, чтобы понять о чем я). Удачи в боях!

А, торпеды. Ну если у вас их противники так уверенно кушают с 6 км, то безусловно. Ну насчет шарика, да - он может быстренько довернуть другой борт, чтобы докинуть еще веер в уворот от первых - от такого правильно кинутого второго веера уже будет сложнее уклониться, особенно если противник делает уворот на торпеды, а не от. На Тирпице такой маневр будет получаться гораздо реже и хуже, так как вертится он существенно медленней, а башни для стрельбы по этому же сопернику будут доворачиваться существенно дольше, так что эти торпеды выглядят страшно только на бумаге - хорошенько попасть ими получается либо уже с совсем близкой дистанции, либо в отбитых, которые продолжат переть по рельсам в сторону тирпица (ну может остались еще люди, которые просто не знают о том что у Тирпица есть торпеды, но это слишком редкий корм). Мне лично немецкий ГАП для игры в ПМК нравится больше чем наличие торпед, но тут на вкус и цвет. Повторюсь, что мне вообще заточка в ПМК для немцев со 105ыми (и уж тем более для Французов с 100ками и ооооочень нескорострельными 152ыми) нравится все меньше и меньше - слишком дорого для эффективности. Появился альтернативный кеп для немецких ЛК (пока только 12 очков, но уже хоть что-то) - его буду пробовать раскачивать по другому и сравню результаты для себя. Насчет второго момента: Вы либо меня неправильно поняли, либо снова передергиваете непонятно зачем. Я не говорю, что какая-то 8ка перестреляет на дальних дистанциях какую-нибудь 10ку 1 на 1 при прочих равных. Я говорю, что любой другой ЛК8 (из прокачиваемых по крайней мере) может перестреливаться с врагами на дальние дистанции лучше Бисмарка, и тем более Бисмарка, который заточен в дефолтный ПМК и не имеет модернизации на точность в 3ем слоте. По каждому конкретно: Амаги за счет лучшей точности, дальности (хоть и немного) и большего калибра ну и плюс большего количества орудий если дают безнаказанно подворвачивать борт для залпа. Норка за счет большего калибра, большей дальности и за счет траектории при хорошем умении стрелять американской баллистикой (этим я еще, к сожалению, пока что не овладел, но иногда получается). Ришелье за счет лучшей точности, большей дальности, расположения башен и возможности при необходимости быстрее сменить позицию - его бы я назвал однозначно лучшим ЛК-8 для данных задач. Да даже Монарх, имхо, в этом покажет себя лучше за счет хоть еще и не эльфийских, но уже улучшенных британских фугасов и возможности отсветиться в случае опасности.

Я Вам не предлагаю купить Тирпиц, на кой черт мне это делать, если он Вам не нужен. Но прочитайте внимательней, пожалуйста, я по сути пожелал Вам рольнуть Тирпиц Б с контейнеров блэк-фрайдейс, которые скоро подвезут и какое-то их количество в любом случае можно будет получить бесплатно в игре, а вы мне в ответ зачем-то огрызаетесь и еще более непонятно зачем рассказываете о своем ИРЛ. И прочтите уже наконец то, что я пытаюсь до Вас донести насчет Бисмарка - если он не может лезть вперед против 10ок (да, это обычно так, я обратного не утверждал), то что он может вообще против 10ок по сравнению с другими ЛК8, с учетом того, что в перестрелке с дальней дистанции он всем им по-моему личному мнению уступает? Насчет Шарика в ПМК - имеет место быть. Играл, но хочу от этого отказаться и играть на нем другим билдом - об этом подробно писал выше, повторяться не буду, я понял, что мне на нем комфортней играть по-другому. Вообще ПМК-билды на чем угодно выглядят в нынешней мете, по моему, сомнительно, но всех в этом убеждать я не буду. Насчет ПМК Тирпица > ПМК Бисмарка поясните пожалуйста почему - я всегда считал наоборот, безусловно могу ошибаться. А вообще говоря, я предлагаю прекратить эту дисскусию о Бисмарке/Атаго в теме Шарнхорста, потому что читать внимательно то что Вам пишут Вы не хотите и диалог потихоньку перестает в банальный срач. Мне это не интересно. Всего доброго и удачи на полях сражений!

Все очень верно пишите. В том что Вы очень хорошо умеете и понимаете Атаго я тоже не сомневаюсь и не пытаюсь доказать, что я круче, если Вы вдруг неверно поняли мои слова к призыву мериться цифирьками с прошипс. Еще 500 (хотя не думаю, что для того чтобы понять любой корабль очень хорошо обязательно сыграть именно 500) на нем я отыграю вряд ли скоро, так как предпочитаю играть на всем по-немножку, а за японские крейсеры я всерьез собираюсь взяться, когда получу Ямамото Исуроку. Мой посыл к тому, что зря Вы прямо настолько яростно набросились на человека, которому тяжело играть на Бисмарке с 10ками и приводите как аргумент Атаго с 10ками, которому там в партизана играть хоть может быть и сложнее, но в целом не так уж прямо чтобы и невыносимо. Вот про сидишь подальше и накидываешь по противнику - это верно, но повторюсь это совсем не то в чем Бисмарк хорош и чем лично мне хочется на нем заниматься, особенно в ПМК-билде. На любом другом ЛК8 перестреливаться с врагами на дальних дистанциях удобней и результативней, особенно на Ришелье. Если не хотите верить, то я вынужден буду ответить Вам вашими же аргументами - прокачайте и убедитесь. Ну или Тирпица Б с новых контейнеров может быть Вам повезет рольнуть, а чего бы и нет? =) Удачи в боях и 7 футов под килем!

Интересно Вы, конечно, сравниваете. На Атаго я играл не очень много, но особого лютого дискомфорта с 10ками не ощущал, особенно после того как докачал инвиз кепу. Сейчас еще и точность от ДЗао в патче подвезут - станет вообще классно. Разница на каком уровне играть в маленького зайчика не так уж велика, разве что ХП у врагов больше (иногда только в плюс), да схлопнуть при ошибке могут побыстрее. Бисмарк совсем про другое корабль. В топе он может давить направление, раздавая солидные плюхи тем кто окажется на его пути, попутно еще и постреливая с ПМК в тех, кто не побоится оказаться достаточно близко к нему. При этом он может довольно долго принимать огромный потенциальный урон и прожить достаточно долго, чтобы даже заостровные фугасоплювалки успели или хорошенько раздать всей вражеской команде из-за своих островков или даже выплыть из-за них и, например, помочь отстрелять эсминцев. В общем в боях 8го уровня и даже 9го с малым количеством и качеством вражеских линкоров Бисмарк может диктовать свои условия игры. В боях с 10ками, если Бисмарк попробует взять инициативу в свои руки и делать то что я писал выше, ему довольно быстро объяснят что он не прав и еще и Худа припомнят в придачу. Или прилетит какой-нибудь Хакурю и бесцеремонно его съест. Хорошо, когда есть какой-нибудь линкор или хоть какая-то группа кораблей, которая собирается давить направление, тогда он может присоединиться к ним и либо действовать вторым номером за более мощным ЛК, либо втанковать и постараться максимально разменять с противником свои ХП\Жизнь. А если бой будет складываться пассивно, то Бисмарк практически ничего сделать не сможет, ибо перестрелка на дальней дистанции ну совсем не его стихия. И, кстати, да, если полезете смотреть статку, то у меня на Атаго больше дамажки (не понимаю чего ей все так меряются, если на исход боя, опыт и фарм влияет ПУК), чем на Бисмарке, что конечно стыд и позор. Но Бисмарк был моим первым прокачиваемым 8 ЛК и я тогда не понимал механику игры ну прямо совсем, так что не судите строго. Когда-нибудь я выкуплю его обратно и поправлю ситуацию, тем более мне на него выпал хелуинский камо.

При всем уважении к товарищу Фиделю и при том, что это на вкус и цвет все фломастеры разные, именно в теме про Шарика с припиской 0.7.11.х я просто не могу пройти мимо и не вставить свои 5 копеек. Почему именно мимо темы Шарнхорста? Потому что это корабль, который в большинстве случаев советуют в ответ на вопрос: "хочу купить себе свой первый прем для фарма - какой взять?". Да, именно его советуют чаще чем те же Тирпиц и Атаго по причине комфортности балансировщика для 7 уровня по сравнению с 8ками. А потом, некоторые из них придут на форум, увидят актуальный гайд от уважаемого гайдодела с единственной конфигурацией ПМК-билда и могут подумать, что других вариантов то и нет. И да, Шарик такой корабль, на котором вприцнипе можно потыкать в скиллы наугад и на нем можно будет относительно комфортно играть, даже если попадем во все перки для плоских, но тем не менее. Так вот к чему я все это: Шарнхорст - это не Гнезенау в топ корпусе, этот корабль совсем о другом, это скорее линейный крейсер для средней дистанции боя. Им не получится играть как на Гнезенау! 105-ки Шарика это не 128-ки Гнези и без Инерционного Взрывателя пробивать нормально они будут, только когда мы в топе. Как зажигалки шарику не так они и нужны, можно и с ГК поджечь, кд позволяет. Да, 150ки это конечно хорошо, но не в них же сила. И в конце-концов лезть Шариком на дистанцию ПМК дело не очень нужное - вы же сами примерно об этом в разделе "применение в бою" пишите. В общем польза от руПМК и модуля на ПМК в 3ем слоте очень сомнительная. Кроме того в этой конфигурации нет ППП, ОБЖ появляется ближе к концу прокачки кепа, а в 4ом слоте стоят рули - учитывая количество фугасоплюек в современных реалиях нажимать кнопку в бой без флажков на -20% к пожару и +20% к хилке будет сомнительным удовольствием. Ну а зачем нужен премиум корабль, на котором нет удовольствия от игры? Имхо, ПВО билд на шарике будет полезней даже в нынешних реалиях относительно небольшого количество плоскопалубных в боях . Кстати именно 5-7 и особенно 6ых авиков я в своих боях встречаю в разы чаще, чем 8-10. Иногда даже стал выплывать на Худе, для которого обзавелся наконец каким-никаким, но отдельным 12перковым ПВО-кепом. Самолетики с несведующих любителей полетать над Худом часто сыпятся очень вкусно. В общем правило: "критикуя, предлагай" я помню, поэтому очень прошу при наличии свободного времени добавить ПВО и стандартную живучесть конфигурации в гайд. В картинки быстро, к сожалению, не умею =( Да и вряд ли вам нужно объяснять что-то про билды. Но на всякий случай и для новичков, которые прочтут мой комментарий выглядит это как-то так: 1)http://shipcomrade.com/captcalc/1010000010100010100000000100000119 - Стандартная живучесть. Последние 3 очка я вкинул кд аварийки и мастера-заряжающего. МЗ на шарике сам по себе хорош, даже в отрыве от последних изменений эсминцев. Но можно и суперинтенданта, и бдительность, и БОП - дело вкуса. Базовая линия на 10 очков - все из левой колонки, кроме 2 строчки - там обычно поворот башен, но можно и сразу отчаянного взять. Мод в 3ем слоте естественно точность (она же Шарику еще скорость поворота ТА дает ). 2)http://shipcomrade.com/captcalc/1000000000100010100010000000110019 - ПВО. Модернизация 3 ем слоте естественно на дальность ПВО, в 4ый я бы пожертвовал рулями ради -15% к пожарам и затоплениям, так как ППП не будет, а ОБЖ появится либо 17ым, либо 19ым перком. Базовая линия на 10 очков - такая же как и в ПМК-билде, описанном в гайде. 3)http://shipcomrade.com/captcalc/1000000000100010100010000100100019 - Гибрид. Вообще говоря дальше 2 предыдущих билда можно скрещивать как угодно. Такой билд, как мне кажется будет не то чтобы и суперски хорош (потому что пытаемся и рыбку съесть и ...). Но новичку, который еще не очень хорошо научился прокликивать налетающие группы в таком билде будет играться проще, да еще и ПМК будет дальше пуляться глядишь раз в 5 боев кого-нить нечаянно подожжет. Откуда у новичка 19 перковый кеп будет правда? Так конечно руПВО будет лучше. Модернизация в 3ий слот в билде именно с картинки - все же на точность. Если руПВО вместо УОПа, то 3ий слот скорее на дальность ПВО, но все равно в зависимости от личной ненависти к авикам или наоборот личной ненависти авиков к вам. Базовую линию на 10 очков под этот билд я бы брал в такой последовательности: ПЦ - поворот башен (можно сразу отчаянный, если стандартного поворота вам хватает) - БОП - ППП. 4) Можно еще отказаться от ОБЖ и либо поворота башен (впринципе на Шарике и так крутятся сносно), либо отчаянного (лично я его слишком люблю) и взять три перка в 4ой линии + что-нибудь из 1ой строчки на сдачу. Да, я понимаю, что для Шарика большинство вряд ли станет качать отдельного капитана, а будет катать стандартного немецкого с перспективой на Курфа - от этого никуда не деться. Да и хорошо, если у того кто купил Шарика и пришел почитать гайд, какой-нибудь немецкий кеп уже есть. Но это же все-таки гайд по Шарнхорсту, а не по прокачке немецкого кепа. С удовольствием приму конструктивную критику по-поводу того что я накалякал выше. Всем удачи в боях!

В первую очередь хочу сказать разработчикам спасибо за интересную операцию и ивент! Жду с нетерпением сумеречный бой - на тесте очень понравилось, хоть и сыграл всего 2 или 3 раза. Ну а теперь позвольте немного негатива от соло-игрока, который играл эту операцию со случайными игроками через кнопку в бой в основном ради звезд для роял нави и иногда для того чтобы быстро и уверенно добить последнюю часть дневной цепочки на 1100 - 1300 чистого и пойти спать. Ну то есть не то чтобы зависал в этой операции, но Киллер-Вейл получил еще до ивента. Сам ивент фармить не стал, так как решил, что провести приятные выходные за шашлычком с друзьями для меня важнее 2-3х контейнеров. Ну давайте скажем честно: если хоть чуть-чуть понимать что делать пройти операцию на 5 звезд не составляет никаких затруднений. Более того, для того чтобы пройти операцию на 5 звезд достаточно 3-4 человек, которые понимают что делать. До этого достаточно долго была доступна операция в обычном режиме, где можно было ознакомиться с механикой. Задачи на эту операцию были в Роял Нави - заходить в них смысл был и даже ночью очередь обычно долго не висела. И при всем при этом из 44 379 операций игроки смогли пройти на 5 звезд меньше 30%, а почти четверть попыток вообще умудрились запороть! Я весьма средненький игрок в корабли, на суперскиллуху не претендую, но все равно не понимаю как?! По мне так отличная демонстрация того, насколько в среднем все плохо у игроков с думалкой и пониманием в нашей любимой игре. P.S. Сначала мой пост был длиннее и расписывал в красках мое офигивание от того, что люди даже перки на халявном 19очковом капитане нормально раскидать (ну то есть взять хотя бы совершенно очевидные кд торпед, ускорение торпед и ХП) и про то как некоторые игроки даже на Киллер-Вейлах кидали торпеды с 6-7 км из надводного положения. Но дикое жужание в кулере (недавно же менял блин) заставило меня экстренно перезагружать ноут, а сохранилась только треть того что я написал. Заново все писать уже не буду - оставлю как есть.

Самому точить конечно не обязательно, но в вашем гайде по ИВ я бы этот момент дополнил в разделе про ПМК, если это конечно не сложно. Просто получается, что если слепо верить и следовать гайду, то можно сделать вывод о том что ИВ для Курфа бесполезен совсем, а это не так. Билд получится что-то вроде: ПЦ, отчаянный, БОП, УОП, руПМК, ИВ и последнее очко по вкусу. Конечно это все скорее для фана и в среднем уступит по эффективности другим билдам, но тем не менее билд имеет место быть и в отдельно взятом бою пукалки смогут весьма неплохо покусать какого-нибудь слишком самоуверенного линкора, который решит, что Курф в ближнем бою ему не страшен. Извините, что я тут в теме про Эльзас про Курфа так много говорю, больше не буду . На Эльзасе такой билд в теории тоже может прокатить, но лучше, конечно, не заниматься ерундой.

Да, этот Ваш гайд, как и многие другие отличные гайды читал. Пользуясь случаем, хочу выразить Вам благодарность за неоценимую помощь новичкам. Кстати, в нем можно дополнить такой момент про 128мм ПМК Курфа\Гнезенау. С ИВ они начинают пробивать немецкие ЛК в оконечности и другие ЛК 8-10 почти куда угодно. Помню стрим Гены (TigerClaw), где он катался на Курфе с ИВ билдом, а зрители делали ставки сколько нарубит ПМК за бой Так вот 25-50к чистого без учетов пожаров выходило стабильно. Все равно конечно спорно брать этот перк в ущерб ППП или УОП, но как минимум это заслуживает внимания. А табличку тогда может быть когда-нибудь не поленюсь дополнить сам. В целом кроме картона британских КР и 25 вместо 27 бронирования легких амеров против тяжелых (дает разницу только для 120мм блыськи и британцев до 8) принципиальных отличий в бронировании новых веток я особо не наблюдал.

Спасибо. И да, уже нашел таблицу ИВ и убедился =( Да и на репе 127-ки без ИВ только эсмы и надстройки - тоже сомнительно, если им конечно внезапно не подвезли немецкий к-т. Остается Дюнкерк, Лион и Нормандия с родной дальностью 5км - похоже на желание стрелять французами с ПМК проще забить. Подскажите, я правильно понимаю, что руПВО на франках даст не очень много (вроде ж сила у них в средней ауре, а не в дальней) или я сильно заблуждаюсь? Ну остается сделать из этого кепа запасного гибридника с инвизом+сменой снаряда вместо поворотов башен+БОП. Для Ришелье, ЖБ и Дюнкерка должно хорошо зайти поидее. Господа, кстати, если кто-то располагает современной эксель-табличкой от Злого, ну или знает какое-нибудь место где можно подставить чиселки для ИВ в онлайне, подскажите пожалуйста. А то я смог найти только старую без британцев, французов, разделенных американских кр и т.д.