-
Публикации
109 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
337
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Jangar
-
Именно сейчас началось и именно на 6 и выше рангах. А всё потому, что первые пролетают чуть ли не за час торопятся скорее десятку приобрести - вот цель игры! ) Такая же ботва и в танках начинается со вводом новой ветки или нации )
-
тогда и разделение по ролям - хотябы так: один кэп, по игроку в каждую башню. одного на торпедные апп., и кочегара- машиниста! Т.е. 4-7 человек управлять одним кораблём! ) Забыл про ПВО, туда ещё несколько ) В шторм, думаю, даже на таран несколько заходов потребуется что бы попасть ) Даёшь хардкор! ) Ну а течение времени запилить можно. Условно, начали на рассвете, через 20(30, 40) минут уже полдень, ещё через время захкатывает за горизонт ссветило и добивать вражин уже в сумерках. А если не добили жо наступления темноты - значит ничья )
-
О, вот это то что надо! Поддержать все пунткты! Врят ли это надо разрабам. У них эвон уже сколько лет такни только коробки вводят. Значит в приоритете короткие бои - пиу-пиу, что на самом деле несколько удручает. Но, поскольку Варгейминг и тут первые и довольно удачно реализовали будем пока наслаждаться тут и таким )
-
Это же уже про эпизод во второй мировой ) Во времена ВМВ броня уже не роляла. тут уже совсем другая математика. Мне потому ПМВ и раее времена нравятся, что там и связи не было и авиация с подлодками только зарождались. Пересматривалась тактика "генеральных сражений". И прочая линейно-строевая романтика ) Так-с, я понял, залётный орёл, не читая всей полемики, отписался и сбежал )
-
Ну, возможно я погарячился, но корабли у немцев были добротные. Бронепояся делали по всем стандартам, бриты экономили и из-за этого немецкие 280 получались эффективнее, чем британские 300-340 орудия. Немцы смело могли, используя дистанцию расстреливать, линкоры бритов. Если бриты втыкали 8х381, то немцы - 10х305 и тучу стопятидесятых, и т. д. ) Различия в количестве кораблей только не в сторону немцев ) Зато по подготовке состава у немцев всё было по науке! школы юнг аж 2 года. А матросы из военнообязанных. У бритов академка всего 4 месяца а матросы из "записных" вольнонаёмных. Опыт то у бритов побольше получался, но на фоне первых потерь опытного личного состава набирали необстреляных новобранцев ) В общем у немцев везде прагматичный деловой подход. Зная о количественном превосходстве бритов боялись давать ген. сражение )
-
Довольно странно что туча тем с вопросами по рус, но нет по германи ) А я бы с удовольствием покатал бы на немцах. Всё же исторически немецкий флот был как минимум равен британскому. А продули немцы из-за своей паталогической осторожности - адмиралы не рисковали выходить в море без полных сведений о противнике ) Пояснюсь, что имею ввиду ПМВ )
-
200-500 патронов за бой на амер. КР с батареей 150 мм ) Точность 30-35%. Те же цифры а на ЭМ. Думаю те же 30% и у ЛК. Но только крейсера могут создавать дождь из снарядов. И как бы ЭМ не кружил-петлял - всё равно попадает под этот ливень )
-
мат это краткая форма более длинного выражения. отвлекаться в бою и расписывать в два обзаца или используя армейский матерный сленг в двух словах. фраза - "Вань ё.ни по тому х.ю" в условиях боя решает много. Это вы для протоколов будете расписывать полную версию с перечислениями всех чинов и званий ) Или введите команды, т. е. ввести нужно было ещё задолго до ОБТ.
-
Направление команды /антиразбредаловка
Jangar ответил в тему RenamedUser_4045251 в Обсуждение Мира Кораблей
Это просто замечательно если кто то, попав под плотный огонь начинает манёвр по уходу с первой линии в тылы. таким образом он может потянуть за собой несколько настырных преследователей в ловущку к вам. Геройствовать и танковать могут, пожалуй, только Эмы, поскольку подвижность и его размеры позволяют не получать урон совсем. Была обыденная практика ещё в линейных боталиях перестраиваться и менять корабли в линиях. Ведь когда линии сближались начинался ассист определённой цели и эта цель получала поочерёдные бортовые залпы всех идущих в линии. Кто попадал под такой огонь маневрировал во вторую линию, а впередиидущий и сзадиидущий смыкали за ним строй. -
ЛК требует необходимых знаний и стратегическое мышление на несколько ходов вперёд. Нужно заранее спланировать в какую сторону будет манёвр и заранее начинать поворот башен. Рядом с ЛК всегда должны быть КР и ЭМ. В идеале ещё и Авик. Я бы и ЛК перенёс, как и Авики, в ветку подальше через три колена, чтобы идущие к ним проходили некоторую подготовку. Именно из-за недостатка знаний о том что такое ЛК, веря в толстую броню и ниепическую пушку, стремятся приобрести сею ногебалку. Приобретают и не могут реализовать потенциал. Или идут полным ходом на сближение в толпу вражин, или меняют галсы и не успевают вращать башнями. Не умеют работать по ассисту. Вместо легкодоступным приоритетным целям бьёт по вёртким ЭМ - оставте ЭМы крейсерам.
-
На данном этапе, когда все новички спешат побыстрее получить заветный Топ, я таки пропущу эту гонку. На средних уровнях сейчас ад. В общем - каждому своё. У меня цель заполучить десятку не стоит. Я и так остановился бы на восьмёрках. Но не ценой бездумной скачки по рангам, а вдумчиво. И так называемые скиллы тоже надо бы насобирать, перед тем как лезть на высокие. Запишите меня в *** )
-
В этой игре процесс засвета логически обоснован. Земля круглая. дальность видимости до горизонта: Поэтому эсминцы, с относительно невысокими мачтами, не видны на более близких дистанциях. Определить присутствие корабля (ещё не известно что там за судно) можно было по дымам из труб.
-
Отнюдь, мысль ПростоВаси понятна, а ваша нет ) Хоть в игре, хить в жизни один ЛК не должен ходить, всегда только с сопровождением. Это КР может себе позволить одиночные вылазки и безшабашно гоняться за ЭМ )
-
Таки нужны приказы как воздух! Зачем ввели блок-чат за краткие но ёмкие реплики! надо было сначало команды ввести а уж потом мат-фильтр. Блин, три дня молча воюю. Жестоко.
-
В боях высоких уровней нужны другие карты. Скорости кораблей там высокие, манёвренность так же. Дистанции стрельбы почти по диагонали всю карту простеливают. Но кругом натыканы островки ( стипа что бы прятаться за ними, наверное). Разница по времени почти не заметна - техника с большим ХП пробивается пушками с большим уроном, но попробуй попади ещё! ) По мне, так на 3-5 уровнях относительный баланс. Я бы с удовольствием поучавствовал бы в тактических битвах. Где ЛК времён ПМВ ходили линейными строями. О, вот ещё что, в высокоуровневых боях не интересно ещё и потому, что надобность во флоте в ЛК пересмотрели ещё на фоне ПМВ. И пришли к выводу что не нужны. Толкать речи про не гнущих ЛК в высокоуровневых боях - моветон ) Хорошо, вот определюсь КР или ЭМ и таки докачаю до 8 ур. Вполне возможно у меня сложилось не верное впечатление.
-
У КР те же 30% точность. Как только начал гамать в WoWS в послебоевой подсчивыл кол-ко выпущенных к кол-ву попавших ) Просто залп из большего кол-ва орудий и большая скорострельность создают ливень снарядов. Кажется кто то писал про бесполезные ББ на КР и ЭМ. Не верное утверждение. Попробуйте не сбижаться в упор, а таки стрелять как положенно - на ближе чем с десяти км. Всё дело в том как падает снаряд, когда он падает на излёте отвесно он входит в палубу. Про ЭМ. Долго привыкал к тому что есть возможность юзать дымы. В итоге выходит почти не юзаю ) Япы это узкоспециализироваанные охотники. Мне больше нра ковбои-пендосы. и из ГК пострелять, и торпеды с обоих бортов 12 штук разом... короткая дальность действия торпед и недостаточная незаметность вынуждает играть нагло и рисково )
-
Ну таки ведь и броненосные и бронепалубные были от сотни метров в длину и более, что такой махине пролом в борту полтора метра диаметром )
-
Желая иметь стабильный урон 2 раза в минуту 5 кило и и более урона, тем самым желаете палку-ногебалку ) точность 30% это и есть компенсация за некоторую недостачу по урону. Нанесение урона 300 это значит что болванка не задела выжных узлов или критических повреждений корпусу. Таке, слегка задело десяток-другой матросни )
-
Таки представим что 400 мм болвана "попала" - снесла что нибудь с палубы, не причинив урон корпусу или ходовым узлам! ) А ведь и вправду могла не причинить урон, не взвелся взрыватель, оставить всего лишь пролом выше ватерлинии ) Тогда уж и ремонт убрать из игры! )
-
Чего уж там, давайте дальше фантазировать!.. Убрать нафих "островки"! Расширить карты! Ввести выпуклость что бы обнаружение было по мачтам, видимым из-за линии горизонта! Ввести реалистичный расчёт упреждения и качку корабля! ) А там будем посмотреть как вы вообще будуте попадать и нипадеццки этому радоваться )
-
Как в жизни! ) Пока не появилась постоянная радиосвязь, даже во времена ПМВ бриты с германией показательно в этом плане воевали. Когда флажками семафорили и их видели, в основном, в ближайшем радиусе, и то перевирать умудрялись. целые эскадры таким образом уходили в неверном направлении и так и не смогли принять участие в главном сражении ) Ждём когда основная масса поднатаскается и готова будет формироваться в организованные "кланы" и требовать ввода клановых войн. А до тех пор свалка и бардак будут процветать ) Странно реализован таран союзных кораблей. Недавно, судорожно маневрирую от ураганного огня противника, подставился аккурат бортом под носовой таран союзного крейсера, шедшего не менее 30-и узлов - в итоге с меня сняли всего 200 пунктов, а долно было разорвать пополам ***! )
-
Стреляли из морского орудия? ) Допустим, но примем во вниманеи массу снаярда к массе танка (50 кг к 46 тоннам). Кинетическая энергия вполне могла сорвать с погона не закреплённую в ней башню. У корабля же совсем другое соотношение масс. Рубка стоит крепко привинченно в корпус ) И ещё для справки - рубки были бронированны. 150 мм и выше.
-
Реальная точность стрельб времён бронепалубных пароходов была 2-4%. Сами попробуйте пострелять точнее с одного подвижного обьетка по другому. А ещё учтите что дистанция стрельбы 12-25 км, т.е. за горизонт.
-
Шахматы из другой области ) Далеко ходить не будем. Англия - так называемая владычица морей. Ставшая морской державой научившись на ошибках Англо-голлалндских войн. До той поры в обиходе была свалка и *** пойми что. А после разделение на военные и гражданские корабли. Ввели тактику. Побеждают умением, а не числом.
-
Дело не имбанутости конкретно авиков, а в отсутсвии азов морских тактик и стратегий. Банальная аркада - пиу-пиу! Давайте подождём когда основная масса начнёт хотябы в рамках игровых условностей использовать потенциал своих машин )