Перейти к содержимому

weaponman1991

Бета-тестер
  • Публикации

    41
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5046

Оценка

28 Удовлетворительная

О weaponman1991

  • Звание
    Старший матрос
  • Знак

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. weaponman1991

    Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

    Зашел сегодня по приколу, проверить что там с режимом угнетения. Все как и раньше - 5 сливов и одна победа, все игру удаляю. Разработчики, вы доиграетесь с такими шутками, растеряете аудиторию. Советую завязать с этим. Всем пока, приятно было пообщаться. Да пронесет вас мимо того с чем столкнулся я.
  2. weaponman1991

    Непоколебимый.

    Хотел сказать кампаний на их получение?
  3. weaponman1991

    Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

    КМК
  4. weaponman1991

    Непоколебимый.

    Да медальку будет получить непросто. Поэтому награду надо бы пожирнее. Вот только вчера был подобный бой, но это мой абсолютный рекорд по дамагу: Драконы кстати выпали из суперконтейнера, 100 шт. В свое время здорово помогли. Да кстати, я за медальку, интересный вариант.
  5. weaponman1991

    Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

    Таким его сделали разрабы, для ближнего боя есть другие ЛК. В принципе правильно, у каждой ветки должна быть изюминка. Вот Курфюрст на подходе, уж там по врываюсь
  6. weaponman1991

    Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

    Живучесть плюс инвиз, только так. Инвиз здорово дополняет живучесть, а рупмк имеет свои недостатки, да и лезть в ближний бой мотивирует, а это не для Ямато. К тому же на дальних расстояниях лучше поражается цитадель кораблей под ватерлинией, таких как немцы. Поэтому оптимальная дистанция боя около 15 км на которой проблем со стабильным попаданием Ямато не имеет, а инвиз здорово бесит противников.
  7. weaponman1991

    Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

    Да просто любопытно стало проверить теорию заговора и я лишний раз убедился в своей правоте. Если бы я делал что-то не так то ладно еще, но тут конкретно подставные бои. Еще одно доказательство избирательности балансировщика - это серии побед после длительных перерывов в игре. Такое всегда выполнялось в танках и здесь было, в общем бывалые игроки знают Картоху изнутри, но доказать разумеется ничего не могут. Создал тему для отряда а там одни тролли, может в клан какой вступить...
  8. weaponman1991

    Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

    Это просто какой-то *** 10 сливов подряд... ДЕСЯТЬ!!! В одном из них даже поставил личный рекорд по урону и фарму (а было бы и по опыту в случае победы): Ну это уже совсем ни в какие ворота. Не помню такого со времен танков. Где-то 170 боев нагибал и побеждал, а потом включили... Самое интересное что ситуация точь в точь повторилась как было с божественным Амаги, как раз после того же количества боев включили угнетение и угробили замечательный кораблик. Я так понял у разрабов такой прием заставлять качать другие корабли, и не давать засиживаться на одном который нравится. Меня категорически не устраивает такой подход. Ушел с танков сюда надеясь на лучшее, а тут та же кухня. В общем пора бросать эту игру-недоразумение, вот только денег жаль...
  9. weaponman1991

    Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

    Уменьшится ессно, где-то разраб отвечал точно.
  10. weaponman1991

    Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

    Пока склоняюсь к такому варианту. Уж очень охота противопожарку новую попробовать, даже на расстоянии жгут нещадно, ну и бобры ессно... Когда докачаюсь до 19 перка возьму пожалуй отчаянного или готовность.
  11. weaponman1991

    [0.6.0] Первые впечатления

    До патча на ЛК можно было иметь более менее универсальный билд даже с 16 очками плюс небольшая заточка, а сейчас... И вообще как вы себе представляете жить в рандоме без универсалки? Это вам не настоящая командная игра и что бы вы не делали она таковой не станет! В общем православный ЛКвод негодует
  12. weaponman1991

    Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

    Ну вот опять включили угнетение. Всякий раз когда некоторое время получается хорошо нагибать на определенном корабле его включают... Подобное случилось на Амаги, после чего я бросил игру на нем, хотя кораблик очень нравился. Надо было забрасывать игру вообще, жаль реал на камо закинул( Все больше ни гроша от меня за такие подставы! Особенно бесят авики. Даже 8лвл представляет серьезную угрозу. Зачем этот читерский класс вообще ввели в игру? У нас игра про корабли а не самолеты, пофик на историчность на нее и так забили тут. Короче буду искать соотрядного или двух на ПВО барже типа Монтаны а иначе сплошная попоболь и от истребителя толку ноль. Кстати готов выслушать предложения в ЛС, к скиллу не требователен, главное чтобы союзник реально был таковым.
  13. weaponman1991

    Про борьбу с оскарблениями.

    Есть четкая фраза, кстати из фильма про моряков, может кто-нибудь и догадается из какого) "Ваша проповедь не имела успеха" Это касается всех "читателей морали", пытающихся из русских сделать другой народ. Не выйдет!
  14. weaponman1991

    Про борьбу с оскарблениями.

    И вообще нечего прикрываться детьми. Во-первых я знаю как выражаются "дети" начальных классов, у них даже профессиональной гопоте есть чему поучиться. А во-вторых если уж на то пошло то просто введите возрастное ограничение, делов то. Контингент никак не изменится. Те же дети будут спокойно играть но уже на свою совесть или совесть родителей. Другие "запрещенные" материалы никак ведь не блокированы в инете, верно? И да я считаю что разработчики допускают здесь грубую ошибку как и в случае с невозможностью отключения неугодных режимов рандома.
  15. weaponman1991

    Про борьбу с оскарблениями.

    Теперь по поводу того что мат якобы не действует. Вчера только был случай на ледяных островах когда меня заспаунило рядом тирпом и эсмом на фланге втроем. Так этот лось на лк попер на другой фланг к стаду где и так достаточно. Пытался цивильно попросить его но "инстинкт самосохранения" не позволил ему развернуть зад, и тут я ругнулся... И надо же самолюбие сработало и он развернулся и сделал нехилый вклад в победу. Разумеется после этого я получил бан. Нужно понимать что в Расее менталитет слушаться мата, как можно быть таким слепым чтобы не видеть этого?
×