Super_blasphemy

А как же старина Блэкки и WASP ,, Crimson idol,, или 85 года альбом прорывной?

Кинг Даймонд - любимая команда моей юности - альбом ,,Конспирэси,, 89 года. Running Wild ,,Death or Glory,, и все 90-х, Твистед Систер - Комаут энд Плэ-э-эй!)) Эксэптиков не забудь или старика Удо на крайняк с Гоу Бэк Ту Хелл)))) Дофига музла достойного...

У Ихтиандра хоть и были жабры, ласты и блестящий плавник на головном уборе ,но тем не менее он любил понежиться в ванне с резиновыми уточками и пластмассовыми рыбками...

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2598500" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src=""></a>Alex_Shepherd (28 авг 2016 - 11:52) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <div class="bbc_spoiler"> <span class="spoiler_title">Spoiler</span> <input type="button" class="bbc_spoiler_show" value="Показать"><div class="bbc_spoiler_wrapper"> <div class="bbc_spoiler_content" style="display:none;"> <p> Наконец-то переборол лень и решил наваять <s>обратную связь</s> фидбэк со своим <strong>субъективным</strong> мнением. Играю со старта ОБТ. Сразу предупреждаю, что являюсь в основном линкороводом-американцем ("имбовые" японцы заходят хуже), но все-таки попытаюсь обойтись без слез броневанны. А так же являюсь бывшим (аларм!) танкистом, поэтому, возможно, буду периодически сравнивать обе игры. И до лампочки на ваше "корабли - не танки".</p> <p> </p> <p><strong>ТЕХНИКА</strong></p> <p> </p> <p> Итак, по прошествии... минуточку... 1846 боев выкачано, по порядку:</p> <p>— ветка американских линкоров, полностью;</p> <p><span style="background:none;">— ветка японских линкоров, до Амаги включительно;</span></p> <p><span style="background:none;">— ветка японских эсминцев, до Мутсуки (или Митсуки, но я ясно вижу букву U);</span></p> <p><span style="background:none;">— Лэнгли (и там че-то на Боуге пытался совсем немного);</span></p> <p><span style="background:none;">— ветка американских крейсеров, до Кливленда;</span></p> <p><span style="background:none;">— ветка советских эсминцев, до Хабаровска осталось 150к опыта;</span></p> <p><span style="background:none;">— ветка советских крейсеров, Щорс почти пройден;</span></p> <p><span style="background:none;">— ветка немецких линкоров, до Кёнига.</span></p> <p> </p> <p><span style="background:none;"> И вот, что я думаю по этим веткам.</span></p> <p><em><span style="background:none;"> Амер ЛК. </span></em></p> <p><span style="background:none;"> Мои любимые корабли. После покупки Монтаны выкупил обратно Мексику, Колорадо и Норку (на Айову денег пока нет, еще кэпа искать где-то надо). Корабли отлично сбалансированы, пво тащит (привет япам), броня и т.д. Единственные нарекания вызывают 50к хп у жука (даже у Конго больше), но на это можно закрыть глаза, ибо на практике он такой же живучий, как и остальные. Так же хотелось бы отметить обидную (но абсолютно не критичную) лично для меня невозможность поставить модуль на дальность стрельбы ПВО на Мексику и Колорадо. Нет, поставить конечно можно, но модуль на дальность ГК в данном случае гораздо мастхэвнее.</span></p> <p><span style="background:none;"> Касаемо Монтаны: да, всем известны заявления про то, как Ямато ее унижает, и я даже не буду спорить с ними, но <strong>среднестатистический</strong> рандомный Ямато НЕ может вынести цитадель Монтане в лоб/ромб, зато может стоять в 20 км от нее лбом и ловить пожары один за другим. Я не говорю про папок, которые подходят ближе и реально могут вломить так, что мало не покажется, но таких мало. Ну а в остальном: Моня прекрасно кошмарит крейсера, кушает самолеты, а с недавних пор еще и быстро перемещает свою тушу из А в Б.</span></p> <p> </p> <p><span style="background:none;"><em> Японские линкоры</em>.</span></p> <p><span style="background:none;"> Тоже вроде как сбалансированы. Но, как ни странно, при всех их очевидных плюсах в виде дальности стрельбы, немного лучшей точности, скорости и злом ПМК, мне они не особо нравятся. Может быть потому, что если авик выразил заинтересованность вами, то можно смело напевать "Nearer, My God, to thee...". Но даже при отсутствии оного все равно не покидает какое-то уныние при игре на них, которое я никак не могу объяснить. Амаги я продал потому, что уныние это начало слишком сильно дОвить на меня. Надо донатить на Изюма теперь...</span></p> <p> </p> <p><em><span style="background:none;"> Японские эсминцы.</span></em></p> <p> УНЫНИЕ. Просто уныние. Поначалу Минеказе показался развеселой имбой, но потом и он жутко надоел и был выброшен на мороз. Просто дело в самом геймплее. Унылое беганье по точкам, с периодическим киданием торпед, в надежде, что цель - рельсоход в пятом поколении. Унылость это геймплея не исправить никакими апами (в пределах разумного), так что про эту ветку я забыл навсегда.</p> <p> </p> <p><em> Лэнгли.</em></p> <p> Если во время процесса задействовать хотя бы 1/10 мощности головного мозга и найти кнопочку альт на клавиатуре, то имба и не контрится. Арканзасы плачут кровавыми слезами. *** - в атаку!</p> <p> </p> <p><em> Американские крейсера.</em></p> <p> До Кливленда все было солнечно и хорошо, но на нем я вдруг понял, что скилл мой слишком мал для хорошей игры на таком кораблике, потому Де Мойна я отложил в самый долгий КТТС.</p> <p> </p> <p><em> Советские <s>тролли</s> эсминцы.</em></p> <p> Концентрированный фан, однако не все так просто. И я говорю не о унылом ведре, которое стоит на 8 уровне этой ветки, нет. Речь пойдет о 9 и 10 (судя по игре на тест сервере) уровнях. Играя на Удалом, я пришел к выводу, что нерф нужен, а может и не совсем нерф. Вероятность поджога точно нужно поднерфить. Уже не раз оформлял линкору гирлянду из пожаров, после тушения оформлял новую. Например:</p> <div class="bbc_spoiler"> <span class="spoiler_title">Spoiler</span> <input type="button" class="bbc_spoiler_show" value="Показать"><div class="bbc_spoiler_wrapper"> <div class="bbc_spoiler_content" style="display:none;"> <p> <iframe allowfullscreen="true" frameborder="0" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/TTVd7t9KFZk" width="640"></iframe></p> </div> </div> </div> <p> Да, в данном случае сгорел заднеприводный (так им и надо), но уже было множество инцидентов с активно маневрирующим. И даже с несколькими сразу.</p> <p> Так вот, поднерфить шанс поджога , а взамен, например, можно дать урон фугаса, соответствующий калибру (1600 130мм против 2100 127мм шимки - охотно верю).</p> <p> Но есть и другой путь (см. ниже про пожары в целом).</p> <p> </p> <p><em> Советские крейсеры.</em></p> <p> Странная, но хорошая ветка. Странная, потому что: "вот вам крейсер с дальнобойными крупнокалиберными потрошителями бортоходов. Понравилось? Тогда качайтесь до топа, вот вам пока мелкокалиберные фугасополивалки." И это на фоне плача по Гнейзенау (он же, да?). "Мы не хотим нарушать прогрессию калибра!". Ну а в целом ветка скиллозависимая в виду своей картонности.</p> <p> </p> <p> По немецким линкорам пока сказать особо ничего не могу. Ну линкоры как линкоры, ничего особенного.</p> <p> </p> <p><strong> ИГРОВЫЕ МЕХАНИКИ И БАЛАНС</strong></p> <p> Начнем с балансировщика.</p> <p><s> На Монтане больше не попасть в топ единственной десяткой((</s> Не так давно балансировщик привели в адекватное состояние, привели - да не полностью. Уж если вы так активно впариваете нам это многими ненавидимое превосходство, в котором ОЧЕНЬ многое зависит от эсминцев, то поймите, что разница в один эсминец между командами просто колоссальна. Особенно 1 vs 2 или 2 vs 3 (по-моему я даже видел 0 vs 1, хотя может приснилось). В распределении эсминцев должно быть четко прописано "Х=Y", где Х - кол-во эсм в одной команде, а Y - в другой. И никак иначе. Боев с зеркальным кол-вом эсминцев почти не вижу.</p> <p> И раз уж затронул тему эсминцев, то скажу про их количество в боях. ПРОСТО ВЗЯТЬ И ОГРАНИЧИТЬ ИХ КОЛИЧЕСТВО ДО ТРЕХ НА КОМАНДУ. ВОТ ПРОСТО ВЗЯТЬ И ОГРАНИЧИТЬ. Никаких "мы не хотим ограничивать какие-то классы", "это костыль", "очереди" и т.д. Вон в танках арту ограничивали и ничего, никто не умер. Бои по 5-6 эсминцев на команду просто выбешивают (особенно когда союзные соревнуются кто быстрее сдохнет). "Мы боремся с торпедным супом". Даже на совко эсм меня бесят такие бои.</p> <p><em> Баланс классов.</em></p> <p> В принципе, все более-менее нормально, кроме:</p> <p> Пожары. Слишком рандомно, слишком. Уже не раз предлагали более адекватные механики, например пожаростойкость отсеков, по истечению которой начинается пожар. Пусть даже пожаростойкость будет небольшой, но зато это уберет пожары от попадания одного крохотного фугасика. Заодно бы еще добавить зависимость от места попадания, чтобы пожар не начинался от попадания в <span style="background:none;">мачту/форштевень/якорь/бронепояс. Тогда может и не придется нерфить топовые совко эм.(см. выше).</span></p> <p><span style="background:none;"> Стрельба из инвиза. Безжалостно убрать. Особенно у Зао. Ладно там крохотный эсминец, но когда такая махина палит из 200мм орудий, отрывает приличные куски хп, вешает по 2 пожара и еще не светится при этом... нет, вы правда считаете, что все нормально?</span></p> <p><span style="background:none;"> Автосброс на авиках. Нерфить. Ладно еще автосброс торпед, можно закрыть глаза. Но когда ты летишь на Удалом, а тебе бомбами на автосбросе сносят треть хп и вешают криты всего... И вообще, почему на других классах надо уметь брать упреждение, а на авике можно просто кликнуть и нанести урон? Вышесказанное не относится к скилловым альтовым авиководам, хоть их я ненавижу еще больше.</span></p> <p><span style="background:none;"> Стрельба из дымов. Не то, чтобы сильно напрягало, но предложу ввести хотя бы небольшой нерф точности при такой стрельбе.</span></p> <p><span style="background:none;"> Таран. Да, редко случается, да, всем пофиг, но на совсем уж крохотных скоростях или если потереться бок в бок можно сделать что-то более адекватное, чем взаимная анн***яция.</span></p> <p> </p> <p><strong> РЕЖИМЫ</strong></p> <p><em> Превосходство.</em></p> <p> HATE, НАТЕ, НАТЕ. Самый бесячий и неадекватный режим. Сверхбыстрое начисление очков (че-то правили, но разницы - 0). В этой игре я получаю удовольствие от самих боев, а не от созерцания как наш (или не наш) счетчик неумолимо движется к 1000. Причем сейчас я говорю не как линкоровод. Тот же турбовин может быть на любом классе и ничего с этим не сделать. Не сделать даже при турболузе, ибо не хватит времени разобрать захватчиков и отбить точки. Замедлить начисление очков в два раза, и будет играбельный режим, вот.</p> <p> <s>Форт Боярд</s> <em>Бастион</em>.</p> <p> Тоже превосходство, только с фейерверками и миникартой, захламленной ненужными кружочками. Один фиг форты с трудом попадают даже по линкору.</p> <p><em> Стандартный бой</em>.</p> <p> Вот это хороший режим, мне нравится.</p> <p> </p> <p><strong> ЭКОНОМИКА</strong></p> <p><em> разработчики, пропускайте следующий абзац, давайте скидки скорей</em></p> <p> Сложно сказать. С одной стороны я, играя без према, фармлю на чем угодно (норка, удалой, даже на монтане иногда получалось), пусть не как тирпицы, но фармлю. С другой стороны, есть у меня друг-соотрядник-танкист (не бывший, к сожалению), вот у него как раз в этом плане все печально (бедняга пытается фармить на Красном Крыме, Ы). Так что я склонен думать, что при хорошей игре <span style="background:none;">экономика схожа с танками, </span>особых проблем с баблом нет. А вот при не очень хорошей загоняют действительно в дикие минуса. В танках, слившись как поц на десятке, ты платишь гораздо меньше деньжат (в процентном соотношении, естественно). Недавно пробегала тема с предложением ввести постоянный камуфляж за голду со скидкой на ремонт, я бы купил.</p> <p> </p> <p><strong> ОПТИМИЗАЦИЯ И ИНТЕРФЕЙС</strong></p> <p> Пока что все плохо. Нет, играть можно даже на древнем калькуляторе с интегрированной видюхой (друг-соотрядник-танкист не даст соврать). Хотя в этом вы и сами можете убедиться в любом бою. Но, даже обновленное железо (было Corei5 2410M + GeForce GT 520M, стало <span style="background:none;">AMD FX 4130 + GeForce GTX 750)</span> от скачков фпс, фризов и дичайших тормозов интерфейса не спасает.</p> <p> Ну интерфейс это визитная карточка этой игры. Я таких лагов еще нигде не видал. Просто чтобы нажать кнопку, надо раза 3 на нее нажать. Как вообще можно было так сделать, и почему это еще не починено - непонятно.</p> <p> </p> <p><strong> ГРАФИКА И ЗВУК</strong></p> <p> <s>Дуло - шестигранник, текстурки - 86 год</s> В этом плане нареканий нет. Не так давно смог по достоинству оценить красоту игры. Эффекты освещения хороши, куча растительности и мелких деталей на островах, водичка и т.д. Ждем когда уже разберутся с оптимизацией и запилят кильватерные следы нормальные и прочие красивости.</p> <p> Музыка шикарная и играет в тему, в отличии от танков, где тишина в замесах и бодрый саунд при кустостоянии. Да и вообще в танках сама музыка так себе.</p> <p> </p> <p><strong> ПРОЧЕЕ</strong></p> <p><em> Перки капитана</em>.</p> <p>Убрать признанные общественностью бесполезными перки типа профилактики. Добавить что-то более нужное.</p> <p><em> Склад</em>. </p> <p>Ждем склад..... еще подождем..... <em>смотрит на часы</em> ждем.... что говорите? складнинужинкораблинетанки? А куда мне девать стоковые модули для кораблей, прописанных в порту постоянно? Как закупаться всяким хламом во время акций? (мне это не надо, но многим надо) Хотя бы контекстное меню на пкм запилите чтоли.</p> <p><em> Акции.</em></p> <p>Нет, с акциями все хорошо, вот только бы поменьше акций типа "зафокусите японский линкор", "убейте n немецких кораблей", а то на них вечно агрятся, даже при наличии более выгодных целей.</p> <p> </p> <p> </p> <p>Вроде ничего не забыл.</p> <p>АХ ДА - ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ!</p> </div> </div> </div> <p> </p> </div> </div> </div> <p> </p> <div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">12:36 Добавлено спустя 4 минуты</div> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2598618" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src=""></a>Yukiume (28 авг 2016 - 12:16) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Сразу хотелось + поставить, в кои веки норм линкоровод отписал. А потом всё свелось стандартному нытью.</p> <p> </p> <p>Ну и ещё раз напомню: Стрельба из дымов, это <strong>стрельба по чужому засвету</strong>. Хотите на ЛК со штрафами стрелять?</p> </div> </div> </div> <p> </p> Наверное имелось ввиду ,что дымы - это дымы ,а не тонированное стекло или зеркало для опознания)).

Скок там щя онлайна ,зайти ,не зайти?

И только ввод подлодок .... В танках нет аналога этому классу. Представьте ЛТ, выныривающий из-под земли и начинающий крутить ТТ и ,видя идущий на помощь тяжу СТ, заныривающий обратно под землю, ол систем стоп миняневидно))).СТ включает буры и начинает перепахивать место заныривания и выковыривать этого подземного ЛТ)).

Дело идет к среднему 10К онлайна... Подлодки спасут эту игру....

Понимаю - агент карапуз личность секретная, сам служил в 8 отделе штаба полка транспортной авиации... Можно хотя бы отпечаток лапки гуся для моего котика?

Мне тоже приписали некропостинг и всякий там еще мудреный постинг после нескольких анекдотов про Ихтиандра всегда на тему темы в которой они некропостились...

Мистер Карапуз, я ваш фанат навеки. После прошлого выпуска вашего бортового журнала купил себе котика и вяжу ему свитерок в виде акваланга . Пришлите мне и котику ваш автограф в ЛС.

Скажу вам по секрету - такое будет ... ,но только после подлодок.

Интересно , а у брито-эсмов торпедное вооружение самое лучшее в игре будет? Или бриты в торпедных эсмов не смогли?

Во-во - точно ,как про среднюю зарплату по стране...

Не в моем случае !

Пока не исправят эту проблему и не введут галочку в настройках , дальше 7 не полезу.

Частота возникновения тем про пожары говорит о том ,что это болезнь и её нужно срочно лечить , а разработчики.... не понимаю я их(((.

Предлагаю - в момент ,когда команда набирает максимум очков и при старом варианте выигрывает с остановкой боя, бой не заканчивать ,а давать этой команде гарантированную победу по окончанию времени боя, если команда противника не потопит их всех. 12:11 Добавлено спустя 1 минуту Давайте уже более радикально - точки берут только авики...

Если самолеты ,то лучше Громовые ,ихние ,а не тутошние...

А вообще - задайте себе вопрос - На сколько важна вам ваша карма? Мне абсолютно ***. Вгоняйте меня в долги!

Гы-гы, котейки (особенно грибные) - животные полезные...

Ах да - из 8 участвовавших в бою половина выйграла))) Но как-то не отображает это истинного положения вещей ,ведь столько же и проиграло в этом же бою - вечные 50%)))

Немного рановато - после ввода британских КР было бы самое то.

А я то думаю - чё мне как-то неуютно .... Тогда требования ввода подлодок считаю оправданно справедливыми...

Просто не хочется ,чтоб эта игра превращалась в Ворлд оф фантастик тэнкс....

Лучше совсем без советских авиков ,чем выпотрошенная сова ,натянутая на трехметровую карту мира в жесткой рамке.