del_8355449

Не обязательно быть технарем, что бы рассчитать итог по формуле, имея значения всех неизвестных. Если взять теоретически, то воспользуемся нашим любимым Google, найдем формулу и сделаем расчет. Итог, по полученным данным при калибре бронебойного снаряда 75мм - бронепробиваемость - 27,5мм. На самом деле расчет бронепробиваемости довольно замудренная штука, с кучей дополнительных коэффициентов зависимостей. Если кому интересно - примеры расчета я смотрел здесь.

Немного почитал по теме. Вот.

Аналогия танков. Топ-танк выехал, показался что он есть, и опять в кусты - типо, тащите бой дальше сами? А потом из кустов орут, что все стадо и слили бой. Я не буду говорить как называют таких игроков.

ТС - тема интересная. На многих кораблях, особенно на подводных лодках, использовали двигатель этого талантливого изобретателя. Просто информация подана в такой малой доле, что прямо хотеться взять и загуглить самому, что бы познакомится более подробно с биографией Дизеля. Информация должна быть исчерпывающая. Вот Вам несколько дополнительных источников информации. Возьмите информацию и оттуда, дополните свой пост и получится отличная тема. Можно тут, вот тут, или здесь. Кстати, насчет кончины изобретателя: " Через несколько недель после исчезновения немецкими рыбаками были предъявлены для опознания два кольца, снятые с тела хорошо одетого мужчины, найденного в море. По морскому обычаю тело оставили в воде. Сын Рудольфа Дизеля опознал кольца как принадлежащие его отцу. Выдвигались версии о самоубийстве или убийстве Дизеля. Точные обстоятельства смерти так и не были выяснены."

Скачай обложку себе на комп, потом воспользуйся файлообменником для картинок, например этим, и спокойно вставляй не картинки а ссылки на них и они появятся.

Если вы внимательно читали заголовок, то здесь мы знакомимся, просто рассказывая о себе. Все вопросы по игре - пункт 2. 2. Есть вопросы? Вам сюда.

В настоящее время нет оснований сомневаться в боеспособности военно-морских сил Китая. Если ВМС НОАК в следующем десятилетии будут действовать более активно, а их корабли и оперативные соединения станут выходить в море на недели и месяцы, то они превратятся в мощную силу. Вероятный противник может судить о такой мощи, следя за ходом учений и регулярной боевой деятельностью в море — точно так же, как страны Запада следили за советским военно-морским флотом в зените его славы. ВМС разных стран во время обычных действий в море встречаются друг с другом лишь случайно. Такие встречи дают возможность оценить противника и изучить все, начиная со ржавчины на корпусе (ее наличие — это верный признак слабого обслуживания и лености экипажа) и кончая действиями офицеров по управлению кораблями в открытом море. Если ВМС НОАК в 2014 году примут участие в учениях RIMPAC под руководством США, то мы получим такую возможность для наблюдения и анализа. Считать бобы — это легкое и простое занятие. А вот оценить боеспособность — это задача высшего и более субъективного порядка.

А если бы не было перегруза и не было бы увеличенной осадки - каким то чудесным образом японские фугасы не попадали бы в верхний броневой пояс?

На ледоколе, который не вступает в боевые действия, не нужно предусматривать дополнительной защиты ЯР от последствий военных действий. Не нужно дублировать системы охлаждения, устраивать систему броневой защиты и т.д. К тому же экономический доход работы одного ледокола намного превышает расходы на его содержание и строительство, чего не скажешь о военных кораблях. И в тоже время, на боевых кораблях идут на применение в качестве источника энергии ЯР - это практически неиссякаемый источник энергии. Например, корабль с ЯСУ может долго поддерживать максимальных ход. Но колоссальная автономность плавания может быть не обязательная для боевых задач, стоящими перед кораблем. По остальным параметрам - , стоимости производства, эксплуатационным и утилизационным расходам, автономности по боезапасу, жизнеобеспечении экипажа и т.д - корабли с ЯСУ проигрывают кораблям с обычными ЭУ. Кстати, ни один атомоход еще не участвовал в реальном бою, когда была реальная угроза кораблю и его системам. Поэтому боевая живучесть атомоходов еще остается открытым вопросом. Удачным моментом применения ЯСУ - это авианосцы и ПЛ, предназначенные для дальних и продолжительных плаваний. Скорее всего атомоходы (военные) строились в основном для поднятия престижа в ходе гонки вооружений в годы "холодной войны". Об этом легко догадаться прочитав статью о атомных ракетных крейсерах в той же Википедии.

Ледокол - корабль, который приспособлен для службы в экстремальных полярных условиях, в окружении "враждебного" льда, который мог легко поймать ледокол в длительную по времени пребывания ловушку-плен. Запас топлива дизельных ледоколов образца середины XX в. составлял до трети массы судна. Но даже такого количества горючего хватало максимум на месяц хода, что было недостаточно для полярной навигации. Случалось, караван судов зимовал, затертый во льдах, из-за того, что на ледоколе заканчивалось топливо. Поэтому требовалось судно, которое могло бы сопровождать караваны судов более продолжительное время. Пример, по проектным данным первый атомный ледокол "Ленин" потреблял в сутки около 45г (!) топлива. Ядерная установка создавала не только условия для продолжительного плавания без заправки топлива. Так же - это неиссякаемый источник энергии, света и тепла для экипажа в условиях полярных холодов и длительных ночей. Поэтому - атомный реактор - самый лучший источник энергии для ледоколов.

Перед фильмом стоит почитать "Мифы и легенды Древней Греции", а то сегодняшние сценаристы такого от себя наплетут, а неискушенный человек впитывает и впитывает. Потом люди удивляются, что над ними смеются, когда они приводят "факты" из истории (или мифов...) основываясь на вот таких фильмах. После какого то известного фильма, не помню, но что то фантастическое и про космос, в начале 2000гг, видимо из-за скверного перевода, многие мои знакомые и, даже родные, всерьез были уверенны, что Солнце - это планета.

Тема хорошая, несмотря на прочитанные ранее похожие темы Плюс свой заслужила. Хотя бы за умение пользоваться редактором. Пост от Uboat88 - тоже плюс, правда "плюсомет" - пустой, завтра поставлю, после зарядки. Интересная судьба у некоторых кораблей, прямо для триллера. Насчет ТС - вежливость к людям, особенно в отношении к справедливой критике - первое, показывает уровень развития и, можно так выразится, "взрослости", то есть адекватности к общению с людьми и принятия замечаний более опытных соратников. Второе - в процессе тестирования (а набитие тем и постов - преследует именно эту цель, не иначе) может случиться всякое, споры, разбор полетов и т.д. Не умение сдержать себя в разговоре, в итоге может выльется в разглашения "тайн" или еще хуже. Быдловатость - она хороша. Но она работает на улице, в темном переулке или на рынке. Но ни как не в проекте, где первым критерием отбора - является личностные качества игрока. ИМХО.

Да, катер вряд ли бы пробрался. Я имел в виду, что у итальянцев очень большое внимание уделялось диверсионным операциям.

.... Поставил чай, кофе попить. Пока играл в бою, гоняясь за эсминцем, весь чайник выкипел....

Замечания устранил, спасибо. Почитал тут статью, где упоминалось о пристрелке, - обычно делали два выстрела, один позади цели - другой на опережение. Брали цель в "вилку". Потом уже в центральном посту сверяли все поступающие данные и выводили итог, с учетом всех параметров. Предположу, что в игре, нацеливание из ГК будет на подобие арт-САУ в танках. Пристрелка будет автоматическая и показываться не будет. Пристреливаясь - тоже можно нанести урон. Просто фигурировать будет сведение, а не данные пристрелки. Незнаю, как на "КВ-1" - у меня на нем всего 107 боев с 51,1% попаданием, а вот на точном "Лёве" у меня 99 боев, с 73,9%. То есть все будет зависеть от характеристик орудия и уровня экипажа. Ну и от прямых рук игрока. Насчет роликов - неплохо бы позаимствовать их у Вас и выставить на обозрение публики. Если сами не собираетесь их использовать - поделитесь со мной, и я размещу их в данной теме. P.S. на "КВ-1С" у меня 493 боя, с 62,02% попаданий, хотя Квас славиться своей, мягко сказано "неточной", пушкой.

Я имел в виду то, что новейшие методики обороны не строятся на историческом опыте, потому что как такового его не было. Метод проб и ошибок, испытаний и теоретических предположений. Насчет способов "сохранится" - я пройдусь по мат.части и выложу подтвержденную инфу позже.

Не спорю. Так и было. Новое вооружение исходило из принципов использования старого. Например, броня - бронебойный снаряд Но концепция современного вооружения - это совершенно новые способы как защиты, так и нападения. Например, при ядерном ударе - никакая броня не спасет. Спасет своевременное обнаружение ядерного удара или запуска ракет. Тут поможет РЛС из старого опыта. И т.д и т.п.

Какой исторический опыт поможет сохраниться, скажем, от ядерного удара мощностью 10 килотонн на расстоянии 5 км, или ракетного удара комплекса "земля-корабль"? Умение избежать последствий при данных обстоятельствах были разработаны и испытаны при учениях и в теории. В реалиях войны - современное вооружение испытано не было.

Посудите историю прошлых битв. Начиная с Русско-японской и кончая Второй Мировой. Какие ошибки и находки этих войн вы можете применить в морских сражениях сегодняшнего дня? Радар? ГК? Бой линейных эскадр? Атаки эсминцев? Битвы эскадренных авианосцев? Или атаки "волчьих стай" подводных лодок? Современное вооружение - требуют современных методов войны.

Пусть, может она (ПЛ) и не совершила ошеломляющих побед на море - само существование подводного крейсера, единственно в своем классе в свою эпоху, уже дает право для гордости стране, ее построившей.

Понятно теперь. кто "Новороссийск" потопил.... А тему, да, хотя бы в спойлеры убрать. Понимаю, что возможно фотографий таких объектов мало, но хотя бы текст привести в божеский вид. .

Хорошо судить уже после случившегося. А во время войны, или при довоенной эйфории, об это думать мешали стереотипы, царствовавшие в то время. Бой линейных эскадр и все.

Может ты имел в виду три игрока, альфа-тестера, чьи ники содержат слово "Бисмарк"? А люди думают, что это про корабли.

Сразу в bash.org.ru