Nyagato

В смысле зачем? Думаешь люди по таким стреляют куда-то на 20 км и при наличии других целей? Пошел ты на фланг, например, стреляешься с врагом, или в конце боя гонишь оставшегося врага, и какой-нибудь недобиток найдет линию и начнет дрифтить, их оставлять себе дороже, если они не слишком далеко.

гореть готов

немного не в тему, просто хотел спросить, зачем нужны semi ap снаряды, когда есть бб? ковырять оконечности крейсеров?

было бы неплохо всем лк шанс пожара в 2 раза порезать

соклан подавал на сайте заявку на участие команды POI что это значит? @IFOR_SPbGPU

https://forum.worldofwarships.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=397081 Посмотрите пожалуйста реплей, скажите как я должен "получать удовольствие" от такой игры.

Выходишь такой с респа к флангу на Лазо и весь бой пытаешься не огрести от серунов. Офигенная игра.

и сколько вытанчить надо на ЛК, чтобы почувствовать как-то, что награда все таки есть?

у вас немного ошибочное сравнение там. сначала говорите, что награда зависит от ПУКов, а не от дамажки, потом сравниваете 30к хп Ямато и Фусо, хотя 30к для Фусо в ПУКах больше на много

Мы точно в одну игру играем? Если плоский замечает кродущегося эсма, он выпускает на него щитлоадс оф ракеты и бомбы без кд. При этом сам не горит, не тонет, в ромб урон принимает мало, и убегает дуже резво. Складываются с ЛК обычно стоящие на месте плоские, которых светит мимолетом союзный плоский. ТС насчет имбовости прав. Вы тычете нам, мол вон, по стате сбитых самолетов больше стало, но а) их самих больше стало на много, особенно, если учесть что раньше пул самолетов включал ястребов; б) на цели, которые раньше считались кораблями с сильным ПВО, теперь залетают так же как и на любые другие, т.к. даже если и собьет что-то на отлете, свой урон плоский нанесет. Это не учитывая новых "фич", типа предварительного сброса, чтобы не терять самолеты или т.н. "слингшота". Мне недавно под заградкой на кливленде прилетел лекс, вынест 8к штурмами за 1 сброс. Алло, я просто с респа в сторону фланга пошел, что я должен был сделать? Не попадать в ситуацию? Перед моим Мусаши крейсера бортом разворачиваются, я с дробовика двумя пульками попадаю, типа сквозняк-рикошет (спасибо рандом), т.е. за ошибку наказать не могу, горит, ну да ладно, иногда и попадает что-то. А тут и ошибки нет, но по лицу огребаешь. Это правильно?

сейчас бы говорить про хорошее ПВО в игре, где ПВО есть у 1,5 кораблей.

Читабельно?

Могу проверить вечером с модами и без.

Игра много где тупит. Все вкладки в порту, которые используют некий внутренний браузер (клан, адмиралтейство, имущество ит.д.), список контактов и поиск, кнопка слева от "в боль", где есть желающие вступить в отряд. Установка голдовых расходников (их смена), те же действия с флажками, у которых никак не завезут пресеты, все тормозит. Сам интерфейс иногда так тупит, что нажимается то, что вроде и не нажимал. один раз так нажал на отряды сверху, чтобы присоединиться к команде и пойти в КБ, но игра решила что я нажал "в боль", чего я точно не делал, пришлось играть, т.к. кинуло сразу. Также через окно с модулями не получается открыть следующий в ветке корабль, тыкаешь и ничего не происходит. Приходится через развитие. Также было, что жмешь "в боль" и ничего не происходит. Нажал раз 20 подряд и нифига, корабли в отряде готовы были все. попереключал в порту корабли, не снимая статус готов с ранее выбранного, запустило с первого раза. Вообщем, лаги на лагах, лагами погоняют. Интерфейс 0/10, геймплей 3/10.

В первом случае там по миникарте видно, что угол неплохой все таки. Возможно, пробил бы в щеку. А с цитами, ну там как зарандомит. Я с 7 км тоже могу 2 снарядами из 6 попасть, или даже не попасть вообще. Самой Монтане циту шьют редко по личным ощущениям, хоть по схеме и кажется что печально все с оверматчем.

То, что командная, я воспринимаю как факт. Как и то, что игорьки бывают разные. Всякие профессионалы с ПП на корабле 40 и ниже в команде уже вызывают лишь ухмылку. Разве что, может подбамбливать от того, как некоторые из них действуют в бою, но и на это в целом пофиг. Я играю в онлайн пвп игру не для того, чтобы быть мебелью или тушкой для битья, естественно, я хочу навалять врагу, а не светить таблом торпеды или пулькать фуджисами с Мусаши.

С такой логикой, ты и такие как ты и есть "команда, которая кому-то досталась". Верить во что-то никто и не просит, однако, упарываясь в бз вместо того, чтобы делать что-то для победы,

В коопе еще ладно, но в рандоме за этими заданиями гоняться не стоит, лучше уж на победу играть. У нас просто дезигнеры как всегда. То им иди на эсме лицом торпеды ищи, то с Мусаши фугасами стреляй, то в бою с эсмами и плоскими на крейсере без рлс столько-то лент "обнаружил" получи.

а ты учитывал шансы попасть у тучек и то, что зоны пво не перекрывают друг-друга?

http://proships.ru/stat/ru/user/cap2_JAN1950 http://proships.ru/stat/ru/user/thapay вот, ввел на рандом в поиске прошипс клан ААА. вот чуваки с ПА 162 и 523. средний опыт у них 774 и 965 соответственно. у ТС значение ПА примерно между этими двумя. Если посчитать средний опыт без према, то тоже между ними результат. Т.е. у него нет среднего опыта, присущего более скилловым игрокам, как говоришь ты. Тем более что чистый опыт и проальфа примерно из одних, скажем, действий складываются, и плюс минус прямо пропорциональны. А винить кого-то в своих плохих показателях - глупо. В рандоме все играют как с сильными, так и со слабыми игроками, и за, и против. Вот тебе еще скринов для примера:

Вся игра не крутится вокруг цитаделей. На той же Монтане, чтобы получить циту от Ямато, надо либо подставлять борт под выгодным для того углом, либо в нос/корму на очень малой дистанции. И все это при везении. Не знаю как у других, но мне сложно с японским вертикальным разбросом класть снаряды по ватерлинии. А насчет танкования Монтаны бортом Ямато - смешно. И легко опровержимо, как мне кажется. Могу сегодня покатать на Монтане, освежу впечатления, поделюсь тут.

Без статистики о том что чаще берут сейчас бесполезно рассуждать. На Монтане у меня немного сыграно, т.к. не особо амерофил, да и играть на ней в рандоме, когда выкатываешь постоянно в кб, как-то не хотелось. А Ямато - первая десятка, что было, на том и играл. Насчет баллистики скажу, что тот, кто проходил норку и айову, на нее жаловаться не будет, имхо. Да и тот же Ямато по Анри не сильно лучше попадает. Скорость полета не намного лучше. Разброс лучше разве что по горизонтали, вертикальный разброс по моим личным ощущениям, хуже чем у Монтаны раз в 5, но это не точно. Броня от бб по-моему, тоже лучше у Монтаны. Цита не торчит на 5 этажей, на щеке не написано "стрелять сюда". Да, Ямато может оверматчить 32мм, но Монтана в надстройки тоже немало напихает, и подлавливает борта противника гораздо лучше. Я не скажу что я гуру игры, но реализовать корабль вполне можно. Так-то я не против апов ЛК (хех), но если и просить ап, то там где он нужен.

Опыт прошипс считает с премом, а урон ты сравни со средним лвл. и нет, это не эсминцевод. Надонатить, купить кучу десяток это одно, а чтобы научиться на всем этом играть, надо помимо чтения, немного изучать игру. Если игра интересна, посмотреть на ютубе/почитать гайды по механике и по кораблям, наверное тоже интересно должно быть, ну, у меня по крайней мере было так, когда я начинал играть. Я первую десятку взял спустя 2к боев. Фармил серу на Нагато и смотрел всякие гайды по интересным кораблям.

Мне плевать на некакунов, я играю для себя. У него своя игра про танкование союзниками, у меня своя про перманентное горение. Я скрин сделал не чтобы чем-то похвастаться (думаю это очевидно что у многих игроков показатели получше моих будут), а чтобы показать что корабль не хуже себя чувствует в рандоме, чем Ямато. Да и в КБ его берут не просто так, наверное.

не буду читать эту простыню. скажу лишь что с Монтаной все в порядке